[問卦] 殲十C和F16V誰強 ???
殲十C和F16V如果在台海上空相遇 誰會比較占上風?
F16V安裝了最新雷達系統全面升級 殲十C也有相控陣雷達
二者打起來 誰會贏呢?
--
雲林支廳主計今村平藏 在其日記《蠻煙瘴雨日記》一書中記述 日殖 雲林大屠殺的慘況：
「凡兵煙之下無不盡成肉山血河，即不分良匪，復未辨薰蕕，幾千房屋竟付諸一炬，無數生靈頃刻間盡成斬首台上之怨魂」、「九芎林庄成為焦土，村民血肉飛散，變作慘絕人寰之地獄」、「石榴班、海豐崙之殺戮燒焰，腥風捲煙陽光淒然」、但見雲林（斗六）地方「殘煙死灰未滅，滿眸極其酸鼻，令人暢然自失，大有天柱將折，地維將裂之概」
--
看阿湯哥是開哪台
看台灣的f16功能有沒有被閹割吧
駕駛員的問題
看誰有台灣價值啊
問就是F16CD屌打J20，不要不信
希望趕快爆發台海戰役，實戰才是武
器存在的價值。
沒稀土 雷達做不出來QQ
要看，萬一美國真的有鎖，台灣飛到一定位
置過不去，就被溜狗溜好玩的
重點是空中預警機，我們沒有
我們有空中預警機啦
有的話遠在幾佰公里外就看到你，發射飛彈
現在人民必須歌功頌德…跟極權國家一樣
射後不理!!
有的話，就比誰看的遠，飛彈射的遠
明明就有預警機在那邊雲
殲十C明明就很普 贏在套裝效果而已
2件加命中 3件加暴擊
但整套海陸空指控作戰是否完善是疑問，現
在巴基斯坦證實他們利用老共的系統能做到
實戰
普？氮化鎵AESA老美可沒有戰機實裝
沒有狗鬥 比雷達 飛彈 航電 資訊鏈體系
我們的預警機還在用被動相位陣雷達，
已經落後阿共不知道幾代了，功率直接
被壓制
F5E
團隊作戰能力越強，個人能力影響越少
霹靂21都要出來
奸十比較醜= =一點設計感都沒有
我們明明就有空中預警機 E-2
另外殲10C是可以掛PL-17的
之前一堆都在吹F16殺爆J20,現在一個個改口.
後來的奸系列都是抄蘇愷的外型
對岸戰機起飛 台灣就準備發射飛彈
j10跟j20對抗 是130：0 代差就是送人頭
F-16要怎麼抵擋射程200~400km的空空導彈
沒制空權的戰役就是輸
台灣戰機起飛 對岸地對空飛彈也瞄準好了
要不要看看我們的E2預警機用的是幾年
巴基斯坦的PL-15是閹割版，中國是完整版
前的技術...再比看看阿共空警500用的
雷達是什麼貨色
F-16V再靈活躲得過飛彈嗎?
e2都20年前就有的 馬英九還還升級過
就沒了
加上預警機，F-16V的雷達根本還沒看到
敵人就被鎖定攻擊了
伊朗到現在還不肯把老古董F14熊貓丟掉,
更不要說配合地面防空飛彈，F-16V起飛
重型雙發遠距導彈
有一說一F16的飛彈射程比較短
懺十贏啊 美國又不會給完整版的F16
就被防空飛彈鎖定攻擊了
共軍的飛彈號稱射程300公里
我們的預警機跟笑話一樣好嗎？ 90年
台灣固定陣地的空防，第一時間都被幹掉
代老機
F16的AlM120最多只有100多公里
機動空防要面對無人機攻擊
J10已經是大陸最弱的戰機了還有J16 J16D
J20 J35
主要還是看電戰系統 飆風性能好 照樣被幹爆
殲10C一對一F16V都不見得會輸，如果
重點是J10CE只是他們小兵機種
再配上殲16D空警500等電子戰機更不用
玩，這10年阿共在相位陣雷達跟超遠距
F-16V面對視距外攻擊能有甚麼辦法?
導彈的技術突飛猛進
來沒看到敵機就要面對飛彈來襲
在氮化鎵出來之前中共就很心機每一樣殲
更不用說第一波最可能面對隱形戰機
他們還有一堆王牌 我們的預警係統還是
上一代的 你要確定台海戰爆發 我們不會
被幹死
10C都強你F16V一點，例如雷達探測範圍、
殲十這種沒有隱形的都是後面收拾戰場用
你以為還有機會飛機對飛機纏鬥哦？防空
系統鎖定 預警機制導 以為殲十還沒發現
你 飛彈已經射過來了
引擎功率到飛彈射程，人家都針對你的
人家如果飛彈射程是你的兩倍又能夠在
我們F16V砷化鎵雷達號稱探測距離有36
0公里，可是功率比不上氮化鎵雷達的
在支八板當然只能吹中國的飛機啦
東西真的有那麼遠的搜索能力？
霹靂15還有更厲害的版本
那個距離鎖定你那隱形就不重要了
中國現在的雷達科技比美國還強 不只戰機
新型驅逐艦美國都打不贏中國
反正你就算看到了也打不到
中國這些年對台灣軍購沒太大反應就是
八卦問就是共仔雞啊，舔共大軍欸
美國也有AIM260，看人家要不要賣給你
他早就沒把台灣看成目標，而是美國
小同志 不利於團結的話 千萬不要說
為什麼老美會撤出沖繩往關島甚至夏威
夷群島佈防
aim260還沒量產 霹靂15好幾年了
aim260原本說要搭載AESA跟雙脈衝發動
機，結果後來都沒有
中國的軍武發展都是對標美國 台灣跟他比沒
意義
以後共軍就在福建布滿地面防空 專職鎖定不
發射飛彈 讓我軍剛起飛要閃不是不閃也不是
美國空軍大學的報告認為J10C比F16V強半代
現在在印度境內發現的P15E飛彈殘骸，
事實上他們的戰機早已包住台了 全台都
是他們鎖定的範圍 只要他們想 你幻象 F
確定有裝備AESA
-16上去都是凶多吉少 現在上去都是做做
面子
飛彈科技中國早就贏美國好幾年了 現在美軍
空軍的軍備跟雷達網差太多
的優勢主要是核潛艇
打一場戰爭一翻兩瞪眼，對大家都好
塔綠班應該都不敢跟你講F16一起飛就被鎖
定惹…不是都說只用雷達追蹤都不伴飛了
其實阿共反潛能力這幾年也強化很多
其實就是這阿三陣風的情形，被打下來的
位置都在印度境內離機場十幾二十公里而
以…
阿共目前最強的4.5代戰機應該是殲16
，載彈量、種類跟雷達功效都是最強的
我不喜歡中國，但更看不過民進黨義和團式
F16v，前提是整套系統也不用請示老美
的洗腦台灣人!刀槍不入
嘻嘻 叫綠共上去開才有用
看駕駛員
所以現在美軍在第一島鏈完全是劣勢 航母
美國都不準印度用f16，會讓台灣用嗎??
戰機全部都在解放軍打擊範圍 第一島鏈這
邊核潛艇沒啥用處
F-16v 給你半套 也不給你頭盔 也沒有更
強的預警機 下場跟印度的Rafael 不會差
太多
以色列升級全套的F-16v 複蛇才有跟共機
一拼的實力
為了網友說印度F16我查了兩次網路資料了
印度一架F16都沒有！ 那個要在印度建F16
生產線就是一直談而以都沒有落實過。巴
基斯坦才有75架的F16，而且的確美國不準
台灣已經淪落到拿殲十比了嗎...開戰我不覺
巴基斯坦用F16打印度
得對方會拿殲十 應該都是二十來刷實戰數據
代差壓制
八卦版怎麼跟軍武版一樣 自己以為是軍事
專家
現實是殲10都比f16v強 台灣人自己認不清
事實而已
不管誰比較強 軍5都贏 贏兩次 贏麻了
中國網軍又跑出來自吹惹 真可愛
我們的預警機在對岸的飛彈射程下 很危險
不然為什麼改買佈雷車了? 空優不比以前!
中國網軍戰力>>>殲10
能怎麼對抗？
空優輸有輸的玩法，改靠潛艦跟海防。
J10有比F16V強? 笑死
美國現在要台灣戰到最後一兵一卒就知道美
國對臺灣還海空單的評價了 還要鴕鳥心態
嗎
要保衛自己家本來就該戰到最後
不會相遇 剛起飛導彈就來了
全套f16v對上殲10c頂多就是55開,更何況台
灣的f16v還是閹割版
妄想別人來幫忙打本身就不切實際
戰到最後是美國認為台灣的海空軍根本不堪
一擊，所以不用吹f16v了
陳水扁時代都還在殲敵於境外，從來不用提
五代機主流的當下F16V確實沒啥好吹
什麼巷戰打到最後一個台灣人
川爸爸有遠端關過烏克蘭F16的電戰設備
就算差不多 量產能量也是差十萬八千里
但是拿J10來吹道理也一樣
阿共殲10C有280多架
F16V 升級過的喔 美國人沒有關設備的喔
現在都是體系作戰，戰爭沒人在1對1
比拼的，台灣要擔心的是隱形戰機與
無人機作戰，戰機方面就比較均勢
殲16有380架，怎麼會認為戰機均勢？
預警機能力差太多了~f16v沒優勢
幾佰公里外就被火雷達鎖定，打個鳥?
問AI
我們現在升級版的F16V頂多140架，新
版的還沒到貨，這叫均勢？
重點是台灣飛官根本不夠
能飛一半就不錯
戰機又不是比拼數量而已，還要拼電
現在飛官不夠 陸軍兵也不夠 然後國防部
反對加薪 這政府做的事跟間諜內奸很像
戰與資料鍊，你視距外把飛彈打光就
跑了，一架可以抵四架，況且空域就
那麼小，什麼機海戰術別拿來讓人笑
還有台灣屬於守勢，還有防空飛彈看
著，也不需要全靠戰機防空，真正的
問題就戰機飛不上去與東海岸不安全
+隱形戰機+無人機，這些要怎麼防，
戰機能力還算是沒那麼嚴重的問題
台蛙之前不是說F16"V"能打下殲35
怎麼現在淪落到跟殲十比
吹烏軍必勝翻車一次還不夠嗎
都超視距攻擊了
大哥呀，你講的那些電戰體系阿共現在
玩的比台灣強多了...台灣有電戰機跟
電干機？台灣的預警機也落後阿共空警
500好幾個世代，確定我們的電戰跟資
料鏈玩得過阿共？
吹不吹隨便 但這場戰役是不好ㄉ訊息
論電戰跟資料鏈老共一樣是碾壓台灣 對岸
的軍武都是對標美軍的
現在防空系統比飛機強，拿飛彈換飛機
才划算，傻了才纏鬥。
殲10又沒怎麼打過架，隨便吹= =
系統戰對面屌打 我們還在二戰灘頭作戰
殲就是套裝外觀幻化，但實質普通。
沒有縱深，很難防禦。
城鎮戰是你家要變瓦礫堆嗎？
現在都在比飛彈，要近戰用機槍應該機
會很小
是要鎖甚麼 以為是在打電動會撞空氣牆嗎XD
最近晚上政論都在殲十阿
台灣大概只能發動咒殺吧
中國空軍一定會配無人機中隊
討論這個根本就是笑話 今天他如果由演
轉戰第一時間打擊 你先擔心跑道能不能
起飛吧
X
我青鳥朋友說 不是中國戰機強，是印度人做事隨便 印度人沒有給戰機加油就讓戰機起飛 沒多久自己就墜毀了 跟中國戰機強不強沒關係17
沒打過都只能猜，但可以用已知情況作簡單的分析 當然用最新的消息 三哥 V.S. 巴巴羊 選手雙方簡介： 三哥：號稱藍星第六話事人，五常以下我無敵 五常以上一換一 江湖匪號：油管五常之首 巴巴羊：一直以來沒啥存在感，經濟不行 軍事破爛![Re: [問卦] 殲十C和F16V誰強 ???](https://i.imgur.com/yXClTULb.jpeg "Re: [問卦] 殲十C和F16V誰強 ???")
7
J-10在中國大陸不過是個中階產品 最頂的四代半應該是J-16 掛彈量超大 還有很強的電子戰能力 電子莢艙的價值還超過整架J-203
現代戰爭是體系作戰， F16V，加上AIM-120D3，以及E-3或E-767 應該是有能力同J10C+PL15+KJ500一戰的。 如果只有F-16V，那還是算了，J10C在KJ500 指揮下打PL15，A發射B制導會讓F16V陷入3
有點搞不太懂 要談論軍武要有最基本的Sense 戰爭從古至今打的都是系統性 沒有單一軍種如何強大強大 戰國時期 秦國號稱弓弩強於列國8
比誰強沒啥意義 不過印巴空戰的結果 告訴我們幾件事 中國海空軍是俄皮美骨 解放軍是地球上最大的美國粉絲 這應該是研究軍事的人都該知道的ABC 常識 發動機上面中國可能不如俄羅斯5
誰贏很重要嗎？！ 想想西台灣飛機起飛 就已經在對岸的攻擊範圍了！！ 如果你是中分龜頭男 仔細想想你還敢搭飛機嗎？！1
作戰真的是打體系 不是單一裝備 這次印巴打的是視距外空戰 除了戰機機載雷達外 就是靠陸基的長程雷達或空中預警系統 三者相互搭配 陸基長程雷達的缺點就是死角多 所以必須靠空中預警系統
42
[問卦] 有沒有F16V是F22的攣生兄弟的八卦?小弟我軍盲啦 剛剛經過家裡客廳時 聽到老爸看的電視節目 X琴看世界 某媒體人在吹說![[問卦] 有沒有F16V是F22的攣生兄弟的八卦?](https://i.imgur.com/CQKf1q2b.jpg "[問卦] 有沒有F16V是F22的攣生兄弟的八卦?")
36
[討論] F16V面對中國的4代半戰機,優勢不小吧?F16V有匿蹤塗料+AN/APG-83雷達+AIM120C(射程>100KM) SU35無匿蹤塗料+蘇製Irbis-E雷達+PL15(射程>200KM) 假設以中國是攻方的腳色,雙方這種綜合性能對比. 在BVR階段,SU35應該有很大機率,因為對方較優越雷達+匿蹤性. 在目標獲得部分被out of range,而被F16V屠宰吧?![[討論] F16V面對中國的4代半戰機,優勢不小吧?](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/fa491f338765d28f4939a8c12a89083a4984f4d9.jpg "[討論] F16V面對中國的4代半戰機,優勢不小吧?")
32
[分享] FLAK聊軍事-美國空軍啟動608架F-16升級美國空軍啟動608架F-16 Block 4x/5x的升級計畫，將升級AESA雷達、座艙、電腦、 Link-16資料鏈、電戰系統...等航電 雖然雷達跟F-16V相同，但美軍之前有搞自己的F-16電腦體系，應該是用之前的架構，但 引進F-16V的成果進行升級![[分享] FLAK聊軍事-美國空軍啟動608架F-16升級](https://i.imgur.com/KkUvc9db.jpg "[分享] FLAK聊軍事-美國空軍啟動608架F-16升級")
11
[問卦] f16v打得贏殲20是不是在自慰?F16-v打得贏殲20是不是在自慰? 如題，這幾天無聊搜尋了兩岸對於f16v vs 殲20的討論。 整理如下 ※臺灣觀點:能一拚有匿蹤功能的殲20。 1.F-16V 能敵中國最強戰機「殲20」？國防部長嚴德發：一對一絕對打掉它！嚴德發表示![[問卦] f16v打得贏殲20是不是在自慰?](https://i.imgur.com/BO6wk4Pb.jpg "[問卦] f16v打得贏殲20是不是在自慰?")
18
[問卦] 殲20打的贏F16嗎？欸欸 對岸的殲20啦 基本上就是個體積龐大 速度不快的空中阿肥 論雷達比不贏F16V