Re: [問卦] 殲十C和F16V誰強 ???
比誰強沒啥意義 不過印巴空戰的結果
告訴我們幾件事
中國海空軍是俄皮美骨 解放軍是地球上最大的美國粉絲
這應該是研究軍事的人都該知道的ABC 常識
發動機上面中國可能不如俄羅斯
但是俄烏戰後 這問題解決了
航電方面 中國還是跟洛馬雷神諾格有差距
但是基本上應該有接近歐系水準了 完全屌打俄羅斯
而不是像軍武版講的 解放軍只是劣質俄國貨仿制品
完全不足為懼 這是民進党對內宣傳洗腦的義和團話術
如果真的像民進党講這麽鳥蛋
那美國為了防範中國在西太平洋擴張做的一大堆舉動
豈不是白癡
--
這問題就像是~西瓜刀菜刀哪個能砍死人
無人機夠殺了烏俄兩邊大疆狂飛
為什麼俄烏戰後就解決發動機問題了
因為俄羅斯為了打仗的錢 把自己的內褲給賣了
他們技術多為自製了 而且明顯已經和歐洲
持平或超越
新的渦扇也不是俄國技術
屌打俄軍還不快把被俄國強占領土打回來
有句話:兔子扶著鷹醬的肩膀過河
喔 中國鳥蛋什麼時候打過來?
某人腦袋裝甚麼 兩國外交經濟利益相輔
算了吧,這次關稅戰後,好好再重新認知
相成幹嘛打 政治與經濟紅利高於領土
一下吧… 美國真的出問題了(不行惹)…
爭議 那麼簡單的道理都不懂 (搖頭
阿共2010-2015克服複合材料跟冶金技
術後,發動機就不輸歐美國家了
不敢開大號來是怕自已言論丟臉嗎?
阿共目前掌握軍工原材料、技術、以及
工業量產能力
老美有藍星最強的軍工科技無庸置疑,
但是沒有原料(稀土)跟工業量產能力
的話,再強的科技樹也等於空氣
電戰早就不輸美國,歐洲什麼爛咖.
現在的中國就是二戰時的美國,軍武可能不
是最強但已經可以抗衡,但量產能力完勝,
所以會想跟解放軍開戰的國家根本是腦袋壞
現在的中國 沒二戰美國強 , 科技實力還
差很遠 , 晶片5奈米以下就做不出來
軍工科技部分美國在很多部分也落後了 驅逐
殲 飛彈 雷達科技這些都輸中國了
打仗不需要先進製程的晶片作為消耗品
軍武並不需要5奈米的晶片
軍武到現在很多都還在用微米製程的晶片
相位陣雷達也不用不到耐不住高溫低溫
你怎麼知道不需要呢 如果是小型化Ai
環境下的先進製程晶片
無人操作兵器 應該就需要高階晶片
現在解放軍跟美軍的軍工科技差距還沒有二
因為戰場環境不適合身嬌肉貴的先進製
程晶片呀
那些東西再怎怎麼小也不可能有手機小 大
疆被制裁成這樣還不是活的好好的
晶片製程愈先進其實愈不適合戰場的環境
無人操作兵器也用不到先進製程的晶片
的哦
有一說一,就算俄羅斯賣了發動機技術,
他們的AL-31也才1000小時壽命,賣給中
國發動機技術也不會多增加到哪裡去
某S傳教前要不要先想一下自己的傳教
內容符不符合邏輯啊
海軍美國只剩核潛艇還有明顯優勢 空軍現在
F119發動機壽命是12000小時,差了12倍
美軍還有數量優勢 但這差距很快會被趕上
看看這幾年美軍f35的交機數
無人操作兵器需要高階晶片!?
先進製程只用在小型化、需要長時間在
外遊蕩的的機械
他大概是在幻想無人操作的精密大型軍武
俄烏戰場滿天飛的無人機表示:我有高階
晶片我怎麼不知道?
然後講量產能力沒考慮到良率也是沒用
還有中國的渦扇發動機技術不是俄國來的
柳葉刀:欸 啥時候有幫我裝高階晶片了
不然J20數量不會就只有那一點點
中國現在是大客機的發動機還在努力 戰機
部分差不多已經攻克了
中國渦扇早期的確是俄國來的技術
水下、高空這種極端環境根本不適合需
殲20這幾年已經開始大量量產了 資訊該該
要穩定環境運作的先進製程晶片,另外
自殺無人機也用不到,因為這種晶片太
但都十幾年了 居然有人不知道中國已經
貴,用在消耗品上是嫌錢太多了哦
脫離俄系發展思維了
還在中國發動機是俄系血統 = =a
戰機攻克 然後大客機發動機做不出來xd
渦扇不是從俄系來的沒錯,所以前面說到
烏俄戰後賣技術給中國就解決發動機問題
純屬空想
台灣連汽車引擎都還做不出來我不知道
某S哪來的勇氣笑中國
發動機是阿共自己克服複合材料跟冶金
學技術的成果
人家在進步 就算跌倒也是在我們前面
就算搞到一顆F119拿去逆向,你的材料工
程沒突破也不會從1000小時壽命變成12000
大客機的發動機本來就最困難 有人不知道
小時
我們站在原地踏步還笑跑在我們前面的
嗎XD
跌倒 這是無知還是壯膽?
不然這麼簡單的話為什麼我們潛水艇不都
一樣鋼材做的嗎?哪有差
運20發動機已經是國產貨啦,大客機發
動機是卡在歐美的適航證
體系整合應該是略優於歐洲
笑死 都6:0 還在想美系的能夠贏 美系
邊疆區域鳥不生蛋 有什麼理由就為了面子跑
去搶 除非挖到石油啦
中國如果不堪一擊,美國幹嘛那麼緊張
軍規要先進製程幹嘛,當然是成熟製程穩
又便宜爽用啊,呵
引擎是因為在峨嵋山挖到錸礦
某s言論超好笑 ,基礎工業產能就是沒
人贏大陸 高階晶片是能吃膩
52
首Po殲十C和F16V如果在台海上空相遇 誰會比較占上風? F16V安裝了最新雷達系統全面升級 殲十C也有相控陣雷達 二者打起來 誰會贏呢? -- 雲林支廳主計今村平藏 在其日記《蠻煙瘴雨日記》一書中記述 日殖 雲林大屠殺的慘況:![[問卦] 殲十C和F16V誰強 ??? [問卦] 殲十C和F16V誰強 ???](https://i.imgur.com/ZkUu80Mb.jpeg)
X
我青鳥朋友說 不是中國戰機強,是印度人做事隨便 印度人沒有給戰機加油就讓戰機起飛 沒多久自己就墜毀了 跟中國戰機強不強沒關係17
沒打過都只能猜,但可以用已知情況作簡單的分析 當然用最新的消息 三哥 V.S. 巴巴羊 選手雙方簡介: 三哥:號稱藍星第六話事人,五常以下我無敵 五常以上一換一 江湖匪號:油管五常之首 巴巴羊:一直以來沒啥存在感,經濟不行 軍事破爛![Re: [問卦] 殲十C和F16V誰強 ??? Re: [問卦] 殲十C和F16V誰強 ???](https://i.imgur.com/yXClTULb.jpeg)
7
J-10在中國大陸不過是個中階產品 最頂的四代半應該是J-16 掛彈量超大 還有很強的電子戰能力 電子莢艙的價值還超過整架J-203
現代戰爭是體系作戰, F16V,加上AIM-120D3,以及E-3或E-767 應該是有能力同J10C+PL15+KJ500一戰的。 如果只有F-16V,那還是算了,J10C在KJ500 指揮下打PL15,A發射B制導會讓F16V陷入3
有點搞不太懂 要談論軍武要有最基本的Sense 戰爭從古至今打的都是系統性 沒有單一軍種如何強大強大 戰國時期 秦國號稱弓弩強於列國5
誰贏很重要嗎?! 想想西台灣飛機起飛 就已經在對岸的攻擊範圍了!! 如果你是中分龜頭男 仔細想想你還敢搭飛機嗎?!1
作戰真的是打體系 不是單一裝備 這次印巴打的是視距外空戰 除了戰機機載雷達外 就是靠陸基的長程雷達或空中預警系統 三者相互搭配 陸基長程雷達的缺點就是死角多 所以必須靠空中預警系統
爆
[討論] 我與大陸網友關於PLA的討論認識一個大陸網友,常跟他打嘴鼓與鬥嘴,他自稱任職於某軍工產業,以下是他的論述: (1)他對解放軍所謂的100%國產率斥之以鼻;以雷達為例,裡面充斥進口零件,包括從 美歐台日韓進口的晶片,網路上說的軍用晶片只需要90nm到65nm的製程並不是實情,某些 還零件是需要28nm以下的高階晶片。他還跟我說過一個笑話,當美國制裁大陸晶片後,解 放軍某國產雷達停產了,因為所需要的數位解碼零件造不出,解放軍只好進口美國同![[討論] 我與大陸網友關於PLA的討論 [討論] 我與大陸網友關於PLA的討論](https://i.imgur.com/KVF8ij1b.jpg)
8
[問卦] 石破茂承認中日軍力差距好幾倍 怎麼看?兩年前的專訪 石破茂承認中日軍力差距巨大 不管是數量、能力和核武器方面 日本必須拉美國進來才能平衡與中國的國力差距![[問卦] 石破茂承認中日軍力差距好幾倍 怎麼看? [問卦] 石破茂承認中日軍力差距好幾倍 怎麼看?](https://i.imgur.com/vvzeL2Nb.jpeg)
12
Re: [問卦] 軍武板立場一面倒是怎樣啊軍武版幾個基本立場: 1.凡是美國支持的都是正確且代表人類正義的一面。 2.凡是中國支持的都是錯誤且代表邪厄勢力的一面。 3.俄羅斯入侵烏克蘭是侵略。 4.以色列攻打加薩是行使自衛權。11
Re: [問卦] 為啥俄羅斯經濟差但還一副老大哥的姿態?小粉紅說俄羅斯人口跟gdp等於大陸一個廣東省 根本不夠強 但是忽略了幾點 1 俄國都是石油糧食這種資源 基本上這是gdp計算的盲點 俄國佬不太玩金融跟服務業 這點 差很多
Re: [問卦] 世界第二就這?俄羅斯的軍事第二是計入核武器的,如果 不計入核武器,俄羅斯的常規軍力是比大陸 低很多的。 但計入核武器,核潛艇,戰略轟炸機,洲際導彈 後,俄羅斯軍力就高很多了。5
Re: [新聞] 役期延長議題 徐國勇表態贊成:為了國家其實昨天中國的政論節目就有在說 美國要求台灣政府恢復徵兵制度 台灣兵力不夠啊 現在烏克蘭事件剛好民氣可用 最近開始帶風向4
Re: [問卦] 烏克蘭到底幫中國軍事發展什麼現在殲系列那些仿版側衛家族 基本上都烏克蘭的傑作 當初蘇聯時代 烏克蘭是蘇式武器的產線所在地 但是工程師都是俄羅斯人 蘇聯解體之後 工程師返回俄羅斯後![Re: [問卦] 烏克蘭到底幫中國軍事發展什麼 Re: [問卦] 烏克蘭到底幫中國軍事發展什麼](https://i.imgur.com/3eejfKLb.jpeg)
2
Re: [問卦] 中俄開戰誰會贏的八卦俄羅斯的優勢 : 防空飛彈和潛艦的技能點數 在地球還是獨一無二 俄羅斯的劣勢 : 戰機航電不佳 沒錢所以後勤能力堪慮 中國的優勢 :
![[問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的 [問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg)
![[問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎? [問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎?](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png)