Re: [新聞] 郭智輝提菲電送台 黃國昌：想不到雲豹跟
先不說圖不圖利
剛查一下菲律賓到台灣有八百多公里
足足是金門到台灣的四倍
海底電纜不會有損耗嗎
被破壞怎麼維修
成本比在台灣便宜嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看新聞 目標是300公里的 呂宋島
推
成本不是問題 能貪汙多少才是重點
→
反正是你我出錢
→
當然是用補貼台電的錢來維護了
推
台電出錢啊
→
不然就是用碳稅的錢來維護
推
誰跟你說，蓋電廠就一定需要發電的？
推
官員：你有看到那片花了2兆的風電
→
人民：沒有啊，在哪裡？
→
官員：那不就對了^_^
推
當然是空殼公司要準備貪的啊
推
綠能再詐騙2兆 世界怎麼跟得上台灣
推
那怎不放石垣島 離台灣本島200多公里
→
台日又那麼友好 各種條件都贏菲吧
→
菲律賓蓋核電啊 為啥一定要靠雲豹
噓
共產黨能貪汙就好 反正搞砸死忠仔也
→
不在乎 只要能鬥政敵死忠仔就繼續投
→
怎麼不放龜山鳥
推
鯊魚壞壞咬電纜害停電
→
我們政府很有錢，燒你我的納稅錢毫不
→
手軟啊
11
[討論] 政黑青鳥怎麼看雲豹的？雲豹六月就跑去菲律賓準備發展綠電 政府十月馬上說要去菲律賓蓋綠電廠 用海底電纜或船運把轉好幾手的綠電買回 青鳥對於賴政府弱智的能源政策有何看法？ --![[討論] 政黑青鳥怎麼看雲豹的？](https://i.imgur.com/th9iRRmb.jpeg "[討論] 政黑青鳥怎麼看雲豹的？")
3
[問卦] 雲豹能源的想法明明不錯 為啥被罵？如題 雲豹能源說想去菲律賓蓋電廠 再用海底電纜送回來台灣賣 這個想法很棒吧？ 而且有很多國家也這樣幹![[問卦] 雲豹能源的想法明明不錯 為啥被罵？](https://i.imgur.com/v60zk5sb.jpeg "[問卦] 雲豹能源的想法明明不錯 為啥被罵？")
5
Re: [新聞] 雲豹插旗菲律賓光電 郭智輝：將查是否經今年六月的新聞 民視轉貼中央社報導： 雲豹能源與SolarNRG合資設太陽能電廠 攻菲律賓市場 2024/06/17![Re: [新聞] 雲豹插旗菲律賓光電 郭智輝：將查是否經](https://i.imgur.com/wlxgPCWb.jpeg "Re: [新聞] 雲豹插旗菲律賓光電 郭智輝：將查是否經")
6
Re: [新聞] 雲豹先知早插旗菲律賓 王鴻薇轟郭智輝:這種事不是早就知道，大驚小怪， 民進黨圖利廠商不是圖利，因為金流是政府給廠商， 錢是政府送給廠商，不算圖利， 柯文哲是廠商送給柯文哲，就算是選舉捐款也是圖利， 賴清德就算有收到選舉捐款，也不是圖利，因為他是總統，他選贏了，![Re: [新聞] 雲豹先知早插旗菲律賓 王鴻薇轟郭智輝:](https://i.imgur.com/jA9V8v3b.jpeg "Re: [新聞] 雲豹先知早插旗菲律賓 王鴻薇轟郭智輝:")
6
Re: [討論] 政黑青鳥怎麼看雲豹的？: 郭智輝這個人腦袋裝什麼， 我是不想評論， 反正他在棒球板友的心中就是個蹭話題的人物， 賴清德早點把他換掉最好！X
[討論] 雲豹能源是賴清德的高端嗎?說實在蔡EE也是第二任才出現像高端這種爭議 賴上來還不到半年就出現這種東西 有沒有圖利嫌疑? 你要怎麼講肅貪?![[討論] 雲豹能源是賴清德的高端嗎?](https://i.imgur.com/MV38xjfb.jpeg "[討論] 雲豹能源是賴清德的高端嗎?")
3
Re: [黑特] 海底電纜輸電回不怕潛艇剪斷?台灣到菲律賓約1200公里 先不說架這麼長的電纜 划不划算 光是傳輸送電能耗就很大了 不划算 還有海底電纜能被中共破壞 這個輸電管應該也行吧 差不多的東西 還有青鳥最驕傲的天然氣發電 台灣天然氣庫存就約兩週1
Re: [新聞] 在日、菲蓋綠電廠送電回台 郭智輝：價格老實說，他的想法沒錯。 就算是扣掉海底電纜的能耗， 搞不好也是比在台灣搞綠電的價格低， 而且污染全算在國外， 台灣沒事，以外部成本轉嫁來說，X
Re: [新聞] 菲國種綠電被扯圖利雲豹 郭智輝撇清:「不覺得很好笑嗎 台灣要從菲律賓買電 不跟有關係的買，難道要跟陌生人買 雲豹都已經在菲律賓扎根， 如果要從菲律賓買電，當然就是跟雲豹買
Re: [新聞] 郭智輝「擬在菲國建綠電廠再送回台」笑死 如果我是中國 就用海底生物成天破壞海底電線就好了 至於所謂海底生物是什麼就不好說 就笑台灣不敢打