Re: [問卦] 醫師: 台灣醫療的優越感建立在壓榨醫護

※ 引述《lastcloud (ssg)》之銘言：
: 我是覺得是這樣子啦
: 生命會自己找到出路
: 這樣的醫療環境 不爽的醫護自然會離職嘛
: 醫美用月薪70萬挖角你外科醫師 你走不走?
: 重賞之下必有勇夫 這是三千年不變的道理
: 更不用說醫美環境還更加輕鬆
: 至於願意留下來的人
: 不外乎就是還存在對醫療這件事的使命感 或是還抱有一絲環境可能改善的希望
: 啊你說倒底要離職多少人 醫療才會崩潰
: 我也不知道 但床位越來越少是事實 關病房也是事實 急診擠爆也是事實 台灣也正在高齡
: 化
: 這些事情都正在發生中 而且只會越來越糟
: 那些還願意留在醫院幫你看病的醫師 照顧你的護理師 至少你可以知道他們是相對還有熱
: 忱的
: 啊你說 開放名額 可不可以解決問題
: 當然啊 但是你可能要接受 十幾年二十幾年後
: 在醫院幫你看病的 可能是一個當初成績較糟的人
: 或是能力相對很差的人 可能會亂搞的人
: 真正的佼佼者 菁英們 不是在醫美就是在診所開業
: 你可以接受就沒差

對於是否取消總論管制開放名額
用高中成績來論斷以後醫術好不好
這其實是有問題的觀念
醫術好不好
應該是要看一個醫生在醫學系六年的學習狀況跟在醫師國考的表現
甚至是檢驗日後的受訓成績

不然司法官的工作攸關人民的生命身體財產自由多項重大利益
案件處理的不好
輕者讓人家庭破碎
重者牽連好幾族

可是一堆司法官也不是台大的
甚至也不是政大等其他國立
東吳法輔仁法的人數也很可觀
難道有科學證明
這些大學考比較爛的司法官當得比大學考比較好的司法官還要爛嗎
就不說最近被罵很慘的天下第一檢的幾位檢座反而是純血台大法的

就不說某位喊廢死的女議員
貴為純血台大法
別說司法官了
律師也沒過
她也不是少數特例
這不就證明
高中學習跟大學學習無關嗎

現行的醫師國考幾乎沒什麼淘汰機制
超高錄取率只是過過場而已
根本沒辦法檢驗大學六年的學習狀況
何況據悉
也有不少台大醫經過六年學習
反而在醫師國考名次輸給了中國醫中山醫這些後段醫學系的

--