Re: [問卦] 民調！重機上國道你同意嗎？
希望大家都能同意
我是只開車不騎車的
在台灣騎車就是找死
我超討厭重機
希望大家忍幾個月
同意他們上國道
可以迅速路殺一票人
重機會大量減少
算是短空長多的好政策
--
捐款給野狗的,都是蠢貨.
為了養野狗,就要殺死更多的豬跟雞,除非狗是吃素食.
這些殺業,捐款的人也要承擔,這就是共業.
因為你幫忙養野狗,所以豬雞才會死的更多.
因此,捐款給野狗,反而讓自己承擔了殺生的共業.
真是天下最笨的事情.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.229.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那還要賭不是撞到的
推
贊成 重機仔都是垃圾 最好全部死光
→
不如不准他們上 頂多抗議而已 多安全
→
是 快買龍巖股票
推
結果一看統計數據，小丑竟是自己
推
贊成
→
有嗎？現在的國道是月平均「至少」死4人
→
大小車禍每月通報至少3000起
→
當初說開放快速公路要歐印龍儼的，不知道
→
發財了沒
推
如果道路維修不當，因不平摔倒然後被
→
後車輾過算誰的
→
後車輾過哈哈 西濱路夠爛吧 去查查呀
→
鮪魚塊很黏的，洗車很麻煩
推
高速公路上，大卡車把小客車變成鯡魚罐
→
頭，不知道肇責要算誰的吼
推
豪!! 類安樂死還可以領保險+賠償!!
→
一切都是命 4輪不是無敵
→
只要能把過失的定義定好都好啊
→
撞到要賠錢欸，我賠不起
→
開車殺最多人了 在也不見你吱一聲
→
樓上有重機仔崩潰了 笑死
→
運輸學中的公路運輸是C級路權，是最
→
容易發生車禍，加上台灣三寶橫行，若
→
上國道不太妙，人口變少後繳稅的人
→
可能又會更少了，對國庫好像不利XD
推
不同意 到香山風吹直接起飛
→
支持上國道 相信達爾文
推
我不賠 賠錢給重機的肯定是智障
推
笑死
![[問卦] 民調！重機上國道你同意嗎？](https://i.imgur.com/U58EPKlb.jpeg "[問卦] 民調！重機上國道你同意嗎？")
爆
[閒聊] 重機上國道, 提案再起!說今年是機車路權元年也不為過。 感謝早期的前輩奠定了爭取路權的基礎 兵分兩路 一路是激烈抗爭, 另一路則是體制內改革派。 兩者要並進 兼容並蓄 才能收到成效![[閒聊] 重機上國道, 提案再起!](https://i.imgur.com/gYBKkflb.jpg "[閒聊] 重機上國道, 提案再起!")
38
[心得] 我越來越支持重機上國道耶剛看那個影片 警車明明慢到不行的右轉 連80歲阿公過馬路都能超過這台警車 沒想到母侯子還是用力給他撞上去 我突然覺得應該改變立場 我開始支持重機上國道了![[心得] 我越來越支持重機上國道耶](https://i.imgur.com/jhdgkOBb.jpg "[心得] 我越來越支持重機上國道耶")
44
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎？要從根本思維去翻轉刻板印象 不是「重機上國道」 是「我騎車時想跟我開車一樣正常使用高速公路」 現階段談到這個話題 多數人就只有一個刻板印象8
Re: [討論] 台灣塞車狀況解決的根本之道開放重機上國道 開放塞車時車道分割 開車的因為騎車的變多 減少了塞車的機會 可以騎車的也不用一起塞 看看國外怎麼做![Re: [討論] 台灣塞車狀況解決的根本之道](https://img.youtube.com/vi/yGi3fX6FU3Y/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台灣塞車狀況解決的根本之道")
Re: [問卦] 你各位支持重機上國道嗎老實講啦! 這麼危險是要怎麼說服我支持重機上國道 你們想想重機只有兩個輪胎 騎車的人只要恍神 是不是容易摔倒X
[問卦]紅黃牌重機上國道民調要給有紅黃牌寫才對紅黃牌重機上國道 民調拿給沒紅黃牌重機的人 當然不同意 應該全發給全台有紅黃牌重機的人做才對 一堆買不起或沒買的![[問卦]紅黃牌重機上國道民調要給有紅黃牌寫才對](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "[問卦]紅黃牌重機上國道民調要給有紅黃牌寫才對")
1
[問卦] 重機要上國道蠻好奇，重機的騎士有開車經過國三和美那邊風很大的國道嗎？ 那邊開車遇到強風，都會偏來偏去的 那些重機其實真的想要騎車經過那邊嗎？ 為什麼重機都想要上國道呢？ -----X
Re: [問卦] 你是否同意重機上國道？不同意 1.重機白牌都是機車，修法卻獨厚重機，在白牌不能合法上國道前，堅決反對重機先偷跑！ 2.重機上國道要先規劃，台灣的國道連沒有重機都還沒規劃好， 大學長整天不看路殺人，ACC仔整天開了ACC就睡覺。問題沒解決根本不適合再開放新車種。 3.拎北又不騎重機，你他媽的重機能不能上國道關拎北屌事，