Re: [問卦] 暐瀚：台灣沒被日本侵略、是被人割讓的
照他這邏輯
阿共打來 子彈沒打到他身上
對他來說都不算五桶就對了
這跟他媽的降落傘沒開的都沒上來留負評有什麼不一樣啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.160.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自己腦殘就以為別人跟他一樣智商低
推
為了錢不惜把自己弄得跟笨蛋一樣
推
偉漢今天罷免開票是不是沒開直播？
爆
首Po圖片 如題 剛好看到很多人分享這件事 小弟我書讀不多45
沒有喔 雖然甲午戰爭結束後 清廷簽字割讓台灣 但台灣上面的百姓打死不認 誓死反抗日本的統治13
操你媽幫日畜洗白的賤種都應該下十八層地獄 光是1895年,小日子登陸台灣後 就屠殺了十萬人 反抗的鄉紳跟年輕人被屠殺殆盡 之後高壓殖民統治的數十年間20
維基百科 牡丹社事件 1874年（清同治十三年）5月12日，日軍於社寮（今屏東縣車城鄉射寮村）登陸 馬關條約 《馬關條約》為大清帝國與大日本帝國於1895年4月17日，由清廷派出之欽差頭等全權大臣李鴻章和欽差全權大臣李經方，及日本內閣總理大臣伊藤博文和外務大臣陸奧宗光等，在山口縣赤間關馬關港簽署之和約。3
馬關條約，是清日因為朝鮮問題在海上打一架 從頭到尾跟台灣無關 清國輸了，把治下領土台灣當賠款割出去 在當年的國際上條約割地是合法的 重點是在第三地戰爭，然後兩國協議轉移一塊領土5
只能再度證明 小時不讀書，長大才當記者 甲午戰爭期間 日本軍艦就有開到澎湖發生戰爭佔領土地---這不叫侵略？ 甲午戰爭結束後2
不愧是綠暐瀚，把綠共的那套把換句話說學了 個全，這就是標準的「不是走私只是超買」的 無恥硬凹而已 他要不要去跟大東亞共榮圈的其他國家說日本 當初沒有侵略，只是去殖民而已啦6
說真的，我不太想談這些歷史。 因為是過去式了，甚至二戰後， 日本國會 & 人民認為侵略很不該， 還修法限制軍隊的力量 (你要說被逼也可以)1
被侵略的是大清帝國 台灣是大清帝國割讓出去的 台灣本身沒被侵略 或是說 台灣不是因為被侵略而投降的2
台派的歷史偉人李仙得 為什麼要這樣慫恿日本搞牡丹社事件 他就是知道台灣有兩個主體 他要日本他們先侵略台灣原民地區試探後 然後面對北部西部
8
Re: [問卦] 暐瀚：台灣沒被日本侵略、是被人割讓的76年次的我 歷史課本跟我說台灣是割讓 台灣當時是大清帝國領土 日本入駐台灣後肯定要清洗 後來日本戰敗退出台灣換國民黨撤退到台灣7
Re: [問卦] 暐瀚：台灣沒被日本侵略、是被人割讓的人家日本當年自己的文獻都用征台的字眼 征服台灣 不是侵略是甚麼 日本在前期統治期間殺了數十萬反抗者和無辜平民 這還不算侵略? 你硬要說這是割讓不是侵略 太小看日本帶給台灣的傷害了吧(屠殺數十萬人 經濟掠奪等) -- 日殖時期 日軍屠戮原住民和漢人:4
Re: [問卦] 暐瀚：台灣沒被日本侵略、是被人割讓的照他這個邏輯 烏克蘭頓巴斯克還有克里米亞還有這裡那裡之後如果真的確定割給俄羅斯 那也是割讓而已 不算侵略 我是不知道他國中歷史怎麼學的啦3
Re: [問卦] 暐瀚：台灣沒被日本侵略、是被人割讓的他後來又特別發文 說這一句是回應某網友說 就像日本殖民五十年一樣 阿共只要統治50年，武統就會被遺忘 他的意思是
Re: [問卦] 暐瀚：台灣沒被日本侵略、是被人割讓的雖然刪文了， 但這幾年的政治評論員暐瀚打臉了， 他過去多年樹立起的專業領域， 每次出糗就死不負責，認錯了事， 還好他自己說過不再對柯案評論，