Re: [問卦] 沒人發現民主制度做不到的事中國做到了
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言：
: 中國大陸30年來人均GDP成長了25倍
: 難道中國的制度比民主制度還好嗎
中國最大的政策正確大概是兩個
一個是改革開放 一個是先讓沿海富起來 再來拓產到內陸
至少這讓中國能跟資本主義接軌
這點來看 鄧小平可是比毛強太多了 比起毛那些蝦雞巴的白痴政策...
不過鄧當時如果沒有壓制天安門 壓制趙紫陽的話
說不定現在中國人均兩萬鎂也說不定
現在來評價鄧應該是好壞參半 功大於過
畢竟64很可能是近代中國最接近民主化的一刻
功虧一簣 要再有一次那樣的契機 不知道要等多少年
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.193.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒支那共殺敗國民黨，血腥鎮壓支那人，
→
台灣國無法獲得如此繁榮的發展！
→
64成功 就被外國經濟殖民了 跟中南美民
→
主國家一樣
→
那些沒社會經驗的學生真的執政強推民主才會
→
是悲劇，就像台灣號稱民主實則謀私利
推
沒壓制天安門可能進入民主化,後果兇多吉少..
→
民主化光內耗就夠阿共頭痛了,還要對抗美國..
首Po中國大陸30年來人均GDP成長了25倍 過去30年中國讓8億人脫離貧困人口 同時創造出6億人的中產階級 聯合國認為不可能的事 中國卻做到了 同樣14億人口的民主國家印度也做不到![[問卦] 沒人發現民主制度做不到的事中國做到了](https://i.meee.com.tw/lCNQk2U.jpg "[問卦] 沒人發現民主制度做不到的事中國做到了")
2
我很累 我每天都要科普祖國的事情給台灣人聽 很累 祖國是民主國家，全過程民主，上層是集中式民主 像之前永居政策修改的時候，收集民間二十萬條意見， 第二次修正時，收集到五十幾萬條意見，都是根據民意的。第一次被反對就小修。 這幾天K簽證遭遇民間反對，大家怕印度，政府也是持續溝通。X
不過是靠撿那些歐美不要的資源，負擔歐美不要的代價 並靠壓榨底層和欺騙來維持局面 換來的短期繁榮罷了 當現在歐美垮台 他們吸不到血了![Re: [問卦] 沒人發現民主制度做不到的事中國做到了](https://i.imgur.com/godcVfqb.jpeg "Re: [問卦] 沒人發現民主制度做不到的事中國做到了")
X
很簡單，因為國家發展跟一人一票一點關 係都沒有 其實民主本質就不等於一人一票，只是被 西方洗腦太久搞到好像這樣就等同民主一 樣。我講過超多次，你給猴子一人一票猴
54
[問卦] 64天安門成功的話 中國會怎樣？如果當初鄧小平沒答應李鵬派軍隊鎮壓 中國64天安門民運成功的話， 中國會變成怎樣？ 共產黨下台？中國變成民主國家？ 趙紫陽變成中國民選總統？5
Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化？其實當年中國是有機會走民主共和路線的。 大家知道鄧小平改革開放， 但背後有一個影響鄧小平很深的叫趙紫陽。 趙早就看穿共產主義已經是失敗的，必須走資本路線。 基本上，趙的策略是正確的，幫助中國快速從文革後一攤死水富裕起來。6
Re: [問卦] 鄧小平如果接見學生領袖就能和平收場嗎？我是不知道台灣歷史課都教了什麼狗屁政宣。 下面都維基百科就有寫的東西，好歹去看看吧。 有百科不看，去信一堆543政宣，腦殘沒藥醫。 鄧小平早就不是檯面上領導人，你是要怎麼見? 當時是7
[問卦] 毛 鄧 江 誰當年最有機會解放台灣？毛澤東 鄧小平 江澤民 這三個中共前三代一把手 哪個當年離解放台灣最有機會？ 我個人認為是江 毛時代都在鬥來鬥去 權力很不牢靠 鄧時代在忙著改革開放 直到江時代中共政治經濟才算步入軌道 應該是最有餘力來解放台灣的吧 胡就不討論了 一屆書生太軟了 習也是 嘴砲了好幾年 也沒看到啥動作 大家怎麼看？2
Re: [新聞] 習近平：貧窮不是社會主義 共同富裕才是『共同富裕』並不是習近平發明的話術，而是迴應四十年前鄧小平給人民立的Flag。 文革時的中國處於一種極左社會的氛围中，『寧要社會主義的草，不要資本主義的苗』。鄧小平上臺後，推動改革開放，提出『貧窮不是社會主義，允許和鼓勵一部分人和地區先富起來，然後先富帶動後富，最終達到共同富裕』。 一直以來，民間對鄧小平認為立的Flag都是話術而已，不以為然，暱稱『鄧先富』。人民眼睜睜看著一個個先富們跑路轉移資產。 所以，習近平也只是幫老鄧擦屁股而已。 ※ 引述《jefflin0824 (jeff)》之銘言：2
Re: [問卦] 鄧小平不能說是開明，只能說是鄧比較會認清現實，知道他需要甚麼。 他自己也幹了一些非民主的事情， 像是搞嚴打，犯了輕微的流氓罪、調戲婦女就槍斃。 黨內拉下胡耀邦趙紫陽，下令清場。 雖然沒有毛過分把人整死，但是歷史還是記住的。![Re: [問卦] 鄧小平](https://img.youtube.com/vi/Nmz-Nt6VIPg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 鄧小平")
1
[問卦] 當年是不是差一點可以去天安門開party?當年鄧小平在1980年代的改革開放 一度讓中國超車台灣的民主化進度 如果沒有89年的64鎮壓 今天中國是不是不用武統![[問卦] 當年是不是差一點可以去天安門開party?](https://i.ytimg.com/vi/49VHUcwTsvs/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAox67yEgnCtQ4tgAFe2NEHc-CvDg "[問卦] 當年是不是差一點可以去天安門開party?")
1
Re: [問卦] 為啥中共能講大躍進文革卻不能講64很簡單啊 因為毛澤東的大躍進跟文革 已經被定調是「錯誤」 就輕描淡寫兩個字：錯誤 已經是對紅太祖的嚴厲譴責了![Re: [問卦] 為啥中共能講大躍進文革卻不能講64](https://img.youtube.com/vi/OMXY9wUG2Sw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為啥中共能講大躍進文革卻不能講64")
X
Re: [問卦] 如果當年六四革命成功了，現在中國會比較我覺得齁~~~ 關心64事件的人，很多都只是跟風罷了。 因為要討論64事件，就要從背景說起。 背景是哥巴契夫對蘇聯實施 大刀闊斧的政治與經濟改革。X
Re: [問卦] 為什麼都沒人提64學生那邊的暴行?沒辦法講真話。 因為牽扯到中共党內鬥爭、國外勢力干涉，不可能一五一十交待。 8964，這是美爸煽動、支持，而中共內部有部份胡耀邦殘餘勢力，默許配合的綜合行動。 1986年初，蘇聯戈巴契夫全力逐步推動蘇共 改革、開放、自由化、民主化，這些行動，影