Re: [問卦] 沒人發現民主制度做不到的事中國做到了
很簡單，因為國家發展跟一人一票一點關
係都沒有
其實民主本質就不等於一人一票，只是被
西方洗腦太久搞到好像這樣就等同民主一
樣。我講過超多次，你給猴子一人一票猴
子也可以選出猴王啦，選出的大概就是給
最多香蕉賄賂的那隻而已
你就發現李光耀真的是個奇才，幾十年前
就把西方這套把戲看透，他就說了強加西
方民主制度給開發中國家常常是妨礙這些
國家的發展，最多也只是搞得不上不下，
不上不下的範例就台灣跟南韓
其實古今中外任何政治制度要長久穩定一
定是以民為主，就算古代皇帝也是要照民
意做事，古裝劇裡那些巡按御史出巡就是
要知道底層民意，順便驗證地方官平常有
沒有亂搞
阿共是菁英集團治理的民主，其實西方民
主國家早期也是這套，只是西方是貴族集
團治理，阿共是層層篩選上去的菁英，明
顯遠優於西方
還有一個重點是西方現在帝國末日所以把
自己的民主價值也玩崩了。當前範例就是
俄烏戰爭跟加薩屠殺，西方世界廣大民意
非常明確就是不要打仗還有停止屠殺，但
看看西方政客在幹啥？各種壓制言論自由
反著民意硬幹。西方不只是無止盡的遊行
抗議，看看之前選舉多國已經用民意教訓
戰爭政府了，結果新上來的政府馬上又繼
續戰爭把自己民調玩崩
以色列種族屠殺這種反民意反普世價值人
權的東西，西方的"民主"政府們卻要嘛幫
助屠殺要嘛裝沒看到，請問這樣的"民主"
還有甚麼可吹噓的？倒是廣大的非西式民
主國家在聯合國從頭到尾都超明表態，就
是叫以色列滾出迦薩
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言：
: 中國大陸30年來人均GDP成長了25倍
: 過去30年中國讓8億人脫離貧困人口
: 同時創造出6億人的中產階級
: 聯合國認為不可能的事 中國卻做到了
: 同樣14億人口的民主國家印度也做不到
: 難道中國的制度比民主制度還好嗎
: 真是豈有此理！
--
笑死精英，所以才會是小學博士
要不要看看你們支那人有多窮
中國那麼多邦交國結果賤畜沒有免簽
共產獨裁制度都是在比窮的
可是習包子好像只有權術方面算菁英
不然理論上應該是諾貝爾獎得主們治理國家才
正確跟政確吧
習包子不是有權術是有槍桿子
但你們又很討厭李遠哲
要把槍弄成自己的就是權術
不然誰沒有槍 為啥不打你要打川普
把政黨消失哪需要什麼權術
能讓別人幫你用槍打掉政敵 這也是權術
把政敵消失
你沒權術誰要聽你的話把政敵弄掉...
這就是統治很弔詭的地方 武裝護衛隨時能幹
掉老大 但99.99%的情況下不會這麼做
除了自己可能也被幹的恐懼之外肯定還有其他
的原因讓他不這麼做
效忠這兩個字的心理狀態真的非常抽象
猴群反而簡單 大家就來打 打贏的是老大
猴群的效忠是因為老大本人可以隨時幹死你
然後再利用這些低階猴子的恐懼來保護自己
低階猴子懂合作的話老大早就被幹死了
老美自己都玩代理人制度了呀 就是不信
任群眾呀 那些菁英階層深知集體降智的
離譜
南韓一開始也是軍政府，後來才慢慢直選
這幾個id跟8zz一樣 大家要好好珍惜
明明講的沒錯
首Po中國大陸30年來人均GDP成長了25倍 過去30年中國讓8億人脫離貧困人口 同時創造出6億人的中產階級 聯合國認為不可能的事 中國卻做到了 同樣14億人口的民主國家印度也做不到![[問卦] 沒人發現民主制度做不到的事中國做到了](https://i.meee.com.tw/lCNQk2U.jpg "[問卦] 沒人發現民主制度做不到的事中國做到了")
2
我很累 我每天都要科普祖國的事情給台灣人聽 很累 祖國是民主國家，全過程民主，上層是集中式民主 像之前永居政策修改的時候，收集民間二十萬條意見， 第二次修正時，收集到五十幾萬條意見，都是根據民意的。第一次被反對就小修。 這幾天K簽證遭遇民間反對，大家怕印度，政府也是持續溝通。1
中國最大的政策正確大概是兩個 一個是改革開放 一個是先讓沿海富起來 再來拓產到內陸 至少這讓中國能跟資本主義接軌 這點來看 鄧小平可是比毛強太多了 比起毛那些蝦雞巴的白痴政策... 不過鄧當時如果沒有壓制天安門 壓制趙紫陽的話X
不過是靠撿那些歐美不要的資源，負擔歐美不要的代價 並靠壓榨底層和欺騙來維持局面 換來的短期繁榮罷了 當現在歐美垮台 他們吸不到血了![Re: [問卦] 沒人發現民主制度做不到的事中國做到了](https://i.imgur.com/godcVfqb.jpeg "Re: [問卦] 沒人發現民主制度做不到的事中國做到了")
3X
Re: [閒聊] 推翻獨裁者後變更慘是常見的西式焦慮嗎西方國家就強推自認為最好的制度到世界上 完全不考慮各地民情、文化、教育水準 比方說中國，中國幾億人要民主，短時間內根本不可能 中國從古至今都是相信皇帝，沒有民眾要為公眾事務煩惱。因為煩惱也沒用，沒有用 然後要這些沒受教育、沒有民主素養的人決定誰來當領導人，只會選出一堆猴王![Re: [閒聊] 推翻獨裁者後變更慘是常見的西式焦慮嗎](https://i.imgur.com/eBZIHGUb.jpg "Re: [閒聊] 推翻獨裁者後變更慘是常見的西式焦慮嗎")
5
Re: [問卦] 民主制度已經確定是失敗的體制了吧？式 : 就結果而言，民主制度讓愚民參政，似乎全部都沒有好下場 民主當然有他的優點 缺點在哪裡也很明顯 因爲一人一票的機制理論上看起來很美好2
Re: [新聞] 以色列哈馬斯衝突，中國社媒上為何反猶首先中國沒有迫害猶太人的歷史包袱，“反猶”並不像在西方一樣變成政治禁忌。 題外話，“反猶”雖然在西方政壇是絕對禁忌，但是民間並不一樣。右派，尤其是極右派 同樣反猶，有悠久歷史，根深蒂固；左派反以色列政權(不是反猶)，包括左翼立場的猶太 人在內。 西方作為民主社會，照理來說民選政客反映的是人民的意志，但是對待猶太人/以色列的5
Re: [新聞] 賴清德「走回中華民國？」 蕭旭岑：用別這點馬英九沒鬆口過 不過他的愛將江宜樺設了一個長風基金會 長風基金會之前頻頻邀請"知名"學者專家來演講 宣傳東昇西降、美國民主亂象、 中國的"賢能政治"相較於西方一人一票的民主模式更有效率1
[問卦] 上帝可以民選嗎??民主不是普世價值嗎? 那為什麼猶太 基督 伊斯蘭教 還信"上帝"這個獨裁者? 應該推翻吧? 重新民選上帝最公平 票多的就贏 少數服從多數 尊重民意 展現民主素養 就不用打來打去了3
Re: [問卦] 中國真的民主自由美國真的可以？讓我們看看1992李光耀在一場演講是怎麼說的 「我從不相信民主會帶來進步，我認為民主只會帶來退步。我年復一年看到這種情況發生 。每兩年我會和英聯邦的首腦們會晤，這種退步本來可以不用發生。 英國在統治這些殖民地的時候從來不推行一人一票，它的一人指的是英國總督一人，一票 指的是英國殖民政府一票。公使或總督的話就是法律。有時低階殖民地地方官員的話就是![Re: [問卦] 中國真的民主自由美國真的可以？](https://i.imgur.com/eSdiedSb.png "Re: [問卦] 中國真的民主自由美國真的可以？")
X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰很簡單啊 我們是中國跟美國交接的緩衝區 選擇民主的意思就是選擇西方意識形態 選擇親美 站在西方陣營以西方國家為靠山對抗中國 勢力均衡自然就不會打了
Re: [討論] 民主到底分成幾等?民主制度在全世界190幾個國家實施都是很慘的狀況 唯一好一點的只有北歐德國等少數 像美國的民主也是讓中下層死很慘 現在國際間流行的是中國的專制性民主，就是全過程民主 後來我才知道原來中國投票之前，就已經先跟各界充分溝通，有共識後才會提上議程表決X
Re: [問卦] 民主是落後的制度吧？西方民主制度天花板低，大概65 中國特色全過程民主，天花板高大概120 其實人口多就不適合西方民主 你們看光一個社區只要戶數太多超過300戶，就會吵吵鬧鬧的 所以這樣你們有很理解原因了嗎？小小社區就會這樣囉，你想人口越多的國家1
Re: [問卦] 民主是落後的制度吧？總論： 政治制度一定是跟社會條件與人民素質互相配合, 自由意志投票多黨競爭輪替的西方民主, 當然是適合高教育經濟水平公民的西方社會, 而且也是幾百年一步步配合社會條件發展而來