PTT評價

Re: [新聞] 造謠陳菊死訊 待業女碩士被法官判不罰

看板Gossiping標題Re: [新聞] 造謠陳菊死訊 待業女碩士被法官判不罰 作者
donkeyNew
(老驢)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:18

※ 引述《assassinASHE (assassinASHE)》之銘言:
: : 造謠陳菊死訊 待業女碩士被法官判不罰
: : 高雄地方法院易庭審理時,法官認為,陳女貼文標題為「陳菊走了?」、內容則是「剛剛脆
: : 有人爆料,陳菊剛剛過世了??真的假的??」,
: : 可見她的標題及貼文內容文句句尾均反覆以問號作結,主觀上知悉該消息真偽仍有待查證,
: 這案子是哪個檢察官送上去的
: 會不會太扯??
: 還要法院審理??
: 雖然是不罰
: 但問問也不行 讓人多花時間跑法院或做筆錄

比較好奇的是,就算他不是用問號,單純在那詛咒花媽,是能造成什麼社會動盪?

之前一堆青鳥在那幫國蔥設靈堂,有被抓去起訴?

以前一堆人整天罵馬英九,說他是GAY、說他是狗甚至叫他去死,

我也沒看到有人被抓起來起訴啊,台灣自傲的民主到底怎麼了?

馬英九江宜樺被修圖貼上鬍子說是納粹沒事,類比賴政府就馬上被國際譴責,

台灣民主是不是愈來愈倒退了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.246.199 (臺灣)
PTT 網址

IDfor2010 05/28 14:23就跟你說民進黨用法律對付台灣人是非常

IDfor2010 05/28 14:23殘酷的

touchbird 05/28 14:24愛造謠被抓去問話剛好而已

caity 05/28 14:24之前還有講馬英九和黑人搞同性戀也沒被抓

s203abc 05/28 14:24小玉那個呢

a8521abcd 05/28 14:25綠共上台之後動不動就要社維法,心眼

a8521abcd 05/28 14:25比芙丸的屁眼還小

STerry1986 05/28 14:25問藍鳥56呀 他直接判造謠水桶

s39602104 05/28 14:26民進黨作主=民主。已經不是你想的民主

rushfudge 05/28 14:27顏色對 就是合法ㄏㄏ

UCCU9487 05/28 14:28綠能你不能

psee 05/28 14:29你現在還是能這樣罵馬狗

killme323 05/28 14:31你只能罵民進黨政敵

babuarea 05/28 14:35言論自由是看顏色的

amazgo 05/28 14:37現在的民主當然跟以前不一樣,現在是更大

amazgo 05/28 14:38的民主

LiarHunter 05/28 14:41把母董卓神格化了

longlongyi 05/28 14:46問號都有加上^^

drmactt 05/28 14:55時代不一樣了,現在民主有分大小的,法律

drmactt 05/28 14:55之前人人不等也 M 型化了

i386 05/28 14:58詛咒別人雖然不會造成社會動盪吃上社維法,但

i386 05/28 14:59當事人提告是會讓你吃上公然侮辱的

i386 05/28 15:00以前大家罵馬英九,很多言論都會吃上公然污辱

i386 05/28 15:00只是馬英九沒那麼無聊去告網友