PTT評價

Re: [新聞] 造謠陳菊死訊 待業女碩士被法官判不罰

看板Gossiping標題Re: [新聞] 造謠陳菊死訊 待業女碩士被法官判不罰 作者
A6
(短ID真好)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言:
: 自由
: 造謠陳菊死訊 待業女碩士被法官判不罰

: 陳女向警方供稱,她是在網路Threads看到有人貼文指「大官過世了」,因聯想到陳菊還在
: 住院的新聞,才會在Ptt貼文問「陳菊走了?」未料因此闖禍。警方認為貼文未經查證散播
: 之不實訊息,依違反社會秩序維護法第63條送辦,可裁處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。: 高雄地方法院易庭審理時,法官認為,陳女貼文標題為「陳菊走了?」、內容則是「剛剛脆
: 有人爆料,陳菊剛剛過世了??真的假的??」,

我有疑問耶

那這樣難道threads那邊 不用查嗎

把一個路人當源頭

這怎麼聽都覺得很奇怪

ㄎㄎ

--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m就在你身邊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.45.13 (澳門)
PTT 網址

mithralin 05/28 14:42threads的說找不到了是要怎麼查

neoa01 05/28 14:44到這裡就好,推跟脆是誰的大本營不知道嗎

coffee112 05/28 14:51應該是PTT某篇 先暗示造謠 結果threads

coffee112 05/28 14:51看到那篇 也開始亂傳 然後被告那位看到

coffee112 05/28 14:52她又跑回來PTT發文 結果沒有用暗示的

siloin 05/28 14:59就算是寫個大官死了,又怎麼了?

zenan321 05/28 14:59她就信以為真所以才發問

zenan321 05/28 14:59陳菊現在什麼「狀態」?有人知道嗎?