Re: [新聞] 造謠陳菊死訊 待業女碩士被法官判不罰
※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言:
: 自由
: 造謠陳菊死訊 待業女碩士被法官判不罰
: 陳女向警方供稱,她是在網路Threads看到有人貼文指「大官過世了」,因聯想到陳菊還在
: 住院的新聞,才會在Ptt貼文問「陳菊走了?」未料因此闖禍。警方認為貼文未經查證散播
: 之不實訊息,依違反社會秩序維護法第63條送辦,可裁處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。: 高雄地方法院易庭審理時,法官認為,陳女貼文標題為「陳菊走了?」、內容則是「剛剛脆
: 有人爆料,陳菊剛剛過世了??真的假的??」,
我有疑問耶
那這樣難道threads那邊 不用查嗎
把一個路人當源頭
這怎麼聽都覺得很奇怪
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.45.13 (澳門)
※ PTT 網址
推
threads的說找不到了是要怎麼查
→
到這裡就好,推跟脆是誰的大本營不知道嗎
推
應該是PTT某篇 先暗示造謠 結果threads
→
看到那篇 也開始亂傳 然後被告那位看到
→
她又跑回來PTT發文 結果沒有用暗示的
→
就算是寫個大官死了,又怎麼了?
推
她就信以為真所以才發問
→
陳菊現在什麼「狀態」?有人知道嗎?
21
這案子是哪個檢察官送上去的 會不會太扯?? 還要法院審理?? 雖然是不罰 但問問也不行 讓人多花時間跑法院或做筆錄29
這不是檢察官移送的 請看「高雄簡易庭一一四年度雄秩字第七十六號刑事裁定」原文: 移送機關 高雄市政府警察局三民第一分局 被移送人 陳○○ 上列被移送人因違反社會秩序維護法,經移送機關以民國一一四年四月二十五日高市警三6
比較好奇的是,就算他不是用問號,單純在那詛咒花媽,是能造成什麼社會動盪? 之前一堆青鳥在那幫國蔥設靈堂,有被抓去起訴? 以前一堆人整天罵馬英九,說他是GAY、說他是狗甚至叫他去死, 我也沒看到有人被抓起來起訴啊,台灣自傲的民主到底怎麼了? 馬英九江宜樺被修圖貼上鬍子說是納粹沒事,類比賴政府就馬上被國際譴責,7
重點根本不是判不判罰,而是現在的氛圍就是 你敢質疑或是亂談黨的相關重點事物,就有可能 被抓去喝咖啡,這種寒蟬效應根本跟白色恐怖沒兩樣,這樣的氛圍,你們還敢讓中介法繼續浮上檯面嗎? ※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言: : 自由4
雖然法律上不罰 但這個女生應該也已經社死了吧 你想想她的家人朋友甚至是以後工作的老闆同事 會怎麼看她? 隨口問問一個重要的政治人物是不是死了4
我覺得是不用怪警方跟啦,畢竟警方也只是獲報然後去做事 不然如果警方不作為的話,不就又變成吃案了嗎?? 我覺得比較有問題的是檢方我完全不懂這個要移送法院究竟是為什麼 畢竟都已經叫來問筆錄了,事實上也沒有造成什麼傷害跟動搖民心為什麼要移送法院? 話說回來我們大家來猜一猜打電話檢舉的是不是青鳥呢? 如果真的是青鳥4
所以阿所以? 你們這些非綠刁民? 還不趕快VPN買起來? youtube沒在看是八? 沒買就等著上法院?8
老實講 台灣很民主 最後不罰 如果在中國說 習近平去世了嗎??????是不是死了 應該是馬上逮捕
3
[問卦] 檢察官一直告網友算影響言論自由嗎?最近看一些新聞 都說網友因為一些言論被告 雖然有些最後法官判不罰 但這不是很擾民嗎? 不是想造謠 只是想抒發憤怒之類的 這樣也要告![[問卦] 檢察官一直告網友算影響言論自由嗎? [問卦] 檢察官一直告網友算影響言論自由嗎?](https://i.imgur.com/deyYTQFb.jpg)
X
Re: [新聞] 傳假消息「陳菊死訊」鄉民慘了 高雄警→ edison033033: 了耶 高雄那個只是有疑問耶 123.252.22.29 04/23 21:23 → edison033033: 這樣你拿這兩件事來比 也是雙標 123.252.22.29 04/23 21:23 → edison033033: 笑死 眾人皆醉 你獨醒啦 123.252.22.29 04/23 21:23 你肯定沒跟到事件全貌 我就認真的打臉你![Re: [新聞] 傳假消息「陳菊死訊」鄉民慘了 高雄警 Re: [新聞] 傳假消息「陳菊死訊」鄉民慘了 高雄警](https://i.imgur.com/HIvD4Rtb.png)
2
Re: [新聞] 「花媽對不起」 高雄女碩士造謠陳菊過世很好奇 如果有人是發文寫 “柯P在看守所過世了?” 這樣那些警察還會漏夜緝拿到案嗎? 現在是民進黨人都有特權
Re: [新聞] 「花媽對不起」 高雄女碩士造謠陳菊過世老實講 不要驚擾陳菊 她是台灣民主史的女俠 外號台灣的秋瑾!!! 蔣經國最怕的女人就是陳菊!1
Re: [新聞] 世壯運服裝印錯字變「TAIPI」60歲男落網從這種動作之大可見,可以堪比「陳菊死訊」造謠的程度 只是針對該「死訊」,目前裁定結果尚未出爐,因此不知道是否真的可以罰... 不過論及「犯案」情節: 「陳菊死訊」案:在某社群網站上,看到「大官過世了」貼文後, 聯想到陳菊病重,才會錯誤指涉![Re: [新聞] 世壯運服裝印錯字變「TAIPI」60歲男落網 Re: [新聞] 世壯運服裝印錯字變「TAIPI」60歲男落網](https://i.imgur.com/fPwLhFbb.jpeg)