Re: [新聞] 微軟也被騙數億美元，「全是人工，沒有

AI的潮流不是只有微軟才懂

近幾年大專院校申請計劃名字掛個AI都比較好過

成功審核過的最後計劃成果一律都填符合預期

計畫經費要記得花到0

下一年計畫經費只會更多不會變少

計畫內容都是研究生人工寫的

裡面有真的AI的技術含金量少之又少

反正每年學生都畢業

也沒人在意計畫內容是真是假

有人事費跟出國費加薪比較實際

※ 引述《ILoveAMD (牙膏退散)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TechNews
: 2.記者署名:
: 作者 邱 倢芯
: 3.完整新聞標題:
: 微軟也被騙數億美元，「全是人工，沒有智慧」AI公司 Builder.ai 破產
: 4.完整新聞內文:
: 曾獲微軟（Microsoft）與卡達主權基金青睞、估值一度逼近 10 億美元的
: 外國 AI 新創 Builder.ai，近日正式宣告破產，成為生成式 AI 投資熱潮
: 中的最新犧牲者。而這間號稱以 AI「自動生成 App」的公司，實則背後全
: 靠人力代工，被外界譏諷為「全是人工，沒有智慧」。
: Builder.ai 成立初期以「讓每個人都能用 AI 開發應用程式」為口號，吸
: 引了包括微軟、卡達主權財富基金與多家創投的熱烈追捧，總募資金額超
: 過 5 億美元。然而，《華爾街日報》早在 2019 年就踢爆這家公司大多數
: 程式碼其實是由工程師手工撰寫，而非 AI 生成。當時它還叫 Engineer.ai
: ，不少人質疑其名實不符。
: 雖然公司後來改名為 Builder.ai，並逐漸承認其「人力參與度」極高的事
: 實，但真正讓它走向終局的，是財務問題。創辦人 Sachin Dev Duggal 今
: 年 2 月交棒給新任執行長 Manpreet Ratia，不到三個月後，Ratia 便在
: 5 月 20 日的內部通話中宣布，公司因資金耗盡，正式聲請破產。
: 據《金融時報》報導，Builder.ai 無法擺脫過往決策與經營錯誤帶來的財
: 務壓力，最終走向終點。這家公司曾是生成式 AI 軟體開發的代表性新創，
: 卻在最終證明，即使冠上 AI 之名，終究無法只靠「包裝」營利。
: 而這起事件也再次讓業界反思生成式 AI 的真實應用價值。Reddit 上一篇
: 爆紅貼文《我新嗜好：看著 AI 慢慢把微軟員工逼瘋》甚至嘲諷了 GitHub
: Copilot（微軟旗下生成式程式工具）在實際使用中頻頻出錯，開發人員必
: 須一行一行手動修改。有人在 GitHub 的 .NET 專案頁面上留言「花這麼多
: 時間教一個大型語言模型怎麼寫程式，簡直荒謬又沮喪。」
: 儘管微軟執行長 Satya Nadella 曾自豪表示，自家部分程式庫已有三成程
: 式碼由 AI 撰寫，但從開發現場的真實經驗來看，AI 程式助手仍難以獨立
: 勝任複雜任務，更遑論取代工程師。
: Builder.ai 的垮台無疑為產業投下震撼彈，也為那些想用 AI「節省人力」
: 的企業敲響警鐘。正如評論所說「它連一個能用搜尋引擎的實習生都比不上
: 。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://technews.tw/2025/05/26/builder-ai-bankruptcy/
: 6.備註:
: XD

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--