Re: [新聞] 多名綠委遭爆「搭公務車」大開火鍋趴：吳思瑤、沈伯洋

我找AI救場一下

"最近多名立委被爆料搭乘公務車去吃火鍋聚餐，請問如何為這些立委開脫這樣的行為??"

要替這些立委「開脫」，也就是試圖從較正面或合情合理的角度解釋他們搭乘公務車去吃火鍋的行為，可以考慮以下幾種說法（以下為模擬公關操作，非為其辯護，而是探討可能的辯解策略）：

一、工作延伸解釋法：
「該餐敘為與地方基層幹部、產業代表的座談會，
並非單純私人聚會，屬於公務延伸活動，公務車的使用符合法規。」
這種說法的重點是：把吃火鍋的行為包裝成一種非正式的會議或公關行程。

二、時間連續性說法：
「該聚餐行程在出席某公務活動之後緊接進行，考量行程連續性與安全因素，遂使用公務車統一接送。」這類說法強調「行程銜接」、「避免耽誤時間」與「節省資源」。

三、節省公帑論述法：
「由於當天行程緊湊，若臨時改派私車或搭計程車反而會增加行政
成本與時間支出，因此沿用公務車乃權宜措施。」這個方式試圖反轉議題，
從濫用資源變成節省資源。

四、制度不明確說法：
「目前公務車使用準則對於‘行程中的私人用餐’是否屬違規尚無明確界定，立委本人並無主觀不法意圖。」
此說法強調：若有問題，應檢討制度不清而非個人動機。

五、低調處理＋承諾改善：
「立委對於外界觀感抱持尊重，若有疏失願意檢討改進，
未來將更加謹慎使用公務資源。」這種方式較務實，不正面硬拗、
但也不承認錯誤，是政治常見的降溫話術。

大概能這樣回答，請酌參

--