Re: [問卦] 讓台灣成為正常民主反共的國家不好嗎?
1. 軍事實力 發展已經遠遠落後於中國
無法長久使台灣獨立
現在才去玩臺灣國獨立的意識形態
將來必定面臨收回臺灣的戰火
2.民主 在臺灣是個假議題,
是無法被真正實現的政治規範
故去追求民主的人其實都會由於被利用而失敗,
不然就是以民主做幌子吸引選票的政治騙子
原因:閩南在台灣已經四百年才被外來外省政權中華民國統治,
自從國民政府甫來台坐鎮的228事變失敗以後
閩南要成立臺灣國自己統治台灣的夢想,
一直被國民大會這種東西限制住。
所以閩南本土台派一直用民主來當最前線的政治衝撞工具,
可是民主在這其中扮演的角色是一種
閩南要跨越到外省政權之上去執政的想法,
所以根本不是什麼歐洲傳統的民主思想
而是一種「台灣人必須得到台灣的統治權」的意義
換言之就是一種民族革命運動,要從
異族底下爭取政權。
我要做結論:
民主自由,其實在台灣已經落時了。
在世界上其實也逐漸落時了,
原因無他,其實都是歐美那些國家騙人的偽概念
民主風潮的時代是過去100年,世界兩次大戰後,
新興民族國家鼓吹民主自由,試圖從
君主比較專制、集權更新到不同的政治制度。
可是一百年過去了,1920~2020,
一堆歐亞洲的民主國家其實不過是美國的附庸國。
他們等於是一個民主陣營的君主國,
好比日本那種蕃國,天皇是美國,其他民主陣營內的國家就是藩國。
民主的概念經過一百年的洗禮,
依然很模糊,只有選舉制度一直玩。
當然也累積了大量的習慣於民主選舉的人們
但現在還在認為不是民主就是共產,
我們是民主所以必須要反共根本是非常不合時宜的概念。
所以在臺灣真的別再一整天到晚在
台灣人
、民主
、自由
、反共
這些...沒過多久都會被淘汰!它們大多是
有問題的概念、或是騙人的幌子,
也就是臺灣的真相根本不是這樣。
一定會被淘汰掉的,這些東西。
※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言
: 你看當初烏克蘭一堆人舔俄 結果俄羅斯還是要打 然後當初舔俄的才在後悔
: 那麼台灣還需要有那些親中舔共的人 對台灣有啥好處嗎?所以說看不懂為啥一堆人
: 跑去親中不愛台灣 反而在嘲笑那些真正為了台灣站出來行動的人?難道真的有人
: 覺得兩岸一家親 沒有意識到這是統戰話術嗎
--
低能兒 正常反美 反資本獨裁 反奴役才是正
常國家
那你要那種?這世界又不缺堤出問題的
人
跟著美國走有肉吃,跟著中國就只有屎
可以吃,看看中國周邊的小弟盟友,不
是卑鄙極權就是窮的吃屎,中國牛馬月
薪三千水深火熱,就只有中國靠著美國
好不容易能吃飽飯沒幾年,就開始叫囂
滅美滅歐滅澳滅日韓台,其卑鄙無恥不
我幫原po提出解答 應該是 相信黨
要臉的嘴臉,不反才不是人。
問就是你的隊友都是株
日殖時期二等公民都當出優越感了,日本警察
爸爸維護治安好棒
民主又不是全1全0,台灣已經實現相當
簡單說管理就是人治,從出生到父母
,學校老師,到公司長官都是人治,
大部分。民主化程度在學術界都是排
民主只是推翻的口號
很好的排名。
因為只有80分,說考試是假議題。
跟不及格的同樣學習方式也行。
你們這種論點就跟這個狀況一樣
智人種本來就是如此,只是為了推翻
取代一個政權,喊出一個條件而已,
而且第一名也沒有全部滿分
來搶位子
解嚴前到解嚴後台灣的民主化是一直在
前進,有人簡化成這樣。
說是這樣說,民主制至少還有機會說話
,獨裁政權光反對就要冒極大的風險,
對現在民進黨不爽,很大的理由就是在
搞一言堂,但不代表可以接受獨裁。
閩南被滿人日人統治的才久咧
39
[問卦] 在台灣,誰在阻擋民主進步?以下取自WIKI [臺灣民主化] 是指臺灣的民主化進程 尤指1990年代前後從以往一黨專政的非民主政體成功轉型為民主自由國家的過程 以追求民主化的民間社會運動、以及體制內的政治改革為主![[問卦] 在台灣,誰在阻擋民主進步? [問卦] 在台灣,誰在阻擋民主進步?](https://i.imgur.com/7vKSpqjb.jpeg)
35
Re: [閒聊] 中國人怎麼那麼愛搞民族主義其實民族國家的發展是要早於現代國家啦 民族國家英法百年戰爭期間就在醞釀了 現代國家則差不多要到西發里亞條約 但民族國家的確是現代國家的基礎 : 傳統的宗教被揚棄11
[問卦] 「民主」是由誰定義的?綜觀古今,「民主」並不是一個普世的、長久存在的概念 事實上,很多國家到現在都還是專制體制 不過即使採民主政體的國家,也有光譜程度的差別 像台灣的民主程度 就是首屈一指的 畢竟我們比起一般的民主國家,還有著「更大的民主」10
Re: [討論] 從小說看中國的價值觀(狼與哈士奇)轉載Chenglap大經典文章: 「 民主與專制的分別, 更多是在於政治權力的成立方式. 孟德斯鳩有個理論叫「政體分類說」, 他認為, 君主國, 共和國, 專制國這三者的主要分3
Re: [問卦] 老高:國家民族概念=狗屎老高說的大致上沒有啥問題啊 因為在有民主政權之前,根本就沒有國民的概念 所有人民都只是統治者的所有物而已 所以搞什麼民族國家在那邊仇來仇去跟白癡真的是沒兩樣 日本殖民殘殺奴役? 講的好像原本清國政府不是這樣對待人民的7
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練?選舉制度不重要 =.= 重點是亞洲台灣這個貪生怕死的種族 沒有經歷過 革命以及重生的那種過程3
Re: [問卦] 所以民主就是個笑話吧〓.〓 那是台灣才是... 看看歐美好嗎 台灣創造了對政治人物友善的環境 民主不是這樣玩的6
[問卦] 美國真的是民主國家的典範誰有意見?美國作為民主法治的國家應該有兩百多年的歷史了 到現在依然維持民主自由的好傳統 像是支持以色列不會有任何問題 但是反以色列並出來抗議會被公權力逮捕 如此的民主典範,難怪一堆民主法治國家瘋狂舔美3
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思我個人對這個話題蠻有興趣的 其實在台灣最先提到這個概念的是馬英九 我先查到了維基百科的定義 不自由的民主![Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思 Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Democracy_Index_2022.svg/640px-Democracy_Index_2022.svg.png)
X
Re: [問卦]民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎首先民主需要一些基本條件的 例如 一個忠誠的政治環境 上位者會懼怕民眾革命 共同的種族或者是議會制度