Re: [問卦]民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
首先民主需要一些基本條件的
例如
一個忠誠的政治環境
上位者會懼怕民眾革命
共同的種族或者是議會制度
較為公平的競爭環境
〓.〓
台灣並沒有我講的革命環境
故阿肥認為台灣不是民主國家
〓.〓
然後我們來說說政治
事實上政治不是你們認為的那樣
政治是區分眾人管理眾階層的事情
人本來就有369等
每個同階層的人
原本就制約於各階層維持人數穩定
唯有這樣=.=才會有差異才會有民主
你們有高低等比較
怎麼會每一票一樣珍貴的嗎
〓.〓
臺灣的階層流動管理做的很差
我們的政治人物基本上不太及格
很多低等人
都可以爬上去簡直是不可思議
人如果沒有369等分的清清楚楚
就會出現管理困難
就像現在的台灣當初什麼洨的
起頭平等教育造成一堆大頭症的廢物
民主就此成為民粹
因為低等人覺得他們是對的
又社會底層最多就是他們
民粹聚集起來
狙擊菁英
造成下層透過制度民粹取得政權
集體的弱智選出弱智
就像是台灣這樣
〓.〓
真的臺灣的民主選舉很蠢
怎麼選都在垃圾=.=
在台灣操作民粹40%遠比
操作所謂的雜草26%重要
民進黨策略是成功的 目標明確
〓.〓
民眾黨的根本是操作對立
所以樹敵所以不會是眾數
很明顯看得出來
新民粹還需要時間累積才能起來
什麼時候選舉變成一個技術問題
而不是根本的認同問題=.=
在台灣這種民主蠻可笑的
淪為技術上的操作
而不是根本的選賢與能
為什麼會這樣呢
因為臺灣人弱智特別多=.=標準低等人種
我們要民主還很遠的...
還沒有構成民主的基礎條件及環境
就想學飛覺得我們很屌
笑死
--
好
〓.〓
台灣選出1.5博士 總比小學生強 對吧?
不要講東亞,整個亞洲民主參與度/制度
台灣都排在第一
民進黨一開始是靠樹敵起來的
而且還是抹黑起家
所以阿肥說民眾黨還要很久
只是後來改用詐騙的方式 比如吸收台獨的票
但沒有要台獨
因為民眾黨正在走的就是民進黨當年
吸收環團的票 但藻礁就撞上去
難了啦 現在要改變什麼太困難
吸收肌肉萎縮弱勢的票 但沒有要認同他的政
策
現在很難 是因為這個路 民進黨都走過 走在
前面 所以一定會用更惡毒地手段擋著後面
=.= 可是民眾黨覺得自己很獨特走覺青路
民進黨一定會這樣做的
畢竟=.=他們都走過專業的
每個上位者都很怕阿 所以才要分化民眾
13
首Po為什麼西恰在討論這個啊?西恰真的什麼都可以討論嗎? 啊所以民主制度是不是真的很容易選出無能的人而導致滅亡啊? 有沒有八卦? --1
其實那是想像的 我只要舉個簡單的例子就好: 大陸東北那個好的地方, 竟然被大陸人經營成這樣 老實說, 台灣隨便一個民選首長去, 應該都比他們強1
看菲律賓就知道,這是真正的鬼島,人民吃噴,詐騙搶劫綁架,但卻是民主國家。巨貪馬可 仕的兒子居然還可當選總統。 民主的潰敗,肇始於國家沒有菁英,爭取先進產業,建立有競爭力的民族工業。於是人民貧 窮,社會就亂,甚至有叛軍割據。政壇開始被大地主家族把持,人民沒有選擇。 若有抵觸地主階層利益、整治貪腐的人士出面競選,就會被搞掉或暗殺。2
有啊~ 德國希特勒就是民選出來的。 第一次世界大戰, 德國簽了不平等條約, 全國陷入貧窮。4
世襲 專制 無能的人也是一樣啊.. 美國全名叫美利堅合眾國,是由多個國家組成的聯邦.. 然後又是三權分的最明顯的,不是說贏的全部拿走這麼簡單 民選不等於民主,如果沒有權力制衡就是民主專制的奇怪政體(?) 俄羅斯 聯邦 民主共和,但現在普丁想怎麼玩就怎麼玩 沒人能制衡爽歪歪..
爆
[轉錄] 黃智賢:請回到民主原則與政黨政治1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※34
Re: [爆卦] 呱吉:藍白合能解決民主獨裁?內容節錄 奈姆有寫一本書The Revenge of Power,台灣譯名 是以民主為名的獨裁就在討論這件事。本書作者認 為現代的獨裁者透過科技手段,利用民粹主義、兩 極分化、資訊戰等方式達成獨裁目的。15
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧其實要毀掉民主,最好的方法不是黑金和暴力之類的 而是操弄民粹去反既有體制,包括政治、學術、司法等 說的更明白一點,就是鼓動民粹去衝撞所有的秩序,包括去鬥精英階層 「專家不過就是訓練有素的狗」 「那些標準的制定就是象牙塔小圈圈黑箱而已」8
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎話說現代民主失敗例子是不是阿拉伯之春 阿拉伯地區的民主浪潮沒有讓當地更穩定 反而局勢更加混亂,多位首領被革命或暗殺 現在還在位的總統不少都是走強人風格 因為不這樣可能國內又會有人叛變1
Re: [問卦] 民主缺點是不是多數暴力,民粹這就是滑坡 不要民主就是獨裁 事實上明明有更好的典範 就是新加坡 治安良好 人人有房住 薪水又高1
Re: [問卦] 民主也是能選出亡國之君的吧?是現在全世界呈現的模樣並不是民主敗壞,而是這本來就是民主會有的樣貌。 過去沒有網路的時候,雖然號稱是民主,但其實真正有發言權的人是被挑選的,就是「媒 體」,媒體是會過濾掉很多不恰當、不夠有水準、不夠精闢的發言,甚至會有意識的選擇 有資格發言的人,所以儘管是民主,但依然是「精英政治」,只有被媒體認可的精英才有 被傳播其言論的資格,而經營媒體的人,也往往是社會菁英。1
Re: [問卦] 民粹有沒有辦法解?你懂什麼叫民粹嗎? 民粹主義者訴求直接民主與基層民主 菁英主義者提倡的是寡頭政治 在我看來 那些人就是菁英主義的代表 民粹有比較差嗎?直接民主不好嗎?- 民主是個很好的制度 但是如果太多人支持的政策 就容易淪為民粹 對此我一律主張 所有政策一律採納第二多人支持的意見
1
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎民主國家 只能得出人民相對能自由發揮這一點 你要比較哪種制度可以選拔出最好的政治菁英 帝制家天下 貴族制或從黨內選拔 直接投票制X
Re: [問卦] 「不自由毋寧死」不適合台灣吧台灣已經防疫放到面目全非了 但卻沒有人幹提出檢討 台灣民主已淪為民粹,沒有政治人物敢講該講的話 人民連一個確診都無法接受,政府理應帶領社會接受有人確診死亡 但現在的政府只會搞民粹玩封鎖
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?26
[問卦] 女友的包包有計時器?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日