[問卦] 台灣房價高級就是蓋房限制太多
台灣一塊地 如果只能蓋40戶
為什麼不讓他蓋400戶
原本蓋10樓 讓他蓋50樓
看中國 房子都蓋好高
多學學。增加樓地板面積是好事
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.113.172 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: piggy37 (111.83.113.172 臺灣), 09/06/2024 08:48:08
→
為啥不蓋4000戶
推
每棟都蓋101也不錯呀
→
消防不管 你燒你的
→
太高也救不了你
→
限制什麼?有限制的話就不會有鐵皮頂樓加
→
蓋
→
然後上下班電梯塞爆,停車場車道再塞一
→
次,出來路上繼續塞,想像一下你家每天
→
都是尖峰時刻的百貨公司就好了
→
對啊 阿北就是為了大家才給840%給
→
好給滿
→
臺灣房價是什麼都能漲
推
建議直接蓋城中城
19
[閒聊] 這樣的房子有人買嗎很多人會說房價高 造價假議題 也不能完全說錯,主要土地佔比也不低 不過如果政府弄很多重劃區 都是離國道或紅盾牌快速公路,快速道路,或火車站![[閒聊] 這樣的房子有人買嗎 [閒聊] 這樣的房子有人買嗎](https://i.imgur.com/zIGGvUqb.jpg)
9
[問卦] 每棟房子都蓋101 房價不就降了每一棟房子都改101樓 一層樓可以住10戶好了 全台灣直接暴增幾億房 供給大於需求 人人有房住8
[問卦] 房子應該要蓋越高平均單價越便宜吧如題 假設蓋10樓可以賣20戶 20樓可以賣40戶 30樓可以賣60戶 啊反正購地成本都一樣9
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?看國家住宅中心的規劃 應該是比較傾向解決生產力居住的問題 比如台北市蓋在松山內湖萬華 新北市蓋在三重板橋中和新店泰山鶯歌 桃園市蓋在中壢桃園區![Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法? Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?](https://i.imgur.com/Mm2p7TJb.jpg)
7
[問卦] 台灣幹嘛不蓋更多101來住欸欸 最近地震頻繁 剛剛我看了好多紀錄片 原來101在蓋的期間有921、331 結構都耐住了4
Re: [問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?有用,有敗票的作用 我問你啦,你有房子,房子旁邊有一塊國有地空著 你會希望他蓋社宅? 要確耶 告訴你,正常人都是希望蓋公園![Re: [問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用? Re: [問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?](https://i.imgur.com/52Bxagjb.jpg)
5
[請益] 建商幫蓋房 格局請益事情是這樣 去年有建商跟我外婆買地 後來喬一喬 最後割一部分的地給建商 給建商蓋大樓 建商幫忙蓋六層樓建築給我們 一層一 戶 六張門牌 格局長這樣 好像還可以改 如果有意見的話![[請益] 建商幫蓋房 格局請益 [請益] 建商幫蓋房 格局請益](https://i.imgur.com/2AlXKesb.jpg)
3
[問卦] 為什麼政府要限制蓋房子容積率?如題 是這樣的啦 我在想一件事啊 就是為什麼蓋房子要有容積率限制 台灣的土地貴大家都知道 所以像都會區那種地方 公司通常都在市中心 很少人住市中心都要搭車 那這樣每天從外地去上班就衍生出了交通堵塞問題1
[問卦] 樓越高,單位面積的房價越貴合理嗎?一塊地 只蓋一樓,可住一家人 蓋二樓,可住兩家人 最貴的就是那塊地 蓋越高的樓,分錢的人越多
[問卦] 台灣是不是規劃紅線比停車位容易?大屌小妹我啦 最近房子一直蓋一直蓋捏 發現 原本路邊停車位 紅線也一直畫一直畫捏 大樓蓋好了 本來大樓前面道路有路邊停車格