[討論] 京阿尼縱火事件 青葉一審判死刑
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240125/k10014333101000.html
更新,一審判決死刑
消息還在更新中,已經在宣讀判決結果
目前確定法官認定被告青葉在犯案當下「無精神喪失」,
也就是犯罪當下為有行為能力加者
所以已經確認他是有罪的,但判刑結果還沒宣讀完,還不知道判刑多重
而檢方那邊是求處死刑
更新:先休庭,台灣12點再開庭宣讀剩下的判決理由和宣判刑度
--
當然是有罪,只是看能不能凹到不判死
並沒有,如果法官認為有精神異常就可能會是無罪
反觀
不能用精神病躲的話穩死吧
雖然真的判死起碼還要好幾年 然後在收容所蹲幾十年才死
如果是某島已經回家吃豬腳麵線
哇 hank 連這種文都能反觀
真的假的有罪 我看新聞才知道 驚呆了
這次事先宣讀理由,才宣讀判決結果
這個可以反觀吧==
不用再反觀了,我也可以找出日本因為精神疾病判無罪的案例出來,不過這不是重點
你們反應不要這麼大 他講的又不見得是台灣 對吧?
可能我表達的不好,我的意思就是他提出的東西根本無法證明
他是精神異常讓他脫罪
高雄城中城縱火46條人命也沒判死阿 確實是反觀=.=
日本死刑是絞刑,對吧?
日本也是有判定精神喪失無罪的案例,是要反觀什麼XD
這也才一審而已吧
台灣縱火那位目前是判到二審還是無期徒刑
辯方目標就是說他沒有刑事負責能力,但法官認定他犯案沒有
所謂精神問題
想反觀就反觀啊,生活無處不反觀
無法教化
台灣無罪
先猜有罪但可教化判10年
反觀
余鐵雄
這樣說來高雄那案子好像沒讓國民法官審?!
那個時間國民法官制度還沒上線好嗎
問就是可教化
先闡述內容,再宣布判決主文的做法,普遍來說都是重
刑度了
至於某些推文…從一開始就沒有理會的必要吧
反觀三小 翁仁賢縱火案看看 有本事去陪他吃麵啊
台灣燒死人沒事對吧
死好
反觀又沒差 這全球都有
去死吧人渣
台灣最新兩個縱火案都判處死刑了還在反觀 笑死
真的是雲台灣人耶
基本上是無期or死刑二擇才會採用這種方式
山上徹也還有得談,這個就真的死了算了
台灣每次都是一審死刑三審無期劇本比本土劇還爛
雲台灣人 玉井案也沒死阿 笑死
反觀
故意縱火犯 現在只能凹無期徒刑了
更新一下 台灣縱火死刑那個改判無期了
去年國民法官才審100件初頭結案16件,然後新聞猛帶風向
說量刑過重,啊怎麼不說法匠判刑太輕有違民意?
台灣就立法不敢廢死,故意在三審卡程序玩弄司法,看看
國民法官上線後,哪些團體在崩潰就知道了。一邊高談闊
論制度與生命的神聖,一邊玩弄司法保護加害者生命
翁仁賢吃子彈才三年前的事而已...你們反觀的想陪他也可以
真的只能反觀 台灣還有個販毒仔在外繼續趴趴走然後
被揍
日本有在執行死刑嗎
雲台灣人互嗆 XD 大家都只記得對自己有利的事
有在執行 只是也是執行得不多
現在不用反觀啦 最輕本刑10年跳 國家邀你們鄉民一起來啦
現在只是先判讀能不能判罪而已吧,接下來才是刑責要
給多重
舉一反三啊 國小都有教 鬼島就是爛
日本當然還有阿
判得好啊 不過搞的自己像先知一樣說什麼當然就免了 呵
反觀
不可能無罪啦
日本現在也很少在執行死刑了
死刑關到最後也是會自然死阿 世界趨勢?!
法務部之前才承認去年真的有一個死刑犯被關到死
關到死就是無期徒刑啊,問題是保釋制度讓無期徒刑變
成假的
無期徒刑幾年前就已經上修到服刑滿25年才能假釋
這個就以日本的判例來說,應該是死刑確定了
朗希風評被害
沒有確定啦,上面就說了 幾乎是無期or死刑 兩種情況
對自己有利 三年前就有一個案 今年也一個判死 死刑不是
他媽的”你覺得”證據確鑿就能判耶
以前是15年就能假釋
死刑犯被關到死也不罕見吧 而且對外界來說也沒啥區別
希望絞死成功
一直以來 判多重跟判有沒有罪一直都兩碼子事
五年了
縱火死刑那兩個都是殺直系血親尊親屬罪 判死不意外
至少目前是有罪了 接著再看看
就像你覺得某人整天愛支應該直接水桶10年,也的確應該
要10年但是照規矩來就是只能看他在推文發瘋
不然索嗎也不會玩兩三年才掰
雲台灣人好厲害知道三年前有個死刑犯吃子彈 但知不
知道還有三十幾個死刑定讞的還在等
臺灣縱火都是無期和死刑,上上一筆死刑,上一筆無
期
趕快讓這個人7414
日本也要很久才執行
無期本來用意就是把人關到死 還能假釋就是假的
久不久沒差,不要外役監縱放或沒在執行就好,對,我就反觀
國民法官原本法界以為會減少一審的判度,結果反而是判
的更重了
話說回來現在有自我防衛的國民法官判例了嗎
https://reurl.cc/QeR1Kp 城中城二審判決新聞稿
法官判無期的理由是"間接故意不是直接故意,不符合公約
所定之情節最重大之罪",故以殺人罪判處無期徒刑
死刑變成關到死哪裡沒區別了?死刑變頤養天年喔
法官怕判重出事,國民法官又不怕,正常都是希望犯罪
者滾遠遠的一定下重啊
死刑那些一回事.我只納悶為啥收容期間還讓他們吃好睡好
其實我一直搞不懂這種把人從命危救回來判死刑的邏輯
讓他重傷死了才是對他比較輕鬆的
讓他不得好死
縱火是很複雜的行為,當下精神耗弱根本辦不到
關到死在你眼中是頤養天年喔?
因為很長 暫時休庭 台灣時間12點 再開
講這麼多反正一堆國民大法官連案子都沒看過就能扯30年
前怎樣怎樣滑坡,今天就幾個人在吵台灣沒死刑,給你一
個3年前的,在那扯30年前,邏輯天才
一事論一事,救人會判死刑本來就沒衝突
救人和判死
吃好睡好娛樂好就是人權啊
說句難聽的媒體給的東西我不是警察也不是檢查官,誰知
道後面是怎樣判的
全世界無期徒刑都是這樣啊,不過有的國家會有不能假釋的
無期徒刑為什麼可以假釋 本身就很奇怪吧
那就是真的關到死,要廢死的話應該新增不能假釋的無期
被關吃好住睡好只存在國外,台灣受刑犯有分等級的,
還會給他們運動放風的多半都是輕罪
∞ = 25 怎麼想都很很可笑
再扯下去就會扯到水桶的東西 你們慢玩
監獄不夠住(X
一直覺得會犯重大刑案的根本沒必要放他回社會 反正這社
無期不完全等於永續,這就是差別,並不奇怪就是了
會有沒有他根本沒差 徒增風險而已
你從一開始以為是∞就是錯誤認知了啊
無期可以理解成沒有明確期限
不可以念完罪名和刑度就好嗎 全念很累耶
不可以,判決有法定流程的
25年也只是最早可以申請假釋的時間
此外青葉是真有精神病史的 有接受社福列管跟訪問看護
不是咱們犯行後再申請精神鑑定那種玩法
有期徒刑跟無期徒刑最大的差別就是有期徒刑最多就關你
裁判長決定的那個時間
無期徒刑當然可以修法修到不假釋 這才是該做的
然後另一方面假釋沒有一定給過的啦 張錫銘也沒給假釋阿XD
實際上大多都是10~30年不等的假釋條件
無期不等於∞,只是”不定最終期限”
至於能”申請”假釋跟會不會過是另一回事
不然就修法把25年再拉長到250年阿 關250年才可申請假釋
那個...不會過的 那個不是一個能執行的假釋年限
反正假釋制度真的該廢一廢,垃圾制度
250那種就幹話,不必理Tosca啦
刑期要拉長 得先要蓋多一點監獄啊XD
會不會過還是看社會反應和背後是誰
法官判斷還是以行兇當下是否有精神異常為主
青葉是人格違常所以他不會有精神正常的時候
爭議點是行兇當下他有沒有正確判斷是非的能力
死刑犯趕快殺一殺監獄就有空位了
現在就算死刑犯現在全殺光 監獄還是太少了
台灣一年是能出現幾個死刑犯啦XDDD
假釋制度廢一廢的也是…不過會提出這類言論的本身就
沒打算去了解過吧
想要犯人關得久,監獄空間絕對是個問題
死刑犯殺一殺就有空位是什麼世紀末社會嗎XD
死刑犯沒幾個,你就算全殺,甚至處死人數多個百倍都
還是遠遠不夠啦
沒有假釋制度的話監獄還真的不夠關 台灣地太小
那種就完全沒邏輯的言論
我知道啦 我只是在講幹話
目前消息是休庭中 1點再開 台灣時間可能12點多1點公佈
台灣刑度是感覺真的不高
但要蓋監獄看起來卻又很艱難
現存死刑犯38人吧,你就算騰出3800的空位,監獄還是
依舊是爆滿狀態
台灣刁民 不意外
監獄空間不足大概有7、80%都是吸毒 竊盜這種刑度低 再
犯率高的犯罪造成的
監獄如果大部分都是強姦殺人放火 也滿可怕的
之前連蓋社宅都一堆人出來抗議了還蓋監獄
有些人的觀念就是被關的全部頭強姦殺人放火阿
可是不蓋監獄 想要法官判更重的刑期就是緣木求魚啊
主文後回し 幾乎等於死刑無期二選一
比較嚴重的幾個,超收率高於20% (收容量的120%)你如
果把假釋的再塞進去 會更高,然後這個也不是能處理
幾個死刑犯就能解決的
跑程序跑到累死
日本現在也很少執行死刑啦 還有關50年沒執行的
監獄不夠又不是死刑犯的問題
一堆都輕罪好嗎
最好台灣每年出一堆無期徒刑給你關啦
扯刑度根本是鬼扯
目前也不只超收問題,戒護比也是居高不下
據說刑度放在後面講意味著會處以極刑
關到死叫頤養天年 那服刑不就渡假了 這麼喊的還不快去
日本太落後了 居然還有死刑存在 應該用25年無期徒
刑感化他 讓他出獄後改變自我當個好人!
不用據說啦 看上面推文,基本上就是無期or死刑
另外非重大事件會有緩刑的類型,不過這個不在這次的
範圍內
他這種程度的燒傷 應該沒辦法住一般監獄
輕犯罪的慣犯其實應該有很多本質上是腦子有問題
參照→ケーキの切れない非行少年たち 這部作品
要得到精神異常的判定沒這麼容易啊 科學檢測不是你演演戲
就能騙過的
但是到底有多少比例是你應該讓他去待保護機構的 不好說
覺得監獄太滿的 就去看歐洲 為什麼能搞到監獄沒人經營困難
10年以上全部改成死刑不就沒有監獄爆滿的問題了
反正菁英法律人就繼續無視再犯罪問題讓一堆罪犯關個幾
年就回來社會危害其他人,呵。
歐洲30%稅金,當然有錢
上面不就有人跟你說了 大部分的囚犯都不是刑度比較低的
歐洲不是沒爆滿情況喔 法國也爆、丹麥也爆
都是*
你要靠死刑解決監獄暴滿可能要大改刑法裡面的刑期囉~
就算你把10年以上的全部排除掉監獄還是爆 我覺得這樣
啦 5年以上的全部判死 當天判死 當天處決 看到時候還
剩多少人
當天判死 當天處決 <---- 聽起來像屠宰場
就改啊
確實就是屠宰塲
所以你打算怎麼改? XDD
台灣前陣子才有判死,在那邊反觀XD
嗯 不愧是黑單人士,我是建議那種不需認真
如果是心神喪失那種的無罪 實務上是永久關精神病院嗎
10年以上全部處死也太神邏輯了
要看強制治療的部分怎麼規定,這個各國不太一樣
覺得法律人都不食人間煙火的 當然是希望唯一死刑啊
能被審判10年的為什麼你覺得他還應該擁有人權?
真有人覺得這樣可以哦 那你知道犯罪結果會變得怎樣嗎
懂了
好笑的是還講出10年以上全處死能解決監獄爆滿問題
10年既然都會是死 那我就直接GTA到底了 你覺得會更好?
這擺明就是根本不關心治安問題的
10年以上不夠就改5年以上嘛
判定精神問題的無罪,會另外判強制治療,之後看情況
如何 再去延長等等的
10年以上直接判死那治安直接炸了喔
我以為「不用跟唯一死刑論者廢話」已經是常識ㄌ
那放出一堆再犯者就比較好?
認為自己領先全球也是很不錯的
會有最初的裁定(一定年數),之後再來看是否延長幾年
這樣
比偷竊犯拿槍跟警察幹到底好很多啊
以台灣來說就是刑法91-1條
前面有一小段截圖沒截到,那段是詳列適用的刑法條文
大概懂了 簡言之就是看之後情況決定治療年限
重罰三天
日本跟我們也差不多吧,感覺反觀不了什麼(?)
流程是一定要跑的,程序正義
陳彥翔->一審死刑 翁仁賢->被管理員用拖的拖出牢房處決
也不只台日
精神異常無罪算是法界的共識了
去年逃死的就吸毒的李國輝
有看過影片說日本縱火就是死刑 不知道是不是真的
如果他是台灣人,絕對不會判死
各國都有因精神疾病判無罪的案例啦,不用反觀
這才對嘛
就算不死刑也絕對不要給我放他出來
先進國家,反觀
難道還能無罪嗎
前幾年就有放火被執行的,要不要再想想XD
死刑確定
死刑
7414
死刑
(日)1:42宣判死刑
喔喔最新消息
他那個程度的燒傷,判完死刑也是再磨個十多年才會正式
執行,正好讓他放的火繼續折磨他到死
算是意料之內的結果吧
現在才一審啊
好啦 既然是死刑 可以繼續上訴了
一審死刑 三審無罪
前幾年有放火被執行,但去年就有一位燒死9人的4次判死結果
更三審無期定讞
這人天理難容
"取消假釋都關到滿",但講到蓋新監獄增加收容空間沒人要
台灣就是這麼有趣的地方
媽的人渣 京阿尼回不去了
我記得好多年前光市母女殺人事件的那個大月孝行也是拖
到現在還沒執行。
垃圾就該死
他這狀況真被判死刑也幾乎不可能執行,實際上與無期徒刑一
樣
最好再折磨他幾年後再死刑
每天都假裝來帶他去刑場個幾次,很快就會土下座拜託趕快執
行了
真的反觀了
原來如此 才1審
把他燒了
是要反觀什麼 鄭捷也是判死刑啊
鄭捷都多久了如果要比喻也是城中城大火 順便說下城中城也
反觀台灣鄭捷一年判死隔年槍斃==
剛好今天宣判不意外是反觀只有無期而已
這種完全無爭議的現行犯,直接判死還算不難吧
搞個無期用稅金養他一輩子更肚爛==
殺了幾十個人就別談啥教化可能了
雖然動機不一樣,但都造成嚴重傷亡,高雄的逃死了....
湯景華就沒判死,翁仁賢是殺直系尊親屬,有些國家規定殺
的是直系尊親屬罪比較重
等真的執行再說
人權律師們還要靠它來衝資歷洗風向 怎麼能急著死刑呢
反觀仔先反觀自己怎麼失敗到來西洽發廢文再說吧
不給反觀的是不是都挺廢死啊?
我就偏要反觀 魯蛇才覺得不用檢視自己國家
爆
[閒聊] 京都動畫縱火案被告律師主張被告當時處京都動畫縱火案被告律師主張被告當時處於「心神喪失」狀態,檢方打槍:他有完全刑事責 任能力 RM 2023年6月12日 週一 下午12:03 於 2019 年發生的京都動畫放火殺人事件(京都アニメーション放火殺人事件)在當時震驚爆
Fw: [閒聊] 京阿尼縱火案青葉被告主治醫生的話作者: hanaya (わためは悪くないよねぇ) 看板: Kyoto_Ani 標題: [閒聊] 京阿尼縱火案青葉被告主治醫生的話 時間: Wed Jul 21 00:03:37 2021 『僕は後悔させたい』 全身大やけどを負った青葉被告の元主治医 今の思いを語る 【鳥取大学 医学部附属病院救命救急センター 上田敬博教授】58
[閒聊] 京阿尼縱火奪36命 嫌犯出庭首度說「抱京阿尼縱火奪36命 嫌犯出庭首度說「抱歉」反質問律師遭制止 2023.09.20 17:10 文/ 陳凱俊 被觀眾慣稱「京阿尼」的日本京都動畫公司,2019年7月遭人縱火,最終釀成36人死亡、3561
[情報] 京阿尼縱火案青葉真司被求處死刑(ChatGPT翻譯) 京都動畫公判中 檢方對被告青葉提出死刑請求 指出這在裁判史上是突出的受害者數量 在令和元年京都動畫放火殺人案中,造成36人死亡、32人受重傷輕傷的事件裡,被指控謀 殺等罪名的被告青葉真司(45歲),其陪審團審判的論告及量刑公審於7日在京都地方法37
[閒聊] 京阿尼那個放火的 今年9月5號初次公審【速報】京都動畫縱火殺人事件 青葉真司被告的《全32次審判日程》揭曉 初次公審定於今 年9月5日 判決定於明年1月25日 媽的 畜牲 燒死他好嗎32
[閒聊] 京都動畫案辯方有望抗辯被告責任 庭審最在造成 36 人死亡的 2019 年京都動畫縱火殺人案中被指控犯有謀殺等罪名的青葉真司(45 歲)的辯護律師稱,案發時被告處於精神錯亂或精神虛弱狀態。 採訪相關人士透露,預計將追究刑事責任。被告人過去有因精神病入院史,有無責任和責任程度將是庭審中的最大問題。 10日,京都地方檢察廳召開了遺屬說明會,說明了非專業法官審判的日程和爭論點。一審將於 9 月 5 日在京都地方法院開庭。 在承認起訴書內容後,預計辯方將起訴,稱“被告人青葉要么不負刑事責任,要么只負有限刑事責任”。另一方面,檢方聲稱他負有全部責任。 據調查消息人士稱,青葉被捕後對指控供認不諱,他說:“我認為如果我使用汽油,我可以殺死很多人。” 之前他申請過長篇小說和短篇小說,但是抄襲的事實一直沒有得到證實。 被告人青葉也在事件中受到嚴重燒傷,但在接受治療後,已經恢復到可以說話的程度。區檢察院決定將被告人拘留半年左右,以確定其是否具有承擔責任的能力。2020 年 12 月,提出了指控。之後,進行了另一項精神病學評估。27
[閒聊] 裁判員把青葉真司問到當機前面就一般問答 問就算覺得被抄襲為什麼不找律師處理 後悔的是殺死人的行徑還是放火的行為 看到被害人家屬有什麼想法之類7
Re: [情報] 京阿尼縱火案青葉真司被求處死刑中央社的報導 日本京阿尼36死縱火案 檢方求處被告死刑 2023/12/7 12:49(12/7 13:06 更新)4
Re: [新聞] AV女優搭北捷遭猥褻!檢察官「因職業不找到的類似無罪判決(亞東醫院捷運站) 主要是無法證明被告有讓人觀覽的意圖吧
47
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀31
[情報] DQ3 HD-2D 重製版日本首週賣了82萬套32
[慶生] 今天11/22是高松燈跟我的生日42
[閒聊] 金搖桿2024開獎28
[閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼25
[24秋] 膽大黨 08 這個樣子的愛羅真的讚~23
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!22
[情報] 台灣百合漫畫原作者楊双子獲美國國家圖…22
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的13
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼42
[閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色26
[閒聊]棒球中好球的真正意思是鼓勵擊球嗎?12
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高53
[毒物] 我想成為泡沫英雄43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀40
[閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?9
[妮姬] 漢賽爾&格麗特 糖果屋姊妹貼貼9
Re: [閒聊] 修道院的修女們25
[閒聊] 《FF VII》重製第三部會正面挑戰飛空艇8
Re: [閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?12
Re: [閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?8
[劍星] 拍照模式 金亨泰我的超人24
[閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?23
[閒聊] 羊宮妃那為高松燈慶生7
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車14
[蔚藍] 老師的神仙級救場6
[閒聊] 蛇叔 大塚明夫 過幾天要玩潛龍諜影8
[閒聊] 為什麼大家要針對羊宮妃那6
[閒聊] 怪盜基德是女裝大佬嗎