Re: [問卦] 當年納粹解散國會取得獨裁權?
※ 引述《jacknavarra (阿姆羅)》之銘言:
: 聽說希特勒是靠選票上台的
: 但是納粹在國會並非第一大黨
: 其他政黨卻被納粹黨強力打壓排除,甚至解散國會重選
: 透過一系列操作,反而讓希特勒成為德國元首
: 聽說東方某小島有人想仿效納粹作法?
再造民國,一切從頭來起
文/唐德剛
黎元洪、張勳一時俱去,北京剩下個段總理,又作何打算呢?吃一塹,長一智,在段派的算盤裡,那個專 肆 搗 亂的國會,是不能再有了。儘管南方各省,乃至全國輿論都在叫囂,要恢復國會,段老總是充耳不聞了。但是民國既有個總統,也有個總理,怎能沒個國會呢?
可是將來的國會,只能聽話,不能遇事搗亂,才是個正常的國會嘛。段祺瑞和他的策士們,經過了多年的折騰,這下才恍然大悟:要組織國會,就得組織個「御用國會」。國會議員,只許聽報告,舉手贊成,不許搗蛋,就庶幾乎天下太平了。
其實這項從實踐得出的真理,原始發明人是袁世凱,而不是段祺瑞。袁世凱在搞垮「民元老國會」之後,本來就要再組織一個御用國會,來聽他指揮。不幸這個御用國會還未組成,袁就和他的皇帝之夢,一道死掉了。
【附註】老國會始會於民國二年(一九一三)四月八日。同年十一月十五日,因袁驅逐國民黨議員,被迫閉會。袁死後,老國會於民五(一九一六)八月一日復會,至民六(一九一七)六月十三日,黎元洪為張勳所迫,明令解散國會。復辟失敗後,段祺瑞「再造民國」,乃拒絕恢復舊國會。
這次民國再度死亡。段在「再造民國」之後,就輪到他來組織五千年中華通史上的第一個「御用國會」了。段祺瑞的御用國會,雖然還不太成功,他後來的接班人,蔣、毛二公再繼續加以改良,就大派用場了。在毛主席時代,欽「選」的人大議員諸公,連個不舉手的自由也沒有了。遇事無法搗亂,毛公就可以為所欲為,甚至無所不為了,此是後話。
朋友,相信嗎?在毛主席當政時代,我們要是有個「民元老國會」,來把他老人家的後腿拖一拖,約束約束,不讓他土法大煉鋼,亂搞一泡,我們數千萬可憐的同胞,也就不會被他餓死了。您能說,三權分立的「制衡制」,沒有其若干真理嗎?但是要把這套本領學會,非兩百年不為功也。咱們軍閥時代,在歷史三峽中轉得幾轉,畫虎不成反類狗,歷史三峽之水,竟開始回轉倒流。結果弄得無數知識分子和士大夫階級,寡廉鮮恥;可憐老百姓、小士兵,也就人頭滾滾了,言之可歎。
話說回頭,段祺瑞那時拒絕恢復老國會,一切從頭來過的耍 賴政策,其背後最大的智囊,不是旁人,卻是名滿天下的梁啟超也。段祺瑞當時那個皖系的軍閥集團之內,還找不到像梁舉人那樣的高級參謀呢。
根據梁啟超政治邏輯的發展,這時才不過六歲的民國,已經猝死過兩次了。第一次是袁世凱稱帝,民國死了八十三天而復活。這次張勳復辟,民國又死了十三天,又再次復活了。既然死而復生,則一切典章制度,都理應從頭來起。但梁氏認為,既然恢復民國,則民國賴以生存的《民元約法》,則不可廢。這也是當時南北一致的意見。現在民國復生,則民國的一切的典章制度,就得按民元「開國」的舊例,一切復活起來。但是那個已喪失其作用和尊嚴的「民元老國會」,既已解散,卻不應該讓其復活。
如何從頭來起呢?老段、老梁就認為按民元舊例,應由全國各省區自行選送二三代表來京,先行根據《約法》,組織個「臨時參議院」,來代行國會所應有的職權,改組政府,制定《憲法》。然後再由憲法取代《民元約法》。再按憲法由各省重行選舉國代,來組織正式「國會」。因為制憲和另選國會,都是百年大計,有待仔細琢磨,現政府的當務之急,則是組織個和民國初年一樣的「臨時參議院」了。
這一政治邏輯,顯然是經過梁和段派策士詳議之後,始由梁啟超執筆,撰成通電文稿,才用國務總理段氏之名,於一九一七年七月二十四日,通電全國,再由北京政府明令執行。這就是那篇當時百禍之源的所謂《敬電》了(「敬」是二十四日的代日韻目)。這篇《敬電》,根據《梁啟超年譜長編》所記,是梁氏起稿的,其內容顯然就是他的智慧財產之精華了。(「敬電」全文,見上引《北洋軍閥,一九一二~一九二八》,第三卷,頁二九六~二九七。載自《東方雜誌》,第十四期,第九號。當時中國主要報刊,均曾刊載。外國媒體,乃至國家密檔,亦有節譯或全譯。)
梁啟超政治智慧試評
梁啟超是胡適出現之前,在近代中國思想界影響最大的人物。晚年雖然與北洋系軍閥合作,他顯然也是想藉北洋系的權勢,來推行他自己的政治理想的。他這次和段派合作,反對恢復國會,而要重行建立人數較少的「臨時參議院」,這項政治設計,如果不出於卑鄙的政治投機,是否也有若干可取之處呢?我們在八十年之後,愛人以德,虛心地翻查百年舊史,是否也能為這位前輩思想家,找出點由實踐所檢驗出來的真理呢?
第一,從近百年政制轉型的史實來回頭檢討一下。辛亥革命之後,全國朝野都把「共和政體」,也就是所謂「議會政府」,看成一種天經地義的制度。其實這一制度,不但在當年中國,縱是在目前中國,都還是無法實行的理想。因此,在民國初年,幾乎所有最重要的政治糾紛,都是從這個躐等引進的,不切實際的西方制度所惹起來的。遲至二十一世紀,還不是有人(江澤民)在說中國如實行西方議會政治,十二億人口都要挨餓?
台灣呢?宋楚瑜先生不是也在問,今日台灣的制度,是「總統制」、「內閣制」,還是「亂七八糟制」?(見《世界日報》美東版,二○○一年十一月五日,A4版。)台灣政壇元老趙耀東先生,提起台灣現狀,不也是「老淚縱橫」,認為「台灣的民主,根本不是真民主」(見同上)。今日兩岸情況尚且如此,那麼八十年前的中國,還用說嗎?所以民初的國會,弄得天怒人怨,實在也是它本身有缺憾,不可全歸罪於軍閥們的。
第二,議會政治搞不成了,在那時代,似乎就只有回頭再去搞帝王專政,或個人獨裁了。所以袁世凱要稱帝,張勳要復辟,孫中山要搞「盲從領袖」和「個人獨裁」。因此袁世凱的美國憲法顧問古德諾教授才建議,與其搞最劣等的「非承繼式的獨裁制」(像後來的法西斯或共產黨),倒不如搞「承繼式的獨裁制」(乾脆做皇帝)之為佳也。(見拙論古德諾專章,載民國通史北洋政府篇《袁氏當國》專冊。
第三,中國除掉搞「議會政治」和「獨裁政治」之外,有沒有第三條出路呢?路是人踩出來的;真理是實踐出來的。梁啟超輩有心人,顯然就想,試試這既非議會政治,也非個人獨裁的,第三條路的中間路線。它雖然不如先進的議會政治,但卻優於反動的個人獨裁。這第三條路,在現代政治學裡,原有個專用名詞,叫Aristocracy,老的漢譯叫做「貴族政治」,我們可試譯為「集體領導」,或「精英專政」。事實上,中共政權在毛澤東絕對獨裁前的打天下時代(一九三五~一九五六),和改革開放後的「毛後時代」(一九七九年至今),所搞的就是這個制度。二者都是成섊Z斐然的。這至少表示,它在政治轉型期中,是個暫時「可行的制度」嘛。
可惜在國民黨的「百年老店」裡,老K就始終未嘗有過這種「集體領導」的經驗。在上一世紀的二○年代,汪、胡、蔣原有其三雄集體領導的契機,不幸這契機,未經掌握,一縱即逝。蔣中正先生在我民族史上,功高不賞,兩千年來,初無二人,而他老人家最後竟弄到不能埋骨故土,就是他搞一人獨裁的後遺症所致也,實在是十分可悲的。
話說回頭,梁啟超要作帝王師,他那時顯然是想利用段的聲勢,把中國推向這個「集體領導」的中間路線吧。可惜他一介書生,手無寸鐵,影響力極其有限,而他本人且久處醬缸,身有餘臭,就號召不起來了。這也是政治轉型初期,免不了的現象吧。我華族在民族翻身史上,該有如此折磨,夫復何言!
--
共產黨一個正在做
有反對的嗎?沒有沒有沒有
另一個開始想要做
兩個都是中國執政黨
還梁師公道者唯共產黨爾
--
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下54
Re: [討論] 柯文哲:一人去立院比八人來黨部符合成說得好 綠共吃屎 好了你脾氣發完了 我們來講道理 其他黨有沒有黨主席沒有中華民國公職人員身分 (按我國法律 立委跟各級議員皆為公職人員身分) 卻頻繁進出國會 進出國會的自家黨團這種事情??15
[問卦] 為啥拿破崙可以稱帝袁世凱就不行安安啦是這樣的拉 大家都知道拿破崙 其實也是一個獨裁的爆裂份子 利用審查制度來阻止反對自己聲音蔓延,操縱各地選舉,剝奪議會實權 而這種人卻能當皇帝 我們袁老闆 撫平革命黨 又把前執政黨 拉下來3
[討論] 總統不受訪 國會不強制 也不到國會演說總統消失了,連救災都是念完稿就離開 國會沒有任何強制力,還是國會擺爛不強制? 美國總統都要應付駐白宮記者,中華民國總統不鳥記者 媒體也不抗議,國會也不強制 在野黨只會出一張嘴酸,酸完了也沒有作為,當甚麼國會議員啊?- 因為社會有能接受或不能接受的觀念 每個人的道德觀藉由國會/州議會執行 國會就是國家的董事會,由人民選舉產生 董事會可以決定公司的走向,國會也可以決定國家的走向 中華民國的黨國獨裁是由少數外省人控制
2
Re: [問卦] 聯合政府的頭頭要不要擔心暗殺?正好相反,我們應該多擔心那個宣稱要內閣制的改革者! 諸君都忘了宋教仁案嗎? 民國二年(1913 年),宋教仁領導國民黨於中華民國第一屆正式國會大選中獲勝,成為 國會第一大黨。當時國會主要勢力為:國民黨 45%、進步黨 25%、其他政黨 30%。依照內 閣制精神,宋教仁將以國會第一大黨黨魁身分成為總理,並籌組內閣。X
[討論] 美國國會可以質詢三大銀行 ROC國會沒屁用國會就是國家的董事會,總統就是國家的CEO 董事會當然可以質詢國家的任何人 但是黨國獨裁教授在黨國時代搞獨裁、迫害台灣人 解嚴後還是由這些人繼續控制,完全沒有審判、除垢X
[討論] 蔡英文近兩年不接受訪問 國會強制報告最甚麼民主的美國總統要到國會報告 獨裁的中華民國總統不需要到國會報告 民主的美國總統要接受記者採訪 獨裁的中華民國總統不用接受記者採訪 在還沒立法前,國會應該要有強制力,強制總統到國會報告吧1
Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??這樣政黨才會需要一天到晚喬事情 才不會隨便就碾壓反對黨 暴力通過護航執政黨啊 然後重點是小黨才有生存空間 要去拉關鍵少數的票 雖然執政效率會差一點1
[討論] 美國國會約談5大社群網站 中華民國國會?社媒殘害孩童身心 受害家長出席表達憤怒 議員控五大企業"手上沾滿鮮血" 佐克伯公開 向家屬道歉│記者 簡雪惠│【國際局勢】20240201│三立iNEWS 美國國會可以約談五大社群媒體大企業 中華民國的國會沒有聽證權,根本是民主之恥、真獨裁
爆
[問卦] 認真文 結果還是沒有金流證據爆
[問卦] 上禮拜上街抗議的是低能兒嗎89
[爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文爆
[問卦] 高雄這天空是怎麼了?95
[問卦] 操你媽 今天完全沒心情上班了爆
[問卦] 阿伯是好人為什麼是這樣下場?99
[問卦] 開記者會不給問是什麼意思92
[問卦] 所以說 那個金流呢78
[問卦] 今天八卦版是不是全台最大翻車現場?73
[爆卦] 劉靜怡老師不滿被說情緒失控57
[爆卦] 北檢起訴柯文哲記者會LIVE68
[問卦] 暫停法律是什麼意思 ?65
Re: [新聞] 民進黨51戰隊「只投42票」被抓包 黃揚45
[爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文(截圖16
[問卦] 好多人崩潰好爽喔嘻嘻44
[問卦] 被起訴後無罪的機率有多少?32
[爆卦] LIVE柯文哲求刑28年6月!!10:00北檢記者會31
Re: [新聞] 詐團「騙光200萬」卻被判免關!被害女當場哭了39
[問卦] 男人40-45歲擁有啥最幸福18
[問卦] 沒人發現台灣未婚率突破50%卻沒人關注!8
Re: [爆卦] 北檢起訴柯文哲記者會LIVE8
[問卦] 之前在北檢抗議支持罪犯的低能現在?30
[問卦] 明年台灣飯店業績會崩一波嗎?26
[問卦] 為什麼女人的社交能力普遍比男生好?25
[問卦] 覺醒在美國要被滅了,台灣遲早也會發生?8
[問卦] 有無羅織一堆罪名 起訴沒貪污罪的卦?28
[問卦] 台灣政府為何要鼓勵台女嫁越男移工?16
Re: [問卦] 聯誼選11號? o'_';o12
[問卦] 高雄112-114年從中央拿了3225億? 六都21
[問卦] 網友:高雄為Netflix認證大都市