Re: [問卦] 當年納粹解散國會取得獨裁權？

bota 發表於 2024/5/19 下午1:01:33

看板Gossiping標題Re: [問卦] 當年納粹解散國會取得獨裁權？作者

bota

(llll)時間May 19 13:01:33 2024推噓 1 推:1 噓:0 →:0

PTT評價

我們中國的憲法是被動式解散國會

也就是說, 立法院沒有倒閣

是不能主動解散國會的,...

現在又沒在國會取得多數

提倒閣案一樣封殺阿

現在藍白只要記得, 執行黨提的案子一律封殺

, 看哥布林在怎麼嘴邱

ps: 話說, 提案停止討論, 這招是誰想的???

超讚的

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.10 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: bota (49.216.91.10 臺灣), 05/19/2024 13:02:16

推

whitenoise 05/19 13:03不，某黨爛不代表我們要跟著爛

同系列文章

[問卦] 當年納粹解散國會取得獨裁權？

```
 5 
```
首Pojacknavarra：聽說希特勒是靠選票上台的但是納粹在國會並非第一大黨其他政黨卻被納粹黨強力打壓排除，甚至解散國會重選透過一系列操作，反而讓希特勒成為德國元首聽說東方某小島有人想仿效納粹作法？
```
  
```
andy2011：再造民國，一切從頭來起文／唐德剛　黎元洪、張勳一時俱去，北京剩下個段總理，又作何打算呢？吃一塹，長一智，在段派的算盤裡，那個專肆搗亂的國會，是不能再有了。儘管南方各省，乃至全國輿論都在叫囂，要恢復國會，段老總是充耳不聞了。但是民國既有個總統，也有個總理，怎能沒個國會呢？可是將來的國會，只能聽話，不能遇事搗亂，才是個正常的國會嘛。段祺瑞和他的策士們，經過了多年的折騰，這下才恍然大悟：要組織國會，就得組織個「御用國會」。國會議員，只許聽報告，舉手贊成，不許搗蛋，就庶幾乎天下太平了。　其實這項從實踐得出的真理，原始發明人是袁世凱，而不是段祺瑞。袁世凱在搞垮「民元老國會」之後，本來就要再組織一個御用國會，來聽他指揮。不幸這個御用國會還未組成，袁就和他的皇帝之夢，一道死掉了。

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意可能倒閣
陳智菡昨天在面對面嗆聲要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意將來可能會倒閣唉，不要憲法自助餐好嗎現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統
42
[討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會
許智傑今天沈痛發言說他看了這屆國會真的很有感觸藍白現在要這樣子亂搞什麼法案都在亂提也不管法案是不是已經違憲了沒關係之後法案通過
56
[討論] 被動解散國會到底是誰設計的？
因為憲法規定總統解散國會要以立法院通過行政院院長不信任案為前提所以沒有立委敢倒閣但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意目前可以主動解散國會的雙首長制國家
54
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎
柯建銘在那邊喊解散國會其實是喊假的解散國會的前提是立法院提倒閣倒閣同時行政院長可以要求解散國會然後賴清德就要去徵詢韓國瑜意見
55
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選？
如題最新民調指出民進黨民調上漲國民黨、民眾黨民調雙雙下滑這是否意味著賴清德其實不怕立法院倒閣
9
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會
在這些人的同溫層裡讀書真的是犯法的擁有常識的更是十惡不赦要解散國會得先: 行政院覺得窒礙難行把三讀法案經總統退回給立法院 --> 立法院提覆議覆議通過後行政院得執行同時立法院擁有倒閣權 --> 立法院提請倒閣需超過1/2同意倒閣成功後總統可以簽署解散國會
6
[討論] 521解散國會
我來教我黨怎麼弄藍白 521如果藍白通過錢坑法案和黑箱國會監督法那民進黨就自己連署發動倒閣看藍白敢不敢真的投不信任票如果倒閣成功就解散國會重新改選行政權有錢有資源社會輿論又佔上風很有機會過半
1
[討論] 應該讓總統有權主動解散國會重新改選
立法院亂象叢生當朝野對立時就會陷入政治僵局應該要有解套機制和配套措施現行作法要先倒閣倒閣成功後，總統才有機會解散國會
3
Re: [討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?
可以，有一招但我笑國民黨不敢憲法沒有閣揆同意權，這是藍白一直強調他們要的但是憲法有倒閣權，這卻是國民黨一直故意忽略不提的，阿扁朝小野大的時候，國民黨就不敢提。你不讓我組閣我就倒閣。
1
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的？
法國的第三、第四共和是議會內閣制因為小黨林立導致政府及不穩定於1871年至1940年間，第三共和歷經了111次政府改組第四共和雖然拉高倒閣門檻，但內閣平均壽命也不到一年法國採取的作法是，第五共和憲法加入總統這個憲法機關