PTT評價

Re: [新聞] 台南3歲女童遭撞輾慘死!父悲嘆:政府提

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台南3歲女童遭撞輾慘死!父悲嘆:政府提作者
mikemagic88
(Mikemagic88)
時間推噓XX 推:24 噓:168 →:231

畫面看起來確實A柱有機會擋住視線沒錯

誰會看到行人然後還故意輾過去?

你會說人明明走在斑馬線很久了

為什麼不會注意到行人?

會問這題的人 要不是不會開車

要不是根本沒從開車的視角看

--

在這之前有一個大前提

生而為人 你的注意力只能在一個地方

除非你告訴我你不是人

左轉第一個要注意就是對向車

也就是轉彎前駕駛肯定是在看前面

轉彎的那一刻

行人可能剛好就在A柱死角

對於汽車駕駛來說 那邊就是沒人

而且行人邊動 車子也邊前進

所以對於駕駛那邊就是一直都沒人的狀態

(動態的狀況下沒人 而不是靜態的狀況下沒人)

才會撞下去 甚至撞下去的時候

駕駛根本不知道撞到什麼都有可能

--

講完了

講避免方法之前

我要再強調一次

A柱先天會擋住視線 靠駕駛注意根本治標不治本

就如同蒙住你的眼睛卻又告訴你走路不要跌倒一樣

怕有些人閱讀上有障礙

A柱擋視線 -> 蒙住你的眼睛 ; 駕駛沒注意 -> 走路跌倒

要解決的從來就是視線問題 而不是先擋住視線再來找方法多注意

接著講怎麼避免

1. A柱要有方法能解決死角問題

但這看起來沒有車廠要處理 -> 沒辦法

2. 斑馬線往內縮

這個很多人都有提到 事實上有些路段也都開始改了

具體方法就是讓駕駛轉彎完成 才會遭遇斑馬線

而此刻駕駛就是正對著行人 就不會有A柱擋視線的問題

這看起來就是最佳解 希望政府能多多加速這類工程

3. 分路段和時段使用行人專用時向

這個需要拔掉行人帝王條款 甚至帝王條款早就應該拔掉

因為行人專用時向已經是"專屬"給行人的

當汽機車行駛的時候若行人闖紅燈肯定要自己負責任

另外行人專用時向基本上也不可能全部的路口都設置

這種只能在特定時段人流大的地方使用

例如忠孝敦化路口

所以也沒辦法那麼普遍

好了 問題 跟 解決方法 都說完了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.138.99 (臺灣)
PTT 網址

k1233479 05/09 15:04你就不要被a柱害死

我可能會被a柱害死啊 A柱從來就是車子先天上的問題 你知道B柱也可以有視線死角嗎?

KONAMI 05/09 15:04頭可以轉一下

gerychen 05/09 15:04廢話一堆,你脖子不能動?

KONAMI 05/09 15:04你一定不會開車

我有汽車駕照 然後我已經說了 該解決的是視線問題 而不是擋住後才要求駕駛多注意 那治標不治本 我內文有提到 所以你只是來吵架的

qozxcv 05/09 15:05車速還是太快吧

linceass 05/09 15:05不要再A柱啦 出路口就能直擊到行人過馬

asdf70044 05/09 15:05好了啦 A柱大哥哥

KONAMI 05/09 15:05A柱不會動你的頭可以動

iwanowsky 05/09 15:05為什麼結論不是 就是駕駛要注意 不然就

iwanowsky 05/09 15:05不要開車

因為生而為人 你一次只能注意一個地方 那個駕駛當下的情況可能是看對面的車 而且這本來就是轉彎的第一件事情 所以才可能導致後來

轉彎時動態的視野下被a住擋住沒看到人

miyazakisun2 05/09 15:05兩段式左轉

linceass 05/09 15:05路 完全無障礙 沒辦法接收路況資訊的不

allyoubala 05/09 15:05A無解,剛性問題,其他我同意

WWR1234 05/09 15:06笑死低能兒才會扯A住 會開車都知道要探頭

linceass 05/09 15:06建議再開車 根本有身理障礙

cochu 05/09 15:06駕駛有沒有可能邊看手機呢

KONAMI 05/09 15:06有汽車駕照不等於會開車 顯然你是這一種

你就是要吵架而已 我只回一次 蒙住你的眼再叫你走路不要跌倒 這件事情本來就超不合理 要解決的是 把矇住眼睛的布拿掉

kuM 05/09 15:06聽君一堆話

daidai721 05/09 15:06撞死人一率死刑就好了 說完了

vowpool 05/09 15:06你做不到就不要開車阿

asdf70044 05/09 15:06都是they的錯 我懂你

hwinlife 05/09 15:06不可能全部道路都內縮,至少小路不可能

look 05/09 15:060分。轉彎減速,搖頭看一下,哪會有死角?

cochu 05/09 15:07A柱這麼遮 全台灣每天要多撞多少人啊?

hwinlife 05/09 15:07那台灣是小路多還是大路多?

今天若沒辦法每條道路都把斑馬線內縮 那真的就是會一再發生這種情況 不是所有駕駛都會完美注意到當下的路況

WWR1234 05/09 15:07你學開車就知道的事現在怪車有A住 堪憂阿

changmada 05/09 15:07我完全不受影響 但不可否認不是每個人

changmada 05/09 15:07都跟我一樣,那麼小心在開車

HOTBIRD 05/09 15:07只能注意一個地方?那行人該注意腳有沒

HOTBIRD 05/09 15:08有走在斑馬線上,還是注意後方有沒有三

changmada 05/09 15:08小心到每天都被後車喇叭

HOTBIRD 05/09 15:08寶輾過來?

gerychen 05/09 15:08結論就是行人不要上路就好了對不對

KONAMI 05/09 15:08有人教你蒙住你的眼開車? 你在哪裡學的?

hwinlife 05/09 15:08大路要內縮沒錯,駕駛行為改善是當務之急

HOTBIRD 05/09 15:08大前提?

snbftmb 05/09 15:080分,看不到不會減速加探頭

lsps40803 05/09 15:08行人自己要閃阿 嘻嘻

KONAMI 05/09 15:08別裝了你根本不會開車 你二輪仔吧

ref 05/09 15:09轉彎減速,不要切西瓜

kuM 05/09 15:09建議刪一刪啦 你會回不完

我發文前已經把所有想法都濃縮了其實 回的也都是把內文再拿出來回一次 很多人根本不看內文 我也沒辦法

snbftmb 05/09 15:09都怪到A柱上,你還是不要上路好了

changmada 05/09 15:09另外肇事駕駛轉彎是完全沒減速

ellisteng145 05/09 15:09他轉彎方式一開始就有問題 切西瓜

iwanowsky 05/09 15:09要是A柱擋路無解 那就立法拿掉A柱阿 連

hwinlife 05/09 15:09等到台灣道路內縮完成不知要多死多少人

ellisteng145 05/09 15:10造成死角過大

changmada 05/09 15:10那麼短的時間根本沒辦法觀察

iwanowsky 05/09 15:10國外都沒做了 就是駕駛問題不是?

dusty20695 05/09 15:10說的好像駕駛脖子死的動不了

andychenhaha 05/09 15:10你是白癡嗎?知道前面是斑馬線還故

這邊幾個推文都集中在多注意 我內文早就提到了... a柱先天死角靠後天注意的改善程度有限 要改的應該是解決死角問題 而不是放著死角不管 叫駕駛多注意 內縮斑馬線就是解決死角方法之一 我都有寫 怎麼那麼多人都不看?

linceass 05/09 15:10那段路口從前擋就能看到行人過馬路了

lokoo 05/09 15:11你考駕照碰到行人穿越道會怎麼做??

linceass 05/09 15:11還在那邊A柱 只看對向車 有這種想法的人

gerychen 05/09 15:11繼續噓,這篇文看了好想吐嘔嘔嘔嘔嘔

我才想吐吧 問題跟解決方法都跟你說了 結果你只想吵架 我又不是只幫駕駛找藉口 而是分析當下可能的事情 然後提出避免的方法

linceass 05/09 15:11建議繳回駕照不要再開了 太危險

playball 05/09 15:12對 一次只能注意一個地方 所以要多注意

playball 05/09 15:12幾次確認所有地方都沒問題才能轉

終於來個理性的人了 你要知道那台車的駕駛當下可能遇到的是 "動態的狀況下沒人" 白話翻譯是 他在移動的前提下左邊都是沒人的 -> 因為人一直在a柱死角(人在前進 車也在前進)

kuM 05/09 15:12樓上正解

kazala 05/09 15:13不會開車不要講出來給人笑

kenny888 05/09 15:13欸,我的a柱沒有死角啊,眼幹就把駕照繳

kenny888 05/09 15:13回,去坐大衆喔

你a柱沒死角 那台車的車廠大概就先拿諾貝爾獎了吧 你知道b柱也會有死角嗎?

linsiegfried 05/09 15:14看就知道原po沒開過車

matrox323 05/09 15:15怪A柱廢到笑

yin7x38x3 05/09 15:15完全是狡辯!只要轉頭看一下就好的事,

kuM 05/09 15:15駕駛就是”不夠”注意 跟殺小柱都沒關係 曾

這就是圍繞在A柱有死角的前提下 你才要"多注意" 所以A柱死角解決了 例如: 斑馬線內縮 你就不用擔心死角的問題了... 我在告訴你原因 還有解決方法呀...

playball 05/09 15:15不確定死角有沒有人就先停下來確認

yin7x38x3 05/09 15:15扯這麼多?

kuM 05/09 15:15經確認太久同車人說幹嘛不走的 你們沒遇過嗎

kuM 05/09 15:15 這真的沒什麼好圓的

linsiegfried 05/09 15:15明明開車轉彎沒在看路怪A柱勒

pippen2002 05/09 15:15直接槍斃啊! 還要問? 問孔龍法官??

linsiegfried 05/09 15:16轉彎完行人就在正前方晃神沒在看路

kenny888 05/09 15:18車拿不到喔,我拿得到喔因為我有眼睛跟

kenny888 05/09 15:18脖子啊,幫我點個讚吧

kuM 05/09 15:18人一直在a柱死角是啥啊?那就是他媽沒停車啊

kuM 05/09 15:18 你停下來左右擺頭看怎麼可能看不到

你一直都沒發現你圍繞在要靠駕駛去避免死角嗎? 沒停車的原因就是駕駛視角他都是沒人的(人一直動 車一直動 但看不到) 所以才會沒停車撞下去 今天要斑馬線內縮 汽車只會在轉彎後遭遇行人 在那個當下就是正前方看著行人 就不用去顧慮a柱了

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 15:19:55

linsiegfried 05/09 15:18什麼叫有看到就不會撞就是沒在看路

hsnu103437 05/09 15:20你這種技術不要上路害人好嗎

linsiegfried 05/09 15:20不看路那你就慢慢開啊衝那麼快

zere 05/09 15:20你都在哪裡開車讓我躲避一下

patrol 05/09 15:20確認老半天一起步就一台重機飛出去的有沒

patrol 05/09 15:20看過啦

linsiegfried 05/09 15:22原po明明就是來引戰討噓是吧?

我提出問題 跟 解決方法 怎麼會變成是引戰? 你沒看到上面一排回復推文 都是不看內文的結果嗎?

gerychen 05/09 15:22祝你走路永遠都在A柱死角

patrol 05/09 15:22我以為你確認老半天是不打算開了,轉彎未

patrol 05/09 15:22讓直行車,敢在重機仔面前擺頭超過兩秒,

resque45 05/09 15:22看不到的路況還踩油門是傻缺嗎?都知道A

patrol 05/09 15:22你很勇喔

resque45 05/09 15:22柱盲區,頭跟脖子動一下很難嗎

linsiegfried 05/09 15:23一直講死角有什麼毛病老子開車廿年

倖存者偏差

patrol 05/09 15:23左轉專用燈啦,綠燈都不要左轉

patrol 05/09 15:24不要貪圖一定要綠燈轉

這個也是解決方法之一

gerychen 05/09 15:25大家都有A柱,怎麼你的A柱特別A

minoru04 05/09 15:25駕照繳回去

kuM 05/09 15:25你在講殺小 為啥駕駛轉彎可以不停車?他有停

kuM 05/09 15:25車轉頭看會沒看到人你他媽瞎的嗎

你一直沒發現你一直卡在配合a柱盲點去多注意的這個前提 那個肇事駕駛很可能就是視野都沒人才撞到人 所以才必須改成讓A柱擋不到的人模式過馬路 上面有人提到左轉燈 也是可以解決 斑馬線內縮 也是可以解決啊...

s6525480 05/09 15:27想紅

diepipi 05/09 15:28勸你駕照拿去退了,不注意路況還敢踩油門

他的視角很可能就是直行車先行之後 轉彎的那一刻看旁邊都沒人(而且是動態的狀況下沒人) 意思就是a柱死角這時候發生了 他才撞到人 所以我才說 下面的解決方法就是 行人專用時向 斑馬線內縮 或者有人提到的左轉專用燈 怎麼那麼多人不懂我在說什麼啊 很煩欸 閱讀能力到底是哪裡出問題

s6525480 05/09 15:30那無號誌路口 就知道兩邊都要看"車"?

kaky 05/09 15:30你眼睛黏在A柱 退縮是看的到人喔

s6525480 05/09 15:30A柱後面萬一藏車 腫辦?

車的體積跟人的體積怎麼比

abellea85209 05/09 15:30轉彎本來就該減速了 講一大堆沒意義

gerychen 05/09 15:30今日目標把這篇噓到XX

隨便你啊 你回我那篇你就別刪啊 斷章取義還敢大小聲

s6525480 05/09 15:31人好調皮哦 愛躱a柱

我當你是理性的 我再說一次 但基本上內容都一樣 車子轉彎前 會先看對向直行車 再來能過了才轉 所以行人在斑馬線上走多久都無所謂 因為這時候那個駕駛在注意對向車 (生而為人一次只能注意一個地方) 然而確定可以過之後轉彎的那一刻 行人進到a柱盲區 且行人一直在前進 車子也在前進的狀況下 駕駛的視角可能是完全沒有人的

當然駕駛可能在划手機沒注意 那就不是a柱的問題

所以才會撞下去

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 15:33:22

andrew43 05/09 15:31你不適合開車,遲早出事,良心建議

s6525480 05/09 15:32車遠一點看起來就小啦 沒物距概念?

gerychen 05/09 15:32我幹嘛刪,你這篇都好意思留著了

你自己看我在你文章的推文 你就是斷章取義 我這篇 細說了問題發生的經過 還有可行的解決方法 怎麼看都沒問題 問題在於很多人 1. 不知道A柱真的有死角 2. 一直要以有死角為前提 希望駕駛有辦法配合避開死角 今天我就是在說 要直接解決死角的問題的方法 例如: 行人時向 斑馬線內縮 還有上面有人提到的左轉燈 都是解決方法 可是很多人就不知道為什麼都沒看完內文 你也是其中一個

daidai721 05/09 15:33限縮四輪路權 加強取締罰則就可以了

kuM 05/09 15:33什麼叫動態的狀況下沒人?那就是沒停車確認

kuM 05/09 15:33沒人再轉啊

gerychen 05/09 15:34還是只有你的A柱比較調皮?

gerychen 05/09 15:34我的A柱比較乖,不會跟著我的頭動來動去

目前看起來你們是可以接受有死角 但是不知道當下那個駕駛的視野可能導致她以為完全沒人 然後不要再跟我說A柱有死角的前提該做些什麼了 這些事情治標不治本 你會做我會做 問題是所有人都會做嗎 所以我才提了駕駛自己注意以外的解決方法

gerychen 05/09 15:35古靈精怪A柱

blueman1025 05/09 15:36車速和駕駛本身觀念更重要,道路規劃

那個轉頭的觀念就是配合a柱先天死角啊

gerychen 05/09 15:36早看完了,就是欠噓

JamesChan51 05/09 15:36煞車選配?路口轉彎不能減速看?

blueman1025 05/09 15:36是另外一回事

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 15:37:25

maple2378 05/09 15:37開車的都這種貨色 難怪行人地獄

gerychen 05/09 15:37自以為在倡導大道理,卻連小事情都疏忽

s6525480 05/09 15:37曉得你是真心相信你那套

s6525480 05/09 15:37那怎麼不倒過來

s6525480 05/09 15:37用力的看有左邊沒有人 用力地擺頭

s6525480 05/09 15:37趁直行人走過斑馬線的空檔 你再轉

s6525480 05/09 15:37就不願意改開法 這樣你很不方便

你跟那個GERY還有KUM一樣都是 不想解決a柱死角為前提下的作法 我下面不就都說了... 行人專用時向 內縮斑馬線 還有推文提到的左轉燈 都是很好的辦法 而且絕對比擺頭有用

AirO0264400 05/09 15:37你一定沒開過車 不然就是跟那個女的

s6525480 05/09 15:37被車撞到 車子會壞 感覺很差

gerychen 05/09 15:37你到底憑什麼覺得你可以代表A柱說話?

AirO0264400 05/09 15:37一樣的開車方式 很久沒噓人了 你這

AirO0264400 05/09 15:38種欠噓

我就是在說這個女生的視角是發生什麼事情啊 然後還提出解決方法了 怎麼就 沒人看解決方法?

gerychen 05/09 15:38你有考慮過A柱的感受嗎

這我沒辦法了 你只是在亂跳針

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 15:39:29

blueman1025 05/09 15:39什麼人車燈號分流.庇護島這些是後端

jacksleeping 05/09 15:39照你這邏輯 你準備開車的時候就知

s6525480 05/09 15:39理論上都不能撞到

blueman1025 05/09 15:39畢竟這些設施根本無法普及

jacksleeping 05/09 15:39道有人把你的眼睛矇住 結果你依然

s6525480 05/09 15:39你選別人會死你不會 別人會痛你不會的

gerychen 05/09 15:39你以為只有你發現A柱有死角是不是?

jacksleeping 05/09 15:39要開車上路 那你是不是想蓄意謀殺

s6525480 05/09 15:39這就叫做理性獨立思考

jacksleeping 05/09 15:39別人?

你知道嗎? 我也很好奇為什麼a柱死角那麼久了 沒有車廠被告 這件事情我也覺得很神奇 但a柱有問題不能被車廠解決 就只能靠其他方法解決了 單純靠駕駛根本靠不住 所以我才提其他的方法

PPTAlex 05/09 15:39你千萬別開車阿~

blueman1025 05/09 15:40A路口有危險就裝一個,那要死幾個啊?

grant790110 05/09 15:40左轉時請記得停下來看看

gerychen 05/09 15:40幹嘛訂這麼多交通規則?都給你亂開阿

s6525480 05/09 15:40其實那個女的開法就跟你一模一樣

不是 是我正在用這個女生的視角告訴你問題出在哪

blueman1025 05/09 15:40所以無論有無A柱,有無道路規劃

s6525480 05/09 15:40你完全解釋了這個狀態

s6525480 05/09 15:40也一直不覺得這樣有什麼不對

gerychen 05/09 15:40出事再來怪開太快有視線死角不行嗎

blueman1025 05/09 15:41車速和行駛觀念都要擺在第一

iLeyaSin365 05/09 15:41這麼認真的把原因推給A柱

new71050 05/09 15:41視野這麼小不要開車了

gerychen 05/09 15:41有視線死角又不是我的錯,都是they的錯

iLeyaSin365 05/09 15:41不然這樣大家被A柱擋視線撞死都別究

iLeyaSin365 05/09 15:41責了

當然要究責啊 問題是究責的源頭是什麼?

駕駛沒有去注意A柱死角 應該配合轉頭停下來多看

有沒有發現根源就是A柱 所以該解決的還是A柱死角問題啊

s6525480 05/09 15:41希望你在這邊只是聊天而已

我再說一次 這是路上 那個女駕駛的視角 所以無法理解a柱擋到視角的人 我沒辦法溝通 可以理解a柱先天問題的人 自然會看到我下面提出的解決方法 你沒看到一堆人看到a柱就暴怒了嗎 下面至少三個解決方法都被無視掉 你說我該怎麼辦?

s6525480 05/09 15:41等一下出門馬上試試看 等兩邊都確定可

s6525480 05/09 15:41以過你再鬆煞車

blueman1025 05/09 15:41車速避免更大傷亡,觀念可以保護全部

AnanP 05/09 15:41會不會開車啊….

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 15:43:28

gerychen 05/09 15:43千錯萬錯都是they的錯,開放有問題的車

yeeroyuy 05/09 15:43你連文字都有問題, 車也別開了

KONAMI 05/09 15:43笑死還在凹XDD

為什麼找出問題 提出可行的解決方法是在凹? 我又不是幫駕駛脫罪 而是告訴你實際上路上發生的事情 還有該怎麼解決啊 解決方法在我編輯文章前就已經寫好了 下面推文多一個左轉燈也是好辦法

gerychen 05/09 15:44所以高樓蓋這麼多幹嘛?害年輕人跳樓

gerychen 05/09 15:44賣刀的賣刀幹嘛?害+9拿刀互砍

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 15:47:07

KONAMI 05/09 15:46因為轉頭放慢注意一點就好了 最佳解

gerychen 05/09 15:46為了大家好,你是不是要先說都在哪開車

KONAMI 05/09 15:46你那些是次要的解決方案

KONAMI 05/09 15:47你是不是在反串?

你講的完全都反過來了 轉頭 你做得到我做得到 你能保證所有人都做得到? 這個新聞的女駕駛不就做不到了? 斑馬線內縮為例 他是強制你直直地對著行人 你眼睛的正前方是行人 這樣就不會有a柱問題 同樣的 行人時向 根本不會有車 自然沒有a柱問題 左轉燈也是 沒有行人 就沒有死角撞行人的問題 你看我三個方法 怎麼樣都比要求所有駕駛轉頭好不是嗎? 轉頭這件事情就是在配合a柱的死角 今天解決方法是拔掉這個死角 而不是配合他

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 15:49:04

s6525480 05/09 15:47然後你是不是覺得世界上只有六都?

s6525480 05/09 15:47遇到無號誌路口怎麼辦 隨便瞄兩下

gerychen 05/09 15:48A柱就是你的絕對領域,闖入的別怪沒提醒

Tassadar250 05/09 15:49A柱當然有死角,除了駕駛主動透過自

Tassadar250 05/09 15:49身正確的駕駛習慣或技術去克服外(

Tassadar250 05/09 15:49也就是考駕照的意義),更重要的是

Tassadar250 05/09 15:49被動的交通號誌、標誌良善的規劃以

Tassadar250 05/09 15:49及車子本身的安全設備來協助減少人

Tassadar250 05/09 15:49為疏失

KONAMI 05/09 15:49新聞的女駕駛不就做不到了<--所以有過失

我沒有在幫這個女駕駛辯護啊 我只是在說明 他的視角 還有 他的問題 以及解決方法 你沒看到上面一堆人根本不在乎a柱有沒有死角 就直接亂罵一通嗎 他們可能連解決方法都沒看就推文了呢

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 15:50:29

eric139 05/09 15:49這戰力零分...可以下去了

KONAMI 05/09 15:50你好像是愚公移山這種人欸

s6525480 05/09 15:50你自己把你手機拿到你眼前模擬他是a柱

s6525480 05/09 15:50再拿遠到正常a柱位置

s6525480 05/09 15:50再來跟大家講要怎麼看會看不到

KONAMI 05/09 15:50大部份人都會繞過去就好了

s6525480 05/09 15:50有啦 昨天晚上落枕的人會看不到

AirO0264400 05/09 15:51呵呵 你的解決方法就是那你認為理想

KONAMI 05/09 15:51那他過彎怎不放慢? 你回答這點就好了

Tassadar250 05/09 15:51原po辛苦了,很多人看到A柱擋視線就

AirO0264400 05/09 15:51的123 喔 務實點 走出戶外跟人交流

gerychen 05/09 15:51解決方法就是行人不要上路啦,嘻嘻

Tassadar250 05/09 15:51無法接受後續其他的內容了

發文前就知道了 理性的人終究是少數 有些人就只是想發洩怒氣 根本不在乎內文是什麼

AirO0264400 05/09 15:51一下好不好 你1都知道沒辦法了 2 3

AirO0264400 05/09 15:51喊喊就有了?

2跟3現階段都有 而且比轉頭實在多了 一個是希望駕駛遇到死角要這麼做 但我提供的那些是 駕駛不會遇到死角

AirO0264400 05/09 15:51轉個頭都不願意的懶鬼還想解決事情

AirO0264400 05/09 15:52

你要想想 你說的頭都不願意轉的懶鬼多的是 所以你只能找他們不轉頭的前提下可以解決的方法啊.. 還有轉頭就是因為要看死角 所以解決死角就不用轉頭了 這很簡單的邏輯

gerychen 05/09 15:52列什麼123點笑死,你知道怎樣不要超速撞

gerychen 05/09 15:53死人嗎?就是不要超速這麼簡單

AirO0264400 05/09 15:53轉頭都還會看不到 那你根本不該有駕

KONAMI 05/09 15:53我看你才像在發洩怒氣吧 最近不好過嗎?

AirO0264400 05/09 15:53照 解決方法4.就是沒收你的駕照

KONAMI 05/09 15:53為什麼不放慢點就好? 你要回答了嗎?

女駕駛的視角就是沒人才沒有放慢

violegrace 05/09 15:54好啦 以後規定只能全車透明 爽沒

其實a柱有個設計 好像是台灣人的設計可以解決 就很像是透明a柱 但是沒有任何車廠採用

gerychen 05/09 15:54樓梯讓人摔死要不要研發摔不死樓梯?

車子也會撞死人啊 你不要亂比喻了 車子有先天性的瑕疵 要不是車廠改 就是我提到的第一點 就是後面像是左轉燈 斑馬線內縮等解決方法 不然a柱永遠都在那邊

gerychen 05/09 15:54你以為斑馬線跟速限這些都設好玩的喔?

斑馬線內縮我不是早就說了

gerychen 05/09 15:55要怎麼避免撞到過斑馬線的行人?

KONAMI 05/09 15:55有人講"指差確認"了嗎? 原POgoogle好嘛

你跟我說沒有用 我不是肇事者 我只是在告訴你 肇事者當下的視角 你可以不接受那個視角 但是你不能不理解那個視角 我的觀點就是提出解決方法 你跟我爭說我的觀念怎麼樣根本沒意義 因為我就是會多注意的人 問題是 你要怎麼確定所有人都跟你我一樣會確認?

gerychen 05/09 15:55就是經過路口放慢速度注意四周這麼簡單

KONAMI 05/09 15:56女駕駛的視角就是沒人<--因為他沒轉頭沒放

gerychen 05/09 15:56講這麼多大道理都是they的錯,A柱你大哥

KONAMI 05/09 15:56慢 你倒因為果了

KONAMI 05/09 15:57你才是來吵架的

KONAMI 05/09 15:57笑死還吵不贏

你才導因為果 我好生氣 你怎麼看這麼久都看不懂!! 因為 有a柱 才需要 轉頭去看死角有沒有人 所以

因是a柱

不是轉頭...

s6525480 05/09 15:57頭也不願意轉的懶鬼多的是 你也承認

s6525480 05/09 15:57這不就叫做危險駕駛

所以我說的解決方法才是能解決不轉頭的人的問題啊

gerychen 05/09 15:57什麼叫沒人才沒放慢?無論如何都要放慢

s6525480 05/09 15:57車子硬體再安全 最基本安全帶要綁

s6525480 05/09 15:57你現在在跟我們爭 要普及自動安全帶

gerychen 05/09 15:58反正你覺得都是車廠的錯,不推出透明A柱

車子是他們生產設計的 本來就應該要盡量解決 a柱就是有問題 所以車廠不解決 只能靠其他方法解決 又轉頭是方法之一 但效率對低 我才會提出那幾個辦法

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 16:00:26

theanswer9 05/09 15:59不會開車不要出來丟人

gerychen 05/09 16:00我女兒很乖的,都是A柱帶壞她

也沒有什麼新的推文了 我就總結一下 女駕駛的視角就是我內文提到的那樣 a柱的存在會造成死角 -> 你可以不接受 但不能不理解 你可以說 我知道a柱有死角 但是要轉頭看 但a柱死角不會因為這樣消失 問題在於 是不是所有人都能轉頭 答案就是這則新聞的女駕駛就不能 所以該怎麼辦? 左轉燈 行人時向 斑馬線內縮 都是有效的方法 甚至還有我沒想到的

gerychen 05/09 16:01你知道因是什麼?就是三寶過路口沒減速

gerychen 05/09 16:02難道你路口不減速?

theanswer9 05/09 16:02不要切西瓜轉彎 a柱就不會擋到 而且

theanswer9 05/09 16:02路口要減速不是加速

gerychen 05/09 16:03假如你小孩哪天被A柱3寶撞了是誰的問題

gerychen 05/09 16:041.車商 2.駕駛

我覺得你開始理解了 你要知道 今天要是拿車商有辦法 肯定是車廠會被告 因為A柱是先天有問題的 這點到現在你應該懂了 所以你認為 駕駛 應該轉頭確認 ->這點也對 但你忽略的是 你知道該怎麼做 這個女駕駛或其他人不見得知道 又或者他們當下疏忽了 總之就是悲劇發生 所以我才說 今天要做的是 直接讓駕駛不要遭遇死角 怎麼做? 上面講兩三次了

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 16:06:12

gerychen 05/09 16:04居然有人選車商欸,笑死

c08110831 05/09 16:04下篇解釋一下過彎狂加速

gerychen 05/09 16:05你怎麼不去建議那個爸爸要跟馬自達求償

AirO0264400 05/09 16:06因為廢物很多 所以要容忍廢物 因為

AirO0264400 05/09 16:06廢物連轉頭都不想 所以全世界都要幫

sciss1 05/09 16:06照這這解法世界上有人酒駕,政府還不強制

AirO0264400 05/09 16:06助這群連轉頭都懶的廢物 這神邏輯第

AirO0264400 05/09 16:06一次聽過 呵呵 還是那句 這種人不配

AirO0264400 05/09 16:06有駕照

你會把轉頭確認當成理所當然才是神邏輯 要解決A柱死角才是理所當然 轉頭確認只是一種治標不治本的方式

sciss1 05/09 16:06所有車裝酒精鎖,就是政府的錯,酒精鎖

確實不少人在討論酒精鎖不是嗎 不應該酒駕 跟沒能力酒駕 是兩回事 要是人人都知道不應該做而不去做 就不會有酒駕了不是嗎

gerychen 05/09 16:07別亂說,你的邏輯我高攀不起

sciss1 05/09 16:07不裝,根本治標不治本

s6525480 05/09 16:07因該要發明人人都能買一排房

s6525480 05/09 16:07方便當醫師 律師的方法

gerychen 05/09 16:07哪天你騎腳踏車自摔也去跟捷安特求償

今天要是腳踏車有先天問題當然是跟車廠求償 這很值觀 可這世界神奇的地方就是 a柱沒有車廠要處理 也沒人求償啊

gerychen 05/09 16:08這樣誰受得了R,錯的都是they

s6525480 05/09 16:08轉頭確認 理所當然中的理所當然

今天斑馬線內縮 你就是正對著行人 你就不會有遇到行人在死角的狀況了...

s6525480 05/09 16:09怎麼沒人開發人人都能當機師的飛機

你邏輯開始跑了 有問題 跟要滿足所有人是兩回事 微波爐不能微波貓這件事情都能告 我其實不懂a柱死角沒人拿車商有辦法 但就只能這樣 我才說需要用其他方式去避免死角 應該也都差不多說完了 推文就剩幾個不知道是執意要吵 因為我已經說得很清楚 而且重複兩三次了

gerychen 05/09 16:10賓士的貨車頭也順便告一告啦,一堆死角

kaky 05/09 16:10"你會把轉頭確認當成理所當然才是神邏輯" XD

轉頭是為了確認a柱死角有人 所以根本是a柱有死角 你才需要轉頭確認 以斑馬線內縮為例 你只會遇到正前方有人 你的死角不會有人

gerychen 05/09 16:11你的邏輯比較需要跑

lecod 05/09 16:12不是每個轉彎都有行人專用號誌跟內縮式斑

lecod 05/09 16:12馬線,可能什麼都沒有,那不會轉頭的駕駛

gerychen 05/09 16:12光車子會撞死人就可以叫車商關門了ㄅ

lecod 05/09 16:13怎辦,禁止轉彎?

不是每個轉彎都有那些方法 -> 沒錯 但你要知道 也不是每個轉彎的駕駛都有轉頭 所以與其打嘴砲罵那些不轉頭的 倒不如做些事情讓他們不要撞到人不是嗎 今天我說的事情就是女駕駛的視角 要讓大家知道a柱是真的有死角 -> 但你會發現還是有人不接受 再來是轉頭就是為了閃死角 那麼應該做的事情是解決死角才對 所以我才提那些方法 至於人你不能要求每個人都這麼安全 如同你無法要求每個人都是善良的人一樣

gerychen 05/09 16:13政府還放任車商製造這些殺人機器

你的邏輯都跑掉了 我沒辦法跟你說了

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 16:16:33

kuM 05/09 16:14那現有的作法不就是轉頭確認嗎?你提的那些

kuM 05/09 16:14方法要不要等你寫陳情書去立法通過再來討論

gerychen 05/09 16:14還有木炭,居然有人拿來自殺,全部禁售

kuM 05/09 16:14

你要知道有些人是連a柱有死角都不承認的 再來我提的方法就是理想的解決方法啊 你沒看到一堆人都只是罵 根本不知道怎麼解決 你不覺得 我提出解決方法 然後你來罵完後 再來質疑我的方法沒意義嗎 還是我要跟著大家罵才有意義?

gerychen 05/09 16:14你的邏輯是不是跑去躲在A柱死角了

AirO0264400 05/09 16:15雖然看就知道這個是引戰仔 但看過那

kaky 05/09 16:15沒減速正面有人就從正面撞下去,,,,

sciss1 05/09 16:15任何事情都有成本,暫時不能強制裝酒精鎖

AirO0264400 05/09 16:15個被撞的畫面 還是覺得欠噓

你願意回來推文我只能說 我告訴你駕駛的視角 再來提出解決方法 你認為 提出解決方法是引戰? 還是提出駕駛的視角是引戰? 解決問題不是就是這樣嗎? 先找出問題在哪 再看怎麼解決 你很氣沒問題 問題是你根本沒看清楚內文

mkcg5825 05/09 16:15奇文共賞

sciss1 05/09 16:15就是有成本,暫時不能斑馬線內縮也是

gerychen 05/09 16:16瓶裝水讓人嗆死,全國禁水!!!

kaky 05/09 16:16你的頭跟視線只有正前方勸你不要開車

我再說一次 新來的推文不要再說是"我"了 這則新聞是女駕駛撞到人 我是說明事情可能發生的視角

lecod 05/09 16:16還不如強制A柱貼滿顯示器,同步顯示車外畫

k47100014 05/09 16:16我覺得啊,你還是撕掉你的駕駛證吧

lecod 05/09 16:16面,不過就算這麼做會撞的還是會撞,因為

lecod 05/09 16:16他們根本不注意路況

gerychen 05/09 16:16還是你說一個會弄死人的東西不用被禁的

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 16:18:56

sciss1 05/09 16:17這種解法是純粹的唯物主義,認定人力有時

gerychen 05/09 16:17你的邏輯看來,一個人一出生就該被丟掉

k47100014 05/09 16:17所以撞到人還繼續碾到死是什麼意思?

sciss1 05/09 16:18而窮,可是忽略,物力也是有時而窮啊。

gerychen 05/09 16:18人這麼有瑕疵又會殺人的東西不該存在

===========================

zyfan 05/09 16:19幹 車準備開過行人穿越道不下慢下來看 是

zyfan 05/09 16:19這智障哦 對 就是你

幫你標記一下===============

gerychen 05/09 16:19A柱是原罪,大家給個面子不要再罵了

A柱是原罪 沒錯 你不能接受 我說再多都沒用

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 16:21:21

k47100014 05/09 16:20開車會撞到行人的大概在PR10以下吧?

k47100014 05/09 16:20打LOL打APEX永遠是銅牌仔的等級的那種

gerychen 05/09 16:20再罵就是跟我神奇麥哥過不去

gerychen 05/09 16:21總之都是they的錯,不是駕駛跟A柱

因為A柱死角 所以需要轉頭確認 這句話不就是在說 a柱是原罪嗎 一句話就解決了...

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 16:22:30

gerychen 05/09 16:22讓我們繼續檢討車商

gerychen 05/09 16:23我們神奇麥哥說了,不減速是行人躲A柱

k47100014 05/09 16:23車子的結構就這樣幾十年了,別牽拖了

100年都是問題啊 你怎麼會覺得有問題的東西過100年就沒問題了

gerychen 05/09 16:23絕對不是駕駛的錯,真要說就是車商的錯

k47100014 05/09 16:23你要扯車子結構那你拿啥駕駛證?

你上去看我的回文吧 我已經重複好幾次了 你會問這個肯定是沒看我回的內容

gerychen 05/09 16:24不知道神奇麥哥現在出門開的是瑕疵車嗎

AirO0264400 05/09 16:24https://i.imgur.com/mbEPnvu.jpg

k47100014 05/09 16:24那你就別開車了,直接撕掉駕駛證吧

gerychen 05/09 16:24會趁調皮行人躲A柱的時候油門一拜嗎

gerychen 05/09 16:25神奇麥哥:不減速是因為行人調皮躲A柱

k47100014 05/09 16:25就是因為車子結構那樣我們考照就有這

k47100014 05/09 16:26條,你不能說有瑕疵你就不看,懂?

你會看 我會看 又怎麼樣? 台灣持駕照的人有多少人 那些人都知道應該這樣做 問題是 真的要這麼做的人有多少? 看看今天新聞主角的視角就知道 他沒這樣做 所以我才提到上面的方法 來進一步解決 當駕駛沒有做的時候 該怎麼解決死角問題啊 還是你都忽略了解決方法?

AirO0264400 05/09 16:26你給教練的雞腿一定特別大隻

我以為你都有看推文 沒想到特別回來貼這個 好慘 我有回你推文的說

gerychen 05/09 16:26會懷孕是因為精子調皮去找卵子

genietree 05/09 16:26反串很好玩嗎?前傾身體避開A柱死角很

genietree 05/09 16:26難嗎?駕照是雞腿換的嗎?

gerychen 05/09 16:27會被當是教授調皮出我沒看的範圍

gerychen 05/09 16:27會被噓是因為神奇麥哥邏輯太好

k47100014 05/09 16:28左轉第一個要注意的是行人,第二才是

k47100014 05/09 16:28對向車,確認完之後才轉彎

是又如何 應該這麼做 跟 會這麼做 就不一樣 你用講的 那個路口的a柱死角還會在 你跟我說這些也沒用 因為就是會有人不看或沒看到 這種情況就需要額外的方法解決 你已經不只一次忽略我的解決方法了 我這篇文是提出問題跟解決方法的 怪我是沒用的 我不是那個女駕駛

gerychen 05/09 16:28會疲勞駕駛是因為駕駛累了,車商要負責

k47100014 05/09 16:29你看完對向車沒車就先切才看路人?

女駕駛的視角可能是這樣啊 你一定是先遭遇直行車再遭遇行人 然後你會回到那個死亡角度 你又會說"要轉頭確認" 所以一切都是建立在有死角的前提 我才說有解決方法...

gerychen 05/09 16:29反正我神奇麥哥說的就是硬道理

gerychen 05/09 16:30被撞死的都是因為自己調皮,下次別再犯

gerychen 05/09 16:31神奇麥哥,要叫車商招回你的瑕疵車嗎?

k47100014 05/09 16:31所以低能女駕駛才撞到人啊,他沒確認

對 所以解決方法有 上面提到的那些

kaky 05/09 16:31"生而為人 你的注意力只能在一個地方" XDDD

這句話應該是對的沒錯喔 人的注意力是只能在一個地方

gerychen 05/09 16:31你自己可能也要被上帝招回,人類一堆罪

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 16:32:47

kaky 05/09 16:32"行人可能剛好就在A柱死角"

gerychen 05/09 16:32希望神奇麥哥也能幫大家想個123解法

kaky 05/09 16:32"而且行人邊動 車子也邊前進"

kaky 05/09 16:33行人調皮一直躲在A柱後面...

這是事實 我記得很久以前就有人弄出過幾張圖 當時那個人主張斑馬線內縮 這也是我參考的解決方法之一

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 16:33:38

gerychen 05/09 16:33讓有罪的人能夠不要有罪惡感的活著

k47100014 05/09 16:33他那種開法是完全沒去確認,別護航了

我 徹頭 徹尾 沒有護航 只是站在他的視角說發生什麼事情 我下面一直有說方法啊 你忽略應該有三次了 女駕駛的事件是個問題 然後我針對問題分析並且提出解決方法啊大哥

gerychen 05/09 16:33我警告各位不要再罵A柱了喔

k47100014 05/09 16:34但凡她優先確認斑馬線也不至於看不到

對.. 但凡 如果 應該 這些都很虛無飄渺 所以才有實際的解決方案 如 上面提到的那些 剩下的你要怎麼約束到每一位駕駛呢? 我們不是活在烏托邦啊 不是人人都這麼受控的

gerychen 05/09 16:34我大哥神奇麥哥已經開釋,都是they的錯

gerychen 05/09 16:35XX了,功德圓滿,都是2的錯不是我按的

你這樣只是在讓大家知道你在亂噓而已 根本講不出所以然 我還花那麼多時間解釋

usarak 05/09 16:36第一次知道A柱遮,如同蒙眼睛一樣

不然怎麼會看不到人? 轉頭不就是在閃a柱死角嗎 A柱就是遮著視線的東西

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 16:37:01

gerychen 05/09 16:37就是要把神奇麥哥噓到XX阿

k47100014 05/09 16:37但凡不是如果,是只要

你是不是聽不懂 你認為應該這樣做 我也認為應該這樣做 所以呢 台灣有駕駛執照的人 通通都突然會這麼做了嗎 斑馬線內縮為例 不就是強制讓駕駛人正對行人嗎 這就讓那些 應該這麼做 卻不這麼做的人 不會去撞到無辜的行人了不是嗎 你已經第四次還第五次無視這件事情了

C741214520 05/09 16:39你開慢一點的就好了啊 還在A柱

看吧 經過了一下午還是有人卡在a柱 即便Gery都知道要轉頭了 他們還是不願意接受A柱有死角

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.138.99 臺灣), 05/09/2023 16:39:45

gerychen 05/09 16:40誰再罵A柱試試看,別跟我神奇麥哥過不去

AirO0264400 05/09 16:40麥哥英明 你贏了 Google 第一頁都找

AirO0264400 05/09 16:40的到的通則也能護 這局是在下輸了

AirO0264400 05/09 16:40 俺兩把小水槍a肯定不穿厚臉皮 你不

gerychen 05/09 16:40給我乖一點不然通通拿去放A柱死角

AirO0264400 05/09 16:41尷尬尷尬的就是俺

showlive0214 05/09 16:46就是有你這種87的人,遇到問題都是

showlive0214 05/09 16:46先怪別人。每天在路上幾百萬的車就

showlive0214 05/09 16:46你他媽的有A柱,別人的車都沒A柱。

showlive0214 05/09 16:46改天A柱取消之後又有其他藉口

showlive0214 05/09 16:48台灣駕照果然是雞腿換來的

usarak 05/09 16:55前擋跟側窗是透明的阿,別切西瓜不就得了

usarak 05/09 16:55

Aprildie 05/09 17:01你提的解法沒錯,說A柱有死角也沒錯

GDN 05/09 17:02駕駛人為什麼不能移動自己的視線

GDN 05/09 17:02考駕照不是都有教?

Aprildie 05/09 17:02但在斑馬線內縮之前駕駛應該要多次注意

Aprildie 05/09 17:03但很明顯有些駕駛就是心存僥倖,連減速

Aprildie 05/09 17:03再次確認都不願意

Aprildie 05/09 17:03駕駛開車就是有責任,不能全推給工程

Jetame 05/09 17:10正解就是左轉時減速和擺頭啊

Jetame 05/09 17:11斑馬線內縮 以這個速度也是輾過去而已

r025876 05/09 17:19開慢一點多次確認

r025876 05/09 17:20都說被a柱擋到 a柱是會當你整條路膩

kuM 05/09 17:20縮缸啦縮 有生之年都不會縮啦

ihateants 05/09 17:26笑死 這麼逆風 原因是 你不配為人

xm31mark 05/09 17:36就人的問題一直扯A柱看了就噁心

Asato163 05/09 17:38你的這些建議在現實中緩慢施作前

Asato163 05/09 17:39駕駛自己可以先養成在轉彎時移動擺頭看

Asato163 05/09 17:39想想看這樣能先避免多少遺憾

j8xu3xo 05/09 17:39老生常談,別人會減速避免,就某些人不

j8xu3xo 05/09 17:39檢討自己

a22122212 05/09 17:44你的第一段到底在他媽的工三小

faker007 05/09 17:54祝你運氣都很好 不會被撞哦

child1991 05/09 18:00可見台灣駕照多好考

roundponny 05/09 18:03硬體設計的確可以改變人的行為和習慣

roundponny 05/09 18:03,駕駛人本身也要有安全意識,幫補血

bashi 05/09 18:11祝你在斑馬線上被車撞死

deann 05/09 18:13你駕照用雞腿換的吧

harry7319 05/09 18:14好棒棒

coon182 05/09 18:22笑死,自己不會開車就說,有駕照又怎樣?

coon182 05/09 18:23馬路三寶也有駕照,就會開車?

coon182 05/09 18:23對,我就是在講你,馬路三寶

hirosue5566 05/09 18:31祝你全家都飛天

h889006665 05/09 18:37你真的會開車?

fairymomo 05/09 18:43這什麼白癡邏輯,祝你一輩子平安耶

kevin963 05/09 18:44不會開車要講啊 我們可以一起笑你

kaikai22 05/09 18:46幹!你的頭是不會動喔!講一堆屁話耶

abao753951 05/09 18:48邏輯天才耶

MadeTW 05/09 19:07有駕照未必真的會開車

s6210603 05/09 19:10那就不要開啊

slovea 05/09 19:11你還有側窗啊大哥?你開車都不轉頭的嗎?

slovea 05/09 19:11不要切西瓜才是重點好嗎?供三小幹話

Nexpring 05/09 19:12注意力只能在一個地方?只有你把

slovea 05/09 19:13看你這論述想必也是個人才,

slovea 05/09 19:13開車上路時記得公告一下,我好迴避

peterwww 05/09 19:27不少人 就是一個字:狠

peterwww 05/09 19:28忍心害人 狠心害人

peterwww 05/09 19:28我剛才騎車回家 我只能說 每天一堆

peterwww 05/09 19:28都是狠心人 都不怕死

peterwww 05/09 19:29應該是說 都不知道只要一個小差錯

peterwww 05/09 19:29就有可能害人害己 只要一個小差池

peterwww 05/09 19:30我騎車只要慢慢騎 呼嘯而過者過江之鯽

peterwww 05/09 19:30被人呼嘯而過就算 還非常貼近

peterwww 05/09 19:30簡單講 不怕出事 很敢 輕賤自己它人命

birdfly 05/09 19:31肇事者轉彎未放慢速度,行人在面前直接

birdfly 05/09 19:31衝撞,A柱影響視線卻未探頭移動視野也違

birdfly 05/09 19:31背駕駛道德,垃圾駕駛該受嚴懲

crazywill 05/09 19:52a柱這樣恐怖應該是每天撞死幾百個啊,

crazywill 05/09 19:52人的問題好嗎

aaaaspasia 05/09 20:01把a柱切掉就不會擋了

fun4tn 05/09 20:11車速太快

GN02209611 05/09 20:32照這邏輯,車鑑應該都是無肇責才對

GN02209611 05/09 20:33這麼憤慨去跟車鑑委員會說謝謝

shino95995 05/09 20:39沒看到人 看不到人不會放慢?有駕照

shino95995 05/09 20:39不代表你會開車 滿嘴歪理

freaky0908 05/09 20:55請繳回駕照 謝謝

hisashin 05/09 20:55你的A柱是擋住整片擋風玻璃嗎

scamprandy 05/09 21:28強制安裝自動煞車呀 怎麼不行?看起

scamprandy 05/09 21:29來也是政府怠惰

thomasgili 05/09 21:40你駕照怎麼來的?

a3221715 05/09 22:09VT豚會開車嗎

Asucks 05/09 22:24噓爆你! 轉彎時駕駛人本來就該動頭避開A柱

waverson 05/09 22:43笑死,怪A柱要不要連車廠一起罰

foxey 05/10 00:04https://i.imgur.com/cO3iQTh.jpg

foxey 05/10 00:05轉法正確不會有A柱問題 會擋到就是切西瓜轉

marknm 05/10 01:06視線會被A柱擋到的咖還是別開車啦,真的

marknm 05/10 01:06,路你家開的?

ssun302231 05/10 02:53你根本不會開車

fhill12 05/10 09:45問號

assassin762 05/10 12:28蠻可悲的,真的

dailon 05/10 13:15呵呵

ssccg 05/10 23:12不會停車嗎?

ssccg 05/10 23:12看不到不是停車,是說這很正常,不愧台灣人

platycodon22 05/11 00:35全世界就只有台灣和你的A柱有問題

platycodon22 05/11 00:35

a653953 05/11 10:48噓你不會開車