[問卦] 居住正義魔人:房價跌 自住沒差?
請問一下
一般民眾:你們的居住正義 害我的房子房價跌 我不支持
結果居住正義魔人:你房子是自住 自住房價跌又沒差
真的
房子自住 房價跌又沒差?
--
的確啊
真的沒差啊
沒差 要換房當然是房價越低越好
高房價就老房住到老
都不會換房?你小孩子也不換?
自住本來就沒差~反而只有一間的房價漲
我買1千萬,要換的時後只值700,真的沒
你更買不起~
五代十代都住這房子?
哪可能沒差,不然日本幹嘛變只想租
差
存股族也是每天說漲跌沒差,越跌越要買
沒差阿 我看起來像房蟲嗎?
確實...
沒貸款沒差 有貸款又要換屋你就知道了
正確來說不是房價下跌吧,是被炒太高了,
本來就沒差,防蟲邏輯才會認為有差,
原本根本不用那麼誇張高。太多油水能撈。
跌是大家都跌,你要換房可能還更便宜
真的沒差阿...
,可以讓那些囤幾百間吃香喝辣的建
商倒台才是對國家有貢獻,你漲你家一
房子本來就要一定時間要更新了
間而且沒要賣,建商跟投資客漲幾百
間到底爽在哪?
你會跌別人也會跌 你要換房一樣沒
沒有要套現就沒差沒錯啊
差...
貸款更要房價低呀 不然你想貸幾年
跌到貸款金額以下直接不繳貸款了啊—>銀
行倒閉—>政府救房市印鈔—>惡性通膨
沒差啊。誰天天換工作?
對岸現正示範經濟學給你們看了
貸款套現再貸款就不是自住的玩法
這不用在網路討論,直接現實問人,看他
要死一起死
說有差還是沒差
唬爛 房價跌破貸款餘額呢
貸款繳完的沒差,還在繳的有差
對岸不就示範玩房產貸款貸到全國危機
你會付不起貸款不就是你開槓桿去炒
笑死,真的自住在意個屁
房... 那就不是自住阿...
你要繼續繳 還是賣掉換一間便宜的更大的
現實一點 是幾個炒房的人死 還是全台一起
難不成你自住會賣掉?然後再被嗆魯空
笑死 你房子跌其他房子也跌啊,除非
哈哈
死 這根本不算火車困境了
中國已經把房地產炒到崩潰了 台灣
你想要多賺,那就不是自住啦
還不借鑑要繼續炒嗎...
看來12樓是那種看到漲才會買的高買韭菜
台灣最大的地主是銀行,你覺得呢?
自己想就知道的事情還需要問喔
整體跌 你要換房也是變便宜阿 除非你
其實很簡單啊,今天又不是只有你跌
是哪種炒房畜生
,大家都跌哪有差,比較不爽的只有
包租公或手上一堆房要炒房的吧
支那炒崩你要不要看數字啊,台北炒到一
問題就是越跌越要買的觀念套在房子上
坪三百萬才有機會崩
結果就不會跌啊
大陸房價泡沫不要炒的,封城搞出來的
大家都跌真的沒差
會有差的是銀行,只差在誰有勇氣戳破這
買車自己開的不就這個邏輯
個泡泡而已
真的沒差啦 你繳2X年的房貸 到那時候早漲
在台灣帶風向?以為台灣不知道大陸情況
回來了 誰看短期漲跌
所以看到中國那鬼樣子台灣還要繼續
炒? 台灣還有少子化欸 泡泡早晚要
破為啥還要把泡泡吹更大?
更何況課高稅的是多房者www
真的沒差,我想換別墅成本第多了
只要大環境都跌就真的沒差
跌了好啊,房屋稅還可以少繳一點
房價跌會買?鄉民要不要檢視一下16
-17年自己在八掛的言論,“還會跌
啦!再等等” 一群嘴砲仔
館長說為什麼他的房子要便宜賣,去跟他
台灣經濟有史以來最好,房子不漲你要漲
說
啥?
事實就是沒漲上去根本不想買,我就
你自己要用的價錢高低也不關你的事= =
是要穩賺不賠,在那裝在那假
阿不然賣高睡公園喔
我的房子確實沒差 怎麼了嗎?
除非你像對岸那樣攔腰斬 否則看短期波動
的都哪類人 懂得都懂
這樣就魔人喔
館長的房子是自住嗎 自住為什麼要管賣多少
沒差啊。怎麼了?
去問他啊
你買房自己住是選貴的買,還是選自己方便
的買
對一般人來說月繳一萬和月繳三萬 差很多
之前一直說啥房價漲自住沒差
跌了卻在唉唉叫?
就真的沒差
我家房價翻倍又翻倍 到現在4倍多 但對我們
最近那個繳完房貸剩五百 前馬上多兩萬
根本沒差 因為就自住啊 除非你當投資否則
幹嘛在意
跌了也沒在在意 反正也不會換
一堆沒房的在回 政策還合理免強會支持
但大跌啥的不可能支持 如果柯p主軸是打
死房價 那寧願投塔綠班或狗民黨
自己住50年 房價跌只有感受吧
懷疑啊
會在意政府補助那三萬的 根本沒想過升息
說到底就是不爽跌到低於買進價格
就算跌 住這麼多年也夠本了 房子也會老需
要折舊好嗎 二手東西都折價賣 不要當吸血
鬼
要繳更多XD 政府只是要安撫你們買房好棒
棒 政府挺你們^.<
當初買700現在2100,然後旁邊想換房的
有在繳貸款的有差。
屋子從1000漲到3000,還真以為漲上去大
家都好?
白癡邏輯?全台灣就你的房子跌?別他
媽再洗了好嗎哥布林
阿不然??除了換屋,你會賣你唯一且在居
住的房子?
自住都沒房貸?
房貸總價簽了就不會動,怎影響
除非你是來拿家產的
房價跌是大家都跌,自住那有差。
這話一開始是房仲拿來話術買家的 現在
被最討厭房仲的人奉為圭臬 笑死
可以闡述一下差在哪啊 都可以討論
如果是投資就免了
你要賺差價才有差
回去問爸媽自己買的房3折賣要嗎
你懂什麼叫"居住"正義嗎?
房子會跌,你確定魯蛇還想買?負資產耶
不是賣房正義耶?
是阿 只有一間自住的真的沒差
跌了嗎?
只有打算要賣的才有差
沒貸款的話,一起跌本來就沒有差啊
放越久 跌越多 應該就變租屋為主
低端人口才覺得有差,因為牠們沒有其
等你要換屋就知道有沒有差
他賺錢能力
房價全跌這種事會發生在什麼情況下?
假設特定條件的討論無通用意義。
自住的人不會關心居住正義 整天幻想
對要用房子當抵押品跟銀行借錢玩套利
投資的投資客來說有差
會跌就是課一堆稅吧 一年要你繳10萬房屋
稅 多少人撐得住
炒房的才會賣
有差啦 增貸金額會變少 嘻嘻
這樣叫魔人 你是手上幾間房 這麼急
脫離公允價值可以說跌?
房仲最愛講這種話的人了 買房一定不會
討價還價 價格負擔得起就買XD
可惜講這種話的都負擔不起QQ
這叫房價校正回歸 不叫跌 好嗎
按鄉民邏輯要大跌才正義 一間房假設近
幾年買的買3000萬 頭期款假設3成付了90
是啊!你是在懷疑什麼~
0萬 現在跌到剩1000萬 還有兩千萬左右
房子折舊?我看你是不懂土地增值稅
要還 鄉民竟然說自住沒差 還能天天開心
還貸款?= = 我看玩個手遊之類的 玩家
的角色或裝備改版被改爛價值變低 大部
分消費的玩家都氣到不行欸? 邏輯要確
定捏? 不知道這種言論是想要讓誰支持
炒房仔很緊張耶ww
啦 自己同溫層喊得震天響完全忽略可能
被影響到的人的感受 真是正義哦
真
換車都不會在乎本來的車價跌了,為什麼房
子就有差?
鄉民一般都告訴你先等等黨 是政府與建商
在催眠你買的 別搞錯對象
怎沒差?慢你幾年買結果價差差一千萬你覺
居住正義的訴求本來就不是讓房價暴跌,
這是在造謠恐嚇人民嗎?
沒差阿,這樣更容易換房或再買一間
自住又不投資 漲跌根本無所謂 怕遇到隔
壁惡鄰居還比較可怕
得沒差??你先買的要多付一千萬耶??
老實說台灣政府也沒騙你 他們已經拼命在
綠粉幫房蟲護航的不遺餘力
炒房也儘量不升息了 但是世界沒照他們賭
房子是拿來住的,消耗品
的方向走 很遺憾-.-
沒差啊
假設換房多一房差30% 再漲2倍你付得起?
還真的沒差 還不如薪水漲
但我看一大群人就是要暴跌啊?= = 你不
是這邏輯那就不是我在講的人 不過居住
正義是啥 人人有房子免費住? 有房子租
? 有房子買?怎樣算合理的租金跟房價
? 不同城市或地區的標準是啥? 光這部
分喊所謂居住正義的人恐怕都要分成N個
團體了
我家14x坪、房間2x坪,光是房間就比一
目前看來合理的是加強稅率跟廣建公租房
些人買大樓的家都還大,我也支持居住正
但完全看不出來這是大部分現在口喊要
義啊,對的事情就支持,很難?整天造謠
有房者不支持居住正義是怎樣?又在二分
居住正義的人想要的捏?
法?再說一次,居住正義的訴求不是要讓
房價暴跌欸
特斯拉一宣佈降價,之前買的車主就開始
在幹幹叫,你跟我說自住沒差?
我要換房屋?大家都降我不是更好換?
你沒暴跌,試問月薪3萬的你要買的起哪裡的
一起跌 換屋貼一點
你沒暴跌,試問月薪3萬的你要買的起哪裡的
為什麼其他東西都疊就行 房子就不能?
說沒差的都是免房貸直接買房?
真的沒差,房子便宜的話,換房回歸
居住需求(換工作,換環境等等)
有房貸一旦下跌,相對就是負債了。
誰造謠有房的不支持居住正義?= = 而且
可以先定義居住正義嗎?打著正義的旗號
自己講啥就都對了 蛤?而且看來明明是
沒房的自己造謠有房的沒差比較多吧?爸
媽留房的自然有些人覺得沒差 但自己買
那是你的風險評估啊
有貸款的最好沒差?特別是總價高的
相對負債 你還是買到房啊?還是你就只
沒要賣本來就沒差
真的沒差啊!問題是就沒跌啊
要換房先還清銀行貸款吧
是想買來賣的?多少人連買都不行
價差這麼多,先買的要多付一二十年的房貸
耶
下跌,銀行貸款要還的錢可是不會跟著跌的
跌別人的就好
如果待買的房價也跌,那要換房的也沒差啊
那你就永遠不要貸款啊..你自己當成
投資商品 崩跌前沒轉手在叫 你自己住
到底是會差在那? 怪在你投資錯?
不要偷貼魔人標籤好嗎?
換房時,即便屋價跌,你要換的也跌阿
綠粉又來分化台灣人民了
是阿 我用我可以負擔的貸款買了我喜歡的
房子 後續價格多少我管他幹嘛
跟賣不賣房有個屁關係 光是買東西收藏
那東西跌價都會不爽了 這是人性好嗎 跟
是投資客還是自住有個屌毛關係? 奇葩
言論就不要洗了 想洗概念自己現實生活
去跟有房貸的朋友講啊 跟他說支持他家
房價跌到剩一半 然後不管他本來有沒有
要換房都跟他說砍半剛好可以換房 看他
爽不爽還是想扁你?
前提是房貸繳完
不然差在哪你說說看
把這幾年買房,貸三四十年的當白癡
就算買不起,也要讓年輕人租得起、讓老
年人租得到,空屋那麼多就引導到租屋市
場,不能讓房租成為一般人太重的生活負
擔。明明一直都在講,偏偏有人自己不看
還要一直洗說房價會暴跌恐嚇人民,我家
現在沒房的就是拿有房的當祭品啊
哪在管你是自住還是投資
房子也剛買沒多久欸
的確啊
你父母也有房啊 你只是有比較多間
不貸款人人買得起房,那還需要居住正義??
怪更窮的你怎麼不買房
要看跌多少吧 我貸款還有1000萬結果房
價跌到剩500萬肯定有差啊
不是啊,換的時候別的房子也跌啊,講
得好像只跌我家一樣
雀食沒差啊= =
oomaybe你說的是心裡不爽啊,但實際無影響
大家一起跌的話沒差阿
可能是收租的吧 不能租這麼貴了
講這幹話的 要是買房自住 都加價10倍給他
政府廣建公租房跟合理囤房稅針對投資客
當然是支持的 畢竟大家生活都辛苦 但現
不過對還在繳貸款的應該會有差
在喊居住正義的混了多少言論把有房有貸
款的人直接忽略 甚至當祭品想直接犧牲
的? 反正不支持就是房仲/房蟲自己選
這種人佔多數的話喊個狗屎正義? 不也
對我來說房價緩跌就可以了,不要再漲才是
反正他們不虧 順便讓我賺差價
只是想犧牲別人(聲音不夠大的團體)來
成全自己 噁心
沒有人忽略背貸款的人 只是想告訴你投資
有賺有賠 你賠錢真的不關這些背不起房貸
周邊都跌你反而比較好換房吧,漲起來反而
越換越小
人的錯 他們是跟是你在市場搶貨的人嗎WW
那房價漲不就是投資賺了?
要帶幾篇風向啦?昨天已經有人問過了,去看
一下就好,不用再發一篇廢文
你這樣根本不是居住正義 房子還是投資
的一部分
從頭到尾都搞錯對象了吧ww
你不是投資客,房子當然是負債(負現金流)
自住房價跌真的沒差,誰會因為會跌就把
,對銀行來說才是資產(正現金流
房子賣了?
只能替這幾年買房貸款的加油了XD
我家房價至今漲了三倍也不會賣啊 賣了住
哪
要換的時候 別人也在跌 當然沒差
最好沒差啦,你貸款自住買了之後狂
跌最好你是會想繳完喔,我才不信台
灣人那麼乖,一堆買不起的在那邊說
沒差
真的沒差啊,你的跌別人的也跌
呵呵 推文邏輯 反正近年買房的看好了
房價要跌也是一起跌,不存在換房問題
居住正義不包括你們 自己想辦法哈 不管
你有N間自住便宜賣掉換回N間便宜的
政府新政策是啥 貸款記得繳啊 銀行不會
放過你們 喊居住‘正義’的沒包含你們
投資有賺有賠哦自求多福囉
買房的時候不是認同價格才買的嗎= =
投資跌了還能怪市場喔
是有差? 你左手虧右手撿便宜就打平
對阿!沒差啊!只是先買的要多努力還一二
十年貸款XD
我想換回台北房,現在跌到我自住房也無
所謂,至少我就買的起台北房了
你腦袋有什麼問題...自住的就沒差阿
把房子當作投資品就是房價不跌的主因
喔喔 按某樓邏輯 那買不起不就是被市場
淘汰嗎? 喊啥呢?= =
真的沒差啊
買車也會跌價啊 但我就不賣啊
跌到剩1塊你鋼筯水泥就變麵粉了嗎?
請問以上班族薪水,誰「繳的完」房貸啦?
就真的沒差還是住阿不然咧
房子愈便宜換房價差愈小,傻傻的
還在意價格就是他媽的投機心理承認ok?
公關公司帳號
房子越貴越好才是北七想法吧,我認識
沒差啊。跌了才能換大房子。還是你想要一間
房守七十年。
不是阿幹 你房價跌 就算今天想換 阿別
自住當然沒差。像存股族會在意漲跌嗎?
人也會跌阿 到底?
開5倍槓桿 跌20趴資產直接歸零
的正常人現在都覺得以後小孩怎麼辦了
漲房價真的是紙上富貴啊。一堆人有幾千萬房
一直漲的話小孩未來更買不起,以後就
產。但是沒錢裝潢。cc
只能啃老,正常人才不想要勒
要換房時慘了
然後想換房子。但是新房更是貴到天涯海角
厲害了 買房要有什麼心理?心懷居住正
主要就是薪水沒漲阿
義?
頭期200萬買1000萬 大間1500萬 房價大跌
變800跟1200 有房的想說要換房 結果800
萬賣掉後 居然沒有頭期款了 買不起1500
的 知道為什麼716失敗了嗎
跌一跌比較好 自住更是
有人逼你換?
真的沒差啊,投資比較傷啊
自住不只沒差,你住久了要都更換新房也
便宜好嗎,自己看看現在台北市都更住戶
要補多少錢
跌價漲價是整體 對換房者差距不大 再加上
薪水假設持平 整體下跌還有助於換房 綠粉
的數學能力真的可悲
這10年內買房還在繳房貸的人都被716說應
該資產歸零 如果是你作何感想
這智商難怪會說716失敗
自住沒差-喊有差會不爽-你心懷投機該死
可以換房-部份情況跌了換房更辛苦或根
本不想換房-沒人逼你換(?)
716何時有說資產歸零 還加了一個幻想腦補
嗯嗯嗯 都你們對
真的太屌
頭期款的定義怎麼變來變去的?
沒差啊
某人邏輯差,還造謠,呵呵
坦白說政府兩三年前 真的沒在屌什麼居住
你年年都有人房貸還在繳,所以就繼續讓
房價一直漲?泡泡吹愈大,爆了只會愈慘
請問整體跌價換房會更難的邏輯是什麼?笑
死
我是沒差啦
正義的 他們認為只要綁定樁腳就贏翻了
但是現在連政府都在裝模作樣 假裝他們很
阿就在說房價很貴 不就是要下跌 下跌就
會發生我說的情形 還是716是希望房價不
就知道 時空背景已經不太一樣了
要下跌?? 好亂喔有沒有懶人包
都不用繳貸款
不知道 就貸款的說如果房價下跌 他就
股市坐空會 房子先賣不會 啊想起來是拿
想要違約不付了 這就是他的正義
你都要瞬間換大房了怎麼不一開始就買大
房
來住的
跌就沒差啊
按美國實價課稅 才真的自住跌比較好 又不
是炒房房蟲
妖言惑眾,根本假議題 認定自住的話,
房價降,但規定不會影響貸款就可以了,
跟課多屋稅概念一樣,人家都在想辦法解
決問題,就一些文組思維這個不行,那個
自住真的沒差,跌70%也贊成
不愿意,阻礙改革/發展就你們這些自私
跌別人的沒差 跌我的就有差 懂?
以房養老差好幾百萬 最好沒差 87
住小要換大的真的變有利,但是很反直覺
腦子真的不能哥布林化,不然在野時喊著
居住正義,執政後都不知道為啥反過來變
成經濟火車頭了
要換房的你跌全區都跌,成本就TM一致
反直覺是因為一般人根本不會買房後馬上
換房,你要用股市當沖的想法來看房價,
把房子當成投資產品就會得出這種奇怪的
結論
沒差啊,你賣高買也高,賣低買也低
,有差逆?
說自住沒差的我真的很懷疑這些人到
底在想什麼....
當然沒差 即使你要換屋 別的房子也跌 差
在哪? 房子本來就該回到他的本質是用來
住的 而不是拿來投資拿來炒的 房子根本不
應該能被投資
想想的確沒差
自住到底差在哪裡
會在意的就不是自住用的啊 白癡問題
真的沒差,只是不爽
說真的全台都跌的話 真的沒差
雀食 不然呢
投機客才會有差 打房就是要給這些人死
自主本來就沒差,不然就是你在貪那個價差
自住有差的大概是1.高價時買貸款金額很大
確實啊 你要賣嗎?
把自住房子拿去貸款投資套牢中的人
不然對於那些繼承長輩老房的人來說真沒差
搞不好房價對折賣出都還有賺
以房養老有差啊 八卦仔真的財商0分
怕當最後一個的才覺得有差
八卦仔都希望自己老了之後房價腰斬沒差
沒差阿 你跌 隔壁也會跌
房貸變少不是存款可以變多?
還好金融體系不是照八卦仔想像運作
現在買老了繳完房貸就腰斬 笑死
沒差
所以先打房讓它回到合理價格再買或租啊
真的沒差啊 換房還能買到便宜豪宅
財商個毛,投資是要持續供給輸出
是有差的,能增貸的錢變少了
你房子年限到了就是死,還財商
中日韓房地產都崩了 台灣以為能逃過一
劫嗎
阿就真的沒差,大家一起跌是有差喔
增貸這種事不覺得是居住正義需要考慮的
真的沒差啊
沒差阿
本來就沒差啊,不然當初打著自住口號
叫人買的是?
自己住本來就沒差 投資客才有差
魔人個洨 自住本來就沒差
沒差個屁,我房貸還有28年,誰說沒差
喊沒差的都在八卦魯 現實就是有差
房價跌 小換大就輕鬆很多 還是你各位沒
本業收入專門買賣房地產賺錢?
不然你說 差在哪?
就算要換房,十年前買的價格只現在一半
,降價真的沒差
你貸1000萬房價剩800萬看有沒有差
真的沒差,我有房也支持居住正義
真的沒差啊,除非想賣
房價低→可支配所得更高
除非是財務狀況搞到自己要賣房,不然沒差
阿不然咧
要換的時候其他房也跌 有差?供殺小
只有不要臉的炒房仔才會在那靠杯
啊我就要自己住哪有差==
你要接盤不合理的房價卻怪我要求房價合理
什麼鬼邏輯
賣了我要住哪?
真的沒差啊 用腦不就懂了
放屁,一定有差,都算給你看了
最後就是沒人要繳房貸 銀行呆帳
換屋族一定跳腳給你看啦
看對岸XD 有夠雲
自住的話 房價暴跌 銀行要求追加擔保
一般人哪生的出幾百萬的擔保品 銀行收
回房子法拍賤賣 剩下的不夠的餘額照樣
要付 沒地方住照樣付房貸 全家跳樓
自住沒差?
房價崩跌真正傷害差不多就是槓桿開
很大的人
貸八成算開很大的嗎?
既然沒差漲不是更好 幹嘛不選漲價
漲100倍 我就可以移民去紐澳 誰要跌
跌一點就算了 一堆人那邊跌89成也沒差
看了笑死
緩跌緩漲有可能,說腰斬的根本來亂
就說財商0分了 該去學一點基礎經濟
管他自住還是投資,開槓桿賭一波的人還有
房價跌自助的還可以用更便宜的錢換房
懶趴捏著買的人都要自負風險
文組不是罪 不認真學習知識才是
投資買賣有賺有賠 購買前請...
住到快死了才賣或不賣本來就沒差
真的沒差啊。
已經沒貸款了當然沒差,爽
房價跌你換房自己也減損房價 還是賠錢
不會 當然前提是不要這幾年買的人
如果這幾年在高點買的人換房就會賠
但你新買的房子幹嘛換房...
自住無論漲還是跌 影響真的不大
沒買房的都會問說買哪會漲 你說呢
沒差吧 居住都不用成本 超奇怪
別唬爛了 有房住的人就已經有居住能
力了還在跟你居住正義
你買車怎麼一落地轉手至少九折還是會買
漲→賣房換錢 你買房旁邊也是漲
然後說沒差的不太懂經濟怎麼運作…
那是買房投資的人 跟自住差很多= =
不賣自住當然沒差 喊爽的
既然沒差 漲不是更好 幹嘛不選漲 笑死
因為你不會把車當成投資商品
沒常識的魯蛇你信?
人要有同理心 我會希望"住"不是問題
因為房價漲幅遠超過薪水啊
我有自住房,要跌真的沒差,也不能賣
如果今天賺錢是為了有居住地 這樣跟封
建時代的佃農有什麼差別
跌了,我還可以買新房
一個國家居住沒有問題 賺得錢就可投入
其他產業 讓其他產業發展 不是在那邊
炒地炒房 國家會進步嗎
貸1千萬跌到8百 換房還是要結清或增貸2百
全都跌有差的只有炒房垃圾吧
說跌沒差 那漲更好的腦袋被車壓過嗎
多付200萬成本叫做一起跌沒差 XDDDDD
大部分不都自住
拿股市買賣來類比房屋的是在自住個鬼
會跌然後會賠錢的我只能說不會投資
不然就是嫌錢賺得不夠多=賠 這種人
說全台一起死的要不要先看看政府說自
有率有多高 怎麼可能一起死 邏輯壞掉
嗎
自住有差?
會想房價一直漲的人不是智障就是黑心吧
說自住沒差的會不會根本沒房子阿?如果
附近鄰居少花兩三百萬買到差不多的房子
,會有人沒差?
八卦仔買便當貴5塊都喊盤 房子貴300不盤?
你買東西自用買貴有沒有差?沒差的話省
錢版還這麼多人? 說自住沒差的根本沒房
一堆嘴巴自住的 心理都希望漲高高 以
1點line point就一堆人推 房價買貴說沒
差 笑死
後賣掉去便宜的地方買 大家都是人
不要再騙了
跌只能跌別人的 我的一定要漲 這才是人性
怎麼可能沒差,抵押貸款能貸的錢差多少
九點一到 網軍開始上班啊
要用錢時用房子去跟銀行借錢多好用
沒看到有房八翻仔 這幾天都特別安靜嗎
沒差啊
跌 你要購新房 換房也不用貼這麼多 有差
的都是把房子當商品的
不換沒差,要換難道你希望換貴的?
明明大家是針對「不合理」(房價/薪資所得
)的房價探討,就有人愛煽風點火。
房價跌全款自住是差在哪
沒差耶,這樣我換房也比較輕鬆
買不起房的正義魔人都是中國同路人
貸800買的房,房跌到600沒差?
只有一間自住的確實沒差
你不賣 漲跌有什麼差?
講沒差的根本沒房子吧
光增貸就差一堆錢了 怎麼可能沒差
會有差的不就把房子當投資品 信只漲不
跌那套才有差
本來就沒差,不然呢?
就沒差,換房還可少存幾年
沒差啊 這十年買的才有差吧
差在哪 是有要賣嗎
差在當初買太貴,貸款金額龐大。變成
想脫手不降價,繳貸款不甘心,收利息
的銀行怕收不到。惡性循環
以現況能止漲打房就不錯了
沒差啊 怎麼了
繳貸款的有差
啊就真的沒差啊 自住就沒有要賣 價格
崩會怎樣嗎? 你就只能講出這點話喔
?
都沒差為啥會出現次級房貸
沒差啊 先跌嘛 這樣我才能換房
沒跌說個雞巴
整天說假設
沒差沒要賣
當然有差 換房變得更容易了
如果房價整體下跌 那換屋也沒差啊 低能
房蟲
居住正義魔人就是那群租屋股神的白癡
跌價換房 總還款數差沒多少吧 原本買1
000 賣800 虧的兩百 會貼在1200跌到10
00裡面啊 一樣的金額 住更好的房子 除
非你薪資沒成長反而縮水 還款能力下降
我敢說就算房價下跌,導致失業率飆升、
股市大跌 他們還是買不起
全面下跌自住真的沒差,一般人小換大也沒
本來就沒差 有差嗎 你是不是在炒房啊
差,只有銀行有差
房價跌倒六成 銀行不知會倒幾間
怎麼會倒借款人不要不繳就好啊
沒差啊 薪資沒啥漲 房價不跌怎麼換
我個人覺得沒差啦,跌又不是只我的跌
真的自住沒差
真的沒差阿...
房價下跌,如果其他經濟活動正常下,換房
時,就會有能力買到便宜新的大房子,現在
高房價,你連換房的機會都沒有。
幹 70老人炒房老闆:年輕人不努力買不起
怪誰 憑甚麼便宜賣
確實沒差
房價高一家子擠老宅,第二代第三代無法買新
房獨立不了是會比較好?
自住本來就沒差 地點好根本不會想換
一堆腦殘還在吵房價漲跌,不想想其他狀況
?居住正義是針對房蟲呀!
自住去注意價格幹嘛?以為這樣身價就會變高
的虛榮心嗎?
你股票沒要賣純股息的話,跌到剩壁紙
也沒差
本來就沒差 後代買不起房才真的有差哩
真的沒差
怎麼沒差,跌了更好,大家都跌我可以用更少
的錢升級房子
跟你的壽險一樣 對你完全沒差
房子是可以貸出錢來的,沒差嗎?
心情上有差而已,啊不然勒
說沒差的都是我沒差啊 當然不在乎
其他人
房價跌你的房子有因此變爛嗎
你忘記房子是買來住的嗎?
只跌你家 我沒差啊~
真的自住的就一間 便宜還比較好買 不是嗎?
自住是真沒差啊?房價是波段漲跌又
不是永遠一直在跌,怕啥
而且如果有家庭有小孩,你自住又不
會因為房價跌了就賣掉換租的?這樣
有比較好嗎?誰跟你說,房價跌租金
就會跌的?
確實阿,沒有要賣漲跌有關係嗎?
坦白講沒差,如果是換房的話,價格越低越好
還是你覺得房價跌了你房子就變爛了?也不是
吧
炒房仔有差
哈哈 終於講出心裡話了 所以是希望房
價重置大家再來炒一次
其實答案就在問題裡了 大家都想買房
所以價格下不來
1
你自住房子跌了10%你要哭還是怎麼樣? 你就不住了嗎 漲跌你還不是自住有差別? 就算現在跌了 幾年後不久慢慢漲上來了?沒聽過通膨?3
居住正義只有買房嗎? 社宅呢 蓋不出來的罵蓋最多的 房租呢 房東不給報,把責任推給ngo崔媽媽 房價呢,三催四請搞到房價負擔比創新高,才出來唬弄一下。 我也不知道你只有講其中一項,明明都沒有做到很好,只是牛皮吹很大而已X
房子自住,跌價沒差? 首先要問你的房子現狀,是繳完貸款還是正在繳貸款? 如果是前者,的確可以說是沒差,但還是要看你的取得 成本。如果你是市值500萬買的,現在漲到1000萬,然後 台灣房價腰斬再腰斬,剩下250萬還不一定賣得出去,那
26
Re: [問卦] 喊房價高的 願意拋棄繼承父母房產嗎?我看過最智障的言論有 支持打房的怎不便宜賣掉自己的房子? 智障到家 不管是不是自住 也不缺錢 誰會賤賣自己的資產 今天股票暴跌 缺錢還是要賣 投資有賺有賠 買房賠錢很正常14
[問卦] 沒人發現買房後就不希望房價跌了嗎!之前房價漲 也是每天跟鄉民在抱怨連連 但自從買了房子後 卻發現自己變得不這麼想讓他跌了 然後立場就反過來了8
Re: [新聞] 央行第五波打炒房來了? 綠委:明顯犯下「: : 部實施過,是否能有效打擊炒房客,還是反而造成資金重回北部,助長北部房市炒作都 是 : 可能變數,更重要的是,限貸令會直接衝擊有剛性需求的換屋族,在資金緊縮的大環境 下X
[閒聊] 為什麼有房子的人都不希望房價跌?如果房價跌 你可以買更多間或買更好的房子 那如果你是自住沒打算換 那漲跌也跟你無關吧? 所以照理來說房價跌對有房子的人更有好處吧 先撇開增貸的 謝謝3
Re: [問卦] 沒人發現買房後就不希望房價跌了嗎!不會啊, 我希望房價跌啊, 因為我雖然有房也不用還貸款。 房價跌比房價漲對我的好處可多了。 現在的物價很多反應在房價上,7
Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?最怕房價跌的是自住客 買之前喊跌買到後馬上喊漲 真的跌了!又要政府護盤 升息打房也是自住客喊的,買房子時候利息變貴叫最大聲的又是自住客 2016的跳水當時因為投資客太多,不良籌碼過多2
Re: [問卦] 有房的人真的會希望房價跌嗎?自住真的沒差 我家就是買下來的 雖然每一年自己的房子都會漲價 但是無感 從來沒想過賣房子 房子賣掉要住哪?X
Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?塔白斑只會說房價跌,他沒有要賣,自住沒差,請問你不賣的話,其他塔白斑怎麼撿的到 便宜? 備註:剛剛經過凱道,真的沒什麼人到場,果然就只是一場為了反綠而反綠的遊行。 民進黨真的做的不錯了,難怪塔白斑打不到痛點。 ※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言:X
Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉,房產漲了怎麼辦五、就是沒有房產,漲了更是買不起,才那麼恨高房價 六、爸媽的房產關我屁事,我有不是所有權人,怎麼處分 柯粉普遍40歲以下,就算等到繼承父母房產,那也是四十~五十年以後,誰知道那時候房 價如何- 配合現在居住正義的口號跟遊行 開始有人在問說房價打下去你真的ok嗎? 不少人都認為自住沒差或者目前根本沒有房 內心覺得跌了有差的是不是可以套用股票邏輯 一棟不賣 奇蹟自來 只要沒有賣就沒有虧
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅98
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?21
[問卦] 人生沒摸過巨乳,怎麼辦= =..?23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?18
[問卦] 欸你高雄人喔69
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?