[問卦] 韓國交通太厲害了吧
本來跟台灣同樣墊底的韓國
花11年的時間改善交通
死亡率降到跟日本很接近了
這證明要改革不是不可能
人口密度也沒差我們多少
台灣這11年在幹嘛? 有沒有卦
https://i.imgur.com/eR9m07N.png
--
https://i.imgur.com/tXkgbBc.png
好好吃捏
--
韓國人有騎機車嗎
所以被我們超越了啊,沒競爭力
韓國沒有國民黨
不重要 韓國的民族性就是惹人厭
敢真的限縮管制車輛嗎?
世界都喜翻台灣
韓國的車便宜 而且國產的外銷成績也不錯
問題就是機車阿 笑死
韓國人比台灣多一倍,機車卻不到1/5
正常國家都知道要蓋人行道 除了台灣
台灣人都改開車 會怎樣呢
沒有民進黨阿
10-16還下降 想不到16-21還可以做到上
升
好啊 國產垃圾税降一降 大家 開車啊
妳各位肯不騎機車 才有機會阿
10-16有做事但是16-21不知道是幹嘛
日本真爛 還是輸新加坡 爛爆
機車啊 有種大家都不要騎機車
政府說要花100年才能改善 台灣人慢慢
等 ㄏ
哥布林們忙著貪污性侵阿
韓國沒有南部猴
民進黨沒種全面禁止你騎機車啊
台灣忙著賣芒果干 抗中保台 用愛發電
老闆會自律 詐騙發大財 炒房護國群山
台灣又贏了
?
大小姐送給韓國 台灣輕鬆贏
南韓人行道蓋很多 酒駕也罰很重
皇上出門有人開道,死一般人有差?
11年前 南韓覺得輸日本很多很丟臉
就拼命改善 南韓有想當強國的決心
很多東西 會改到像強國水準
台灣在忙著吵架阿 每次都有東西可吵
韓國機車很少
馬囧時代還有進步 該問大小姐時代在幹嘛
一堆人還在騎機車啊 機車真的笑死
道路設計、考駕(筆試太簡單了)、各
我們可是有和詐騙掛鉤的立委撐腰
台灣營建署說了要100年以上才能改 呵呵
種人車、車與車、車與攤販和路霸爭路
權 我只能悲觀的覺得 沒救了
考試都增加多少路考了
為了減少車 增加多少稅了
最近還一直開罰 根本行車地獄 嘻嘻
推
你知道台灣車禍一年死3千 機車占6成嗎
打假球啊
還奢望政府喔?沒救了
把台灣數據打四折 死的還比韓國少
台灣還有修法挺違停的欸
看韓劇每部劇都馬行人地獄 主角都會莫名
被車撞
台灣閩南仔太多 素質提升有限
下架塔綠班交通部就有解方了
全面禁止機車;改善大眾運輸;擴充
人行道與汽車
停車位;加強考照制度及吊扣吊銷制
度;增加考照
難度(筆試與術科都要)
台灣政策都在亂搞,有夠好笑
廢掉出國公費考察了好嗎
韓國一定是看到大車有退三步
跟本都招待他們去玩的
跟機車有屁關係
有DPP當然是全面退化
台灣閩仔好了啦
南韓的行人死亡數(比例)比台灣還高喔
根本行人地獄!
作秀 問就是零容忍
小汽車的死亡數比南韓低、機車比南韓高
台灣人不在意車禍啊
綜上,小汽車、行人,台灣低於(優於)南
韓。機車,台灣高於(劣於)南韓
台灣駕駛都有路怒症啊 一坐上駕駛座就發
瘋
11年前那就是馬九做太爛 還好投DPP
不要懷疑政府改善的決心
建議台灣駕照全部重考啦 包含軍警消
問總統啊
台灣8+9太多阿
機車的問題很好處裡 問題沒人敢做 呵
好想贏韓國
鬼島有自己的玩法啦
老闆會自律 詐騙發大財 炒房護國群山
正常國家別拿來跟台灣比,更顯悲哀而已
機車才是最大亂源
道路規劃差了 機車還很多用生命在鑽車縫
台灣政府就是垃圾
就爛
台灣需要100年
把機車砍掉台灣就乾淨多了
機車就是落後國家的象徵
歐美日先進國家根本沒人在騎機車的
歐洲一堆機車好嗎
國道沒有機車 事故有比較少嗎?台灣四輪
駕駛是世界級的笑話才是根本原因
忙著炒房
韓國一直都沒什麼機車啊 前面幾樓在搞
笑
Aequanimitas8+9開著車飆車撞死你家人
一定是你家人活該被撞 汽車沒問題 問題
都是機車對吧 南部人
腦殘鄉民邏輯:機車禁掉 8+9黑道開車
撞死鄉民親朋好友都是他們活該被撞死
開車碾死鄉民是先進文明的表現呢
韓國事故減少跟機車本來就沒關係 是他們
對道路做大幅度地改善
一直扯機車問題只是不想面對台灣道路就是
試圖滅機車滅了二三十年還是在同一套
設計得很爛
好想贏韓國
我們如果"認真"要改 10幾20年也做得到
當初推戴安全帽政策也就幾年而已
問題是 顯然沒有人"認真"想投入資源改革
這樣少子化做的好
台灣就一堆意識型態的人卡在交通部,明
明問題就不是在機車,而是用路人跟整體
規畫上,卻整天拿機車開刀就看不懂
中央根本沒在管交通 只會提高罰金
症腐:都是機老酒的錯
台灣交通要改善真的要先整頓交通部這些
毒瘤
年年死三千多人還在認為錯不在他們
這要是在日本官員早不知道下台幾次了
代表沒什麼改善空間 韓國沒什麼人騎
機車啊。
而且台灣很有趣的是都將問題推給政
府 然後交通法規的常識就當作放屁
日韓都減半 反觀地獄鬼島
扯機車的要不要看一下東南亞各國?機車
更多的東南亞各國也比台灣狀況好欸,而
且日本機車可以上國道,是不是在糞島被
白癡政府誤導久了還把錯誤觀念當正確知
識?都排擠機車這麼嚴重交通事故率還是
沒下降還能怪機車,可不可悲啊
所以為什麼沒有交通法規常識還能拿到駕照
上路?這不就交通部考照和道路交通做的非
常失敗? 不嘴交通部不然嘴你嗎?
*道路交通教育
台灣行人都沒在看車的
韓國確實屌打台灣
笑死台灣人只會找藉口啦,根本不可能改善
了
疫情期間減少外出
在保護國慘汽車,幻想台灣人人都要保
時捷,順便將進口車賣貴一倍啊!
車賣那麼貴,結果汽車工業沒有,台灣
還能變交通地獄,厲害了我的台
建議直接禁止全國使用私人汽機車兩年,
全面發展大眾運輸。
重點不是他們什麼車種死多少人
重點是他們能夠做到大幅下降吧
交通安全完全沒進步的台灣
沒多厲害而是台灣的交通相關單位都在睡
機車通通趕到路肩被違停四輪幹
在不抓違停不會改善 轉彎超多違停造成
的死角 每次都在玩命
本來就是政府的錯了
交通法律常識也是政府要宣導、教育 更
別提政府常常帶頭宣導錯誤觀念 不怪你
怪誰
oppo德政 海放韓國 暫停買飯才爽
你各位彎彎就是愛騎機車啊 被撞死一堆
看好了 台灣只示範一次
台灣人的個性 決定最後的結果 qq
有台灣當比較尺真是太好了
違停都不管了說要交通改革
台灣死的還不夠多
本來就政府差距啊 綠共怕人講是不是
台灣交通世界第一....
不要質疑政府改革的決心
台灣稱第二 沒人敢稱第一
矯正交通沒錢賺 沒錢別想讓綠營做事
南韓土地面積也比台灣大2.8倍
台灣又沒多少行人,拿那個垃圾數字來帶
風向
台灣就缺長遠規劃 執政党都只想要選票
台灣可以完全沒進步才是神奇的事
韓國沒有垃圾富少跟89猴也有差吧
韓國人很沒水準 不過台灣人平均更沒水
準 加上一個廢物政府
因為韓國沒有民進党
區間插下去 就安全啦
行人地獄台灣
世界第一
你看誰執政8年啊
廢物政府
台灣人命不值幾個錢
贏韓國了 感動
好!乘龍國家隊!!!
台灣這11年發明了連交通部長都說有問
題的歪曲型左轉專用道 笑死
看到這篇留言某些四輪大爺永遠都在
在檢討相對弱
勢的用路人,就知道交通要進步大概
還要50年以上
所以我們贏了啊 台灣不出事怎麼敢說是
台灣
日韓兩國的考照都不是用雞腿在考的,
台灣是能比爛教?
韓國猴子沒我們多
看這串前面推文原來機車這麼可怕 都拖累
台灣四輪的優秀素質 真的太過分了
機車 結案
把所有機車騎士用四輪駕駛取代 台灣交通
一定瞬間變得非常安全與通順:)
就說交通跟執法的關係性很低,但台灣也只
知道怪警察不開單,卻不針對其他單位不作
為批評,你就知道台灣人幾兩重了,還想跟
日韓一樣啊?
台灣明顯是第一名
中央十成負責
韓國現在有綜藝把各種車禍影片放出來
上節目的藝人跟專家一起討論檢討
看的出來他們想改變交通問題做的各種嘗試
台灣真的很可悲
哥布綠忙著性侵貪污 沒空啦
機車很危險 但政府還鼓勵大家騎電動車
柯花8年把死亡下降1人還不是沒人在意
說要禁機車的就跟交通部那些腦殘同一個
智商
不是越高越好嗎,世界都跟不上台灣
選舉啊 還能幹嘛
他們國家沒塔綠班
如果想改變,記得去投票,票多的人贏
你去問路上那些+9和移動神主牌
市區限速40 50就有人在唉了 南韓有些地
方改30 刁民不就崩潰
四輪肇事率不是還比機車高嗎==
世界
哪跟得上台灣
韓國以前有很多機車嗎
白癡想也知道是機車數量,卦屁啊!
說實在的,台灣選民低素質決定台灣政
府永遠爛,也只想迎合大眾,基本無解
想想這七年誰執政
其實道路規劃是過去幾十年華國思維種下的
禍根,藍白粉不願承認而已...
藍白粉整天想著向中共投降,該好好想想如
何增加人民福祉了,不然人民不會讓他們重
返執政...
笑死 蔡英文這廢物啥是都沒幹 火車還出軌
台灣就一堆猴子啊,隨便亂開亂騎的一
大堆
密度差不多?你數學還好ㄇ
台灣忙著選舉吧
因為他們沒有毫無專業的 党
不就世界怎麼跟得上台灣?
用路人習慣不好
你看看我們的大小姐ee ,是會去管這
事的人嗎?
好想贏韓國
文明國家 vs 刁民佔據的鬼島 一點都不
意外
台灣汽機車持有成本太低
人口密度也是變數
機車才是佔用道路空間最少的交通工具,
以台灣狹窄密集的道路規劃,機車就是有
效率的工具,反而是單人四輪和沒人搭的
公車佔用太多道路空間
呆灣人民很智障 還扯一堆
台灣人民素質低扯dpp政府後腿
U說得頗對 行人 自行車 機車的體積都小得
多 然後四輪大爺覺得機車太多 根本智障
台灣這麼一個小島還一堆汽車 那塞車不是
完完全全活該嗎
公車主要是動線 停靠站 以及各種因素包含
駕駛素質等問題 沒人搭只是結果 不是說
公車本身是有問題的 公車站跟人行道密不
可分 連人行道都跟屎一樣自然會降低走去
搭公車的意願 不過反正政府就是大車本主
義 人人最好都買尊爵不凡的四輪然後一起
塞爆啦:)
國民水準活該啦
因為韓國沒有國民黨和民進黨兩大垃圾
問oppo啊
機車路權誰敢去修馬上票跑光
是在臭甚麼人嗎??
機車就是最大亂源,外送仔或城市快
遞為了趕時間直接騎人行道,天天上
演,台北市也不例外
早該立法禁賣機車了
台灣也在努力提升R
DPP就爛,酒駕交通違規罰則太輕
2
看歸看啦 韓國人開車其實也很沒耐心 前陣子去首爾 感覺一堆人有路怒症 從早到晚 一直聽到叭叭叭 頻率比台北高超級多1
日本的數據,根本不是30天內死亡人數 而是24小時的 一直都有人誤用 拿台灣30天比日本24小時 日本30天大概多300還500人左右,依然很低X
問題出在哪? 台灣機車太多 就算就算就算,大家素質都比照國外,事故率也全部比照國外 死傷率還是會比國外高,為什麼?我們機車數量比別人多好幾倍甚至十幾倍啊 別人小擦撞,大家汽車下車各自扣保險,台灣小擦撞,有機車的話不是叫保險,是叫救護車3
貼文下面常看到一堆在講台灣機車太多 我不知道這些人的邏輯是怎麼回事 那印度性侵案很多 你第一個反應會是怪印度的女性太多嗎? 這就是典型的去脈絡化的分析與結論
28
[問卦] 有沒有台灣交通在東亞墊底的八卦啊???肛肛看到這張圖 嚇了寶寶一大跳 台灣人口2000萬 一年交通事故死2962人 日本人口1.2億 一年交通事故死2600人 韓國人口5000萬 一年交通事故死3000人9
[問卦] 台灣有什麼數據是全世界倒數第一的?台灣真的有什麼數據,是全世界倒數第一的嗎? 感覺好像都有其他國家幫忙墊底欸 出生率最低韓國,自殺率最高也韓國 房價?看完香港後台灣房價感覺也還好 薪資很低? 看看中國人均3~5000RMB而已8
[問卦] 這次交通改革應該可以成功了吧日本韓國之前的交通也是跟台灣一樣爛 但是因為痛定思痛 所以大幅度改善 這次的台南事件 成為台灣人改革行人路權的契機 民氣可用 台灣應該可以趕上日韓 獲得行穿線退縮 行人庇護島 真正的人行道了吧?有沒有八卦 ----6
[討論] 國民黨是否表態支持台灣人行道擴寬?台灣的人行道問題 已經造成每年比中國日本等國 相同人口為準 有五倍以上的死亡率 每年造成的訴訟與生產人力的折損 GDP損失非常大 影響交通動線非常嚴重 但交通部會多年以來一直與地方要推行改革 都被反對2
[問卦] 先進國家是怎麼改善交通的?如題 最近看世界都在嘴台灣交通 畢竟台灣人手一機車 看起來與落後國家87%像 但每個先進國家都有落後過1
[問卦] 台灣交通有機會趕上落後日本的五十年嗎?首先不提日本 我們來看看我們好像贏的韓國 短短11年大幅改善 交通事故死亡率降低一倍之多 到底他們如何痛定思痛4
Re: [爆卦] 台灣和美國:唯二高GDP和高道路死亡率的國家(錢)以下每5推稅前50P發到沒錢為止 ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言: : 標題: [爆卦] 台灣和美國:唯二高GDP和高道路死亡率的國家 : 時間: Mon Mar 13 14:12:20 2023 :2
[問卦] 改善交通 vs 抗中保台日本五十年前的交通死亡率 跟台灣相近 但政府有確實去做改革 才能將交通安全提高到現在的水準 不會有人認為交通問題可以一步登天X
[問卦] 台灣交通死亡數會贏韓國中國嗎?日本人口1.25億 台灣0.23億 因為日本交通方式不夠先進 所以死亡率遠低於台灣 台灣贏了日本5倍以上
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知86
[問卦] 女友元旦臨時出國78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字70
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [問卦] 北檢是不是急了?65
[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗?68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???50
[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!56
[問卦] 北臉是不是急了???53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB! 三立女記者:公爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分