Re: [問卦] 韓國交通太厲害了吧
※ 引述《Kashionz (空阿哭啊Peko)》之銘言:
: 本來跟台灣同樣墊底的韓國
: 花11年的時間改善交通
: 死亡率降到跟日本很接近了
: 這證明要改革不是不可能
: 人口密度也沒差我們多少
: 台灣這11年在幹嘛? 有沒有卦
貼文下面常看到一堆在講台灣機車太多
我不知道這些人的邏輯是怎麼回事
那印度性侵案很多
你第一個反應會是怪印度的女性太多嗎?
這就是典型的去脈絡化的分析與結論
沒有弄清楚加害者與被害者的關係
我們以台北市提供的數據為例
(全台灣也只有台北市做這麼詳細的分析報告)
https://i.imgur.com/wnwIZX2.jpeg
然而汽車作為肇事第一當事人
在台北市一年的肇事件數幾乎快是機車的2倍
整體上,汽車佔肇事主因比例為49.4%
機車其次34.8%
有多少機車騎士的死亡是被違規汽車撞出來的?
還有一些很愛嘴行人違規的
行人作為肇事第一當事人的比例僅為0.7%
而2021年A1事故主因第一名竟是搶越行人穿越道
妥妥的行人地獄無誤
https://i.imgur.com/BfU9L0p.jpeg
然後再來看一下死亡案件的肇因分析
沒有一項是「因為機車太多」吧?
既然不會講出性侵案多的成因是「女性太多」
怎麼會有交通死傷人數高是因為「機車太多」?
那現在行人死傷嚴重是否也是因為「行人太多」?
https://i.imgur.com/vLKyHYY.jpeg
再看一下各車種的死亡年增減率
汽車的死亡年增率遠大於機車與行人
鐵包肉還可以這樣我也是醉了
https://i.imgur.com/cLKlrtR.jpeg
還有很多人喜歡嘴的外送員
一年下來達成零死亡的成就
(但有造成兩例他人死亡)
https://i.imgur.com/LvBc4CT.jpeg
今天先不講那麼深的東西
交通其實是一個整體性的東西
撇除工程設計和交通教育
單一檢討某個車種沒有任何意義
因為操作的都是人
只有違規者與守法者的差異
人不會開車很守規矩
跑去騎車就變瘋子
不同的載具之間只有不同的風險
人也不是跟載具永久綁定
我們既是汽車駕駛、機車騎士
也會是大眾運輸使用者與行人
本來就不存在以交通工具區分「族群」這件事
你不會因為今天吃麵就變成了吃麵族
也不會因為吃日本料理就變成日本人
這種貼標籤文化、二分法的思維模式著實該摒棄了
"You own the car, not the road"
這是我一直記在心裡面的話
我們每個人都是在道路上共同使用道路的一份子
尊重彼此、遵守規則才會有安全和諧的用路環境
駕駛車輛噸位越大者,對其他用路人的殺傷力就越大
相對的一直伴隨而來的責任就會越重
這一點在先進國家從法規及罰則上即可窺見
應該營造一個所有用路人都能和諧使用道路的安全環境
而不是一昧怪罪弱勢的交通工具使用者甚至行人
最終只會淪為鈑金主義的軍備競賽。
https://i.imgur.com/hBCnYRH.jpeg
Sent from PttX on my iPhone
--
不就機車太多,汽車肇事率才高
機車這麼愛亂鑽
一堆垃圾沒有煞車的機車無誤
我就問你不然你要投國民黨?
台北應該要禁機車,汽車肇事率保證下降
跟一堆智障認真幹嘛,我一開始也會
像你一樣氣,後來就算了,智障只想
知道他們想知道的
車輛數太多加上台灣人素質也差
很有道理,不過就是機車太多
增加汽車加考智力測驗才能減少吧
推你一個 邏輯正確
八卦天才只會禁機車
真的滿多四輪的很搞笑 身為四輪的一
員都覺得丟臉
SR哭暈在廁所
台巴子普遍智商低,整天窩在神a上面開
內循環腦子缺氧又被可憐的車貸逼到想自
殺所以到處開車撞人啊
機車太多 所以少數服從多數 禁止汽車上
路才對呀
大家一起來去脈絡化啊,巴賽隆納面積
跟新竹市剛好一樣大,巴機車51萬輛,
竹27萬輛。結果新竹死亡數是巴賽隆納
兩倍
結論:台灣機車不夠多導致死亡數太多
就不重視行人路權
爆
首Po本來跟台灣同樣墊底的韓國 花11年的時間改善交通 死亡率降到跟日本很接近了 這證明要改革不是不可能 人口密度也沒差我們多少2
看歸看啦 韓國人開車其實也很沒耐心 前陣子去首爾 感覺一堆人有路怒症 從早到晚 一直聽到叭叭叭 頻率比台北高超級多1
日本的數據,根本不是30天內死亡人數 而是24小時的 一直都有人誤用 拿台灣30天比日本24小時 日本30天大概多300還500人左右,依然很低X
問題出在哪? 台灣機車太多 就算就算就算,大家素質都比照國外,事故率也全部比照國外 死傷率還是會比國外高,為什麼?我們機車數量比別人多好幾倍甚至十幾倍啊 別人小擦撞,大家汽車下車各自扣保險,台灣小擦撞,有機車的話不是叫保險,是叫救護車
96
Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因先說答案, 誰允許大量不合格的駕駛上路, 就是交通部 樓上結論有誤區49
Re: [新聞] 爭取路權 重機團體聲請釋憲盼合法行駛國樂透是機率性產品 請問車輛是嗎? 所以你的意思是權力受損就乖乖吞下去,什麼都不要爭的意思? : 問題台灣的機車數量領先大多數先進國家,台灣對機車的權利也是領先多數國家阿 請問臺灣機車的權利哪裡領先多數國家?27
Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?作者: angie668492 (Oo太極oO) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛? 時間: Sat Nov 26 02:36:26 2022 如標題啦,台灣交通死傷比例一直非常高,每年交通事故死亡人數都在3000人上下。21
[問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?如標題啦,台灣交通死傷比例一直非常高,每年交通事故死亡人數都在3000人上下。 什麼事故多都是因為駕駛素質差這根本就是政府推卸責任的藉口,這些素質差的駕駛能拿到 駕照還不是政府發的,而且駕駛問題是其中一部分但並不是全部,國內的道路規劃根本就有 很大的問題,還有執法部門的怠忽職守,根本無法有效嚇阻違規行為。5
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\你的很久以前, 大概是2018 啦, 一直到這一年, 統計資料呈現的機車肇事責任, 都還是比自小客車低沒錯 可是呢, 2019致死責任率就已經打平了吧, 然後, 從此故事就不一樣了...... : 資料來源是 台北市政府 肇事車種交叉分析 : 四輪肇事率 V 機車肇事率11
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命沒錯 看起來路殺主要兇手不是大學長、小黃或是酒駕垃圾 那到底是誰? 為什麼交通部只有統計大型車肇事致死數量? 自小客車作為第一當事人的數據呢? 小貨車作為第一當事人的數據呢?4
Re: [新聞] 狠甩台灣「行人地獄」! 日本交通意提供一些數據,供參考 大多為2021年的資料(2022還沒報告) 日本總人口12570萬 台灣總人口2318萬 日本機車總數1028.7萬,相當於每12.2人擁有一台機車2
Re: [分享] 機車行駛內車道「交通惡化」續辦 柯P打我看完這新聞是有點疑問啦 柯文哲自己沒有機車的駕駛經驗,卻覺得在內車道的機車比車汽車排隊就能 解決肇事率上升的問題 但是今天出爐的臺北市政府交通會報只提到開放後,小型車對機車肇事明顯增加 完全沒有提到肇事主因、小客車跟機車誰是主要肇事者的比率。
爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 北檢是不是急了?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?86
[問卦] 女友元旦臨時出國75
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?79
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知54
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛56
[問卦] 北臉是不是急了???52
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉36
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢29
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了