PTT評價

Re: [問卦] 禁小紅書不禁臉書真的有夠智障

看板Gossiping標題Re: [問卦] 禁小紅書不禁臉書真的有夠智障作者
lianpig5566
(家庭教師殺手里包恩)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

先不說禁小紅書不禁臉書這種事情啦
畢竟政府說小紅書不理會政府 這我倒覺得可信

但憑什麼伺服器架設在境外的網站 不理會你中華民國政府的要求
就可以不讓全國的人民瀏覽 境外且不在你監管範圍的網站??????

以前中介法就是拿來要平台要配合政府要求刪除文章 後來吵一吵好像就不了了之
但現在這東西不就跟中介法有八成像???

透過警察機關要你配合政府處理 你不理我我就封鎖你


※ 引述《cigaretteass (NONE有給予正向回饋)》之銘言:
: 公司有兩個員工 一個每個月幫公司小賺一咪咪
: 另一個每個月都害公司賠超多錢
: 結果你火掉幫公司小賺 留下了讓公司賠爛的
: 原因是害公司賠爛的有乖乖寫檢討報告
: 這不是他媽智障嗎?
: 有沒有八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
作者 ichigo100 (草莓100) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 百事可樂那麼難喝怎麼不會倒的八卦 時間 Sat Jul 18 15:11:25 2015

CocaCola: 難喝!!07/18 15:16
Pepsi: 靠杯哦!07/18 15:17

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.230.229 (臺灣)
PTT 網址

cutesoda 12/04 23:42這次事件是以詐騙為由

cutesoda 12/04 23:42詐騙是有實際不法金額的 有事實為依據

cutesoda 12/04 23:42中介法那個連「造謠」都可以封才是問題

cutesoda 12/04 23:42怎麼認定是不是「造謠」完全沒依據

cutesoda 12/04 23:43所以本來就是能封禁 但是要有依據

cutesoda 12/04 23:43中介法搞得天怒人怨

cutesoda 12/04 23:43就是毫無依據也有可能被封

kaky 12/05 03:53拜託啦沒有理你警察都找不到人了哪來的證據

kaky 12/05 03:53你怎麼會覺得"實際不法金額"是事實....

kaky 12/05 03:54這些都只是警察統計的數字而不是法院