Re: [問卦] 南韓總統無權解散國會，但國會可以彈劾

a79111010 12/15 02:33你說犬法官嗎

Nevhir 12/15 02:36大法官的產生方式就差很多了

lien0972 12/15 02:37好了啦 立院通過後送憲法法庭由大法官審

lien0972 12/15 02:37理 你猜大法官誰提名的 去看人家韓國大

lien0972 12/15 02:37法官怎麼選

kint567 12/15 02:39我們的彈劾制度門檻比韓國更高!!

kint567 12/15 02:40人家議會通過送大法官! 我們是送[犬法官]

zwxyzxxx 12/15 02:41台灣一堆垃圾法官,等等又要釋憲怎麼過?

wumins 12/15 02:43金建希特檢法都過了，反觀我們特偵組

tttxxx 12/15 02:43台灣的大法官不都是鷹犬 自己人

twmacaron 12/15 02:44大法官總統任命 誰敢彈劾衣食父母

zzro 12/15 02:45八卦鄉民就以為台灣朝野是對立的

zwxyzxxx 12/15 02:47朝野對不對立要看利益分配均不均,像阿北

zwxyzxxx 12/15 02:47為什麼會被送去土城來來回回,不就朝野有

zwxyzxxx 12/15 02:48一定的共識

Aonian 12/15 02:48你拿走狗出來比？

fegat 12/15 03:13台灣的制度就擺在那邊給人看但摸不到的

linchw 12/15 03:27大法官不就總統的人…怎麼彈你說說

linchw 12/15 03:35https://i.imgur.com/BKo9GZb.png

linchw 12/15 03:35是多無知懶得google才會說出這麼反智的話

lien0972 12/15 03:43開口一個雲閉口一個雲 結果臉被打最響

lien0972 12/15 03:43的也是你 你最不雲行了吧

Nevhir 12/15 03:50我看你連找資料都不行 韓國憲法法院跟大法

Nevhir 12/15 03:50院(最高法院)是不一樣的 雖然都是大法官

Nevhir 12/15 03:50產生機制卻不同 前者負責維護憲法 後者一

sindy520 12/15 03:5018這打臉超響

Nevhir 12/15 03:51般案件 這次彈劾案是憲法裁判所(憲法法院)

katzlee 12/15 04:35假訊息一直洗會不會太扯