Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均
※ 引述《Goog1e (咕狗)》之銘言:
: 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均日拿2至5張百元以上發票
: https://finance.ettoday.net/news/2849755
: ETtoday 巫彩蓮
: 財政部今(6)日召開「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎活動說明,據《ETtoday新聞雲》會前取得資料,4名重複中獎人雖然平均日拿2至5張消費金額逾百元以上的發票,但沒有「洗發票增中獎率」的爭議,也不是活動相關人員親屬,在行政調查上符合規定。
: 此案受到各界熱議,民眾黨籍立委黃珊珊、國民黨立委賴士葆、民進黨立委賴惠員、國民黨立委顏寬恒等4人上周在財委會上提案要求財政部今(6)日以前提交報告說明。
: 財政部在報告書中對4 位重複中獎人參與抽獎是否適格提出2大澄清:
: 1、重複中獎人陳○祥、吳○玹、梁○邦及高○君 4 人,經查均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等以內親屬,尚無外界質疑重複中獎人內定之情形。
: 2、依電子發票整合服務平台資料分析,該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票 2 張至 5 張,且平均每張發票消費金額逾百元,難謂有大量取得小額統一發票參與抽獎活動之情事,另該 4 人載具歸戶亦無異常情形,故依目前分析,尚符合本活動抽獎條件。
: 財政部同時揭露抽獎程式設計邏輯,據承辦廠商說明,係參酌本活動目的撰寫抽獎程式,其未依一般隨機抽奬方式(即積極參加者享有較多抽奬機會,每次抽奬機會均享相同中奬機率),而採調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數之區間、該亂數與權數值比大小等方式,希望提高積極參與者之中奬率。因每位參與抽獎之民眾能否中獎,取決於前開抽獎程式所定變數,故目前尚難計算其中獎率。
: 在此抽奬程式下,每個人都可努力參與活動,取得排序在前以提高中獎機會,主辦機關無法操控參與人之排名。惟抽獎程式設計邏輯是否逾越本活動目的之必要範圍,尚待司法調查確認。
: 不意外
1. 參加者的有效發票數量很低
2. 抽獎程式屬於承辦廠商負責
這是要把鍋都丟給承辦廠商嗎?
這種中獎機率,如果這麼強運那這幾位去買大樂透會更快致富
怎麼看都在暗示抽獎的程式本身有玄機
那怎麼不繼續查呢? 不查扣這些抽獎程式呢? 不去做電腦鑑識呢?
為何不送檢調追查這幾位與廠商的關係,我猜這點民代後續會追問吧
--
沒有甩鍋,因為沒有問題就沒有黑鍋ㄏ
他只有中獎運 沒有偏財運阿==
真正有問題的確是程式碼阿
自己白痴當人民也是白痴嗎?不虧白痴選出來的
「只有中獎運,沒有偏財運」,工三小??
文內不是有說加權給少部分人中獎機會了
看起來調查進度跟上禮拜ㄧ摸一樣只查這
四位的身份,其他完全沒查…
加權多少嘛。小數點設錯了。
超絕提升
如果程式一檢查。會發現根本不是那回事
。抽獎還寫加權。那個工程師會無聊到那
樣寫。
閱讀財政部的說明就是在推責任
推監察不周與後續調查的責任
不必去查 還是你想要大法官解釋解釋
1
說明會懶人包 不管你信不信 反正我是信惹 查無不法 謝謝指教9
不是一般隨機機率,白話文就是把參加者分群了 不同群的中獎機率不一樣 這就是作弊了還敢說沒問題 有種就公布這群人被系統設定的中獎機率被調成多少 -----3
兩個問題 1.廠商以程式特殊的寫法,來提高積極餐與者的中獎率, 那就問, 1)為何要這樣寫?一般積極參與有更多的抽獎機會這樣不行嗎? 2)這種寫法是國稅局同意的?2
本來以為嘉義那間雞肉飯高調逃漏稅預開發票很沒道德 其他間還跟著學壞 真的是壞死了 稅金是人民的使命欸 買東西一定要拿發票 房屋買賣還要課契稅2
喔 是喔 那為啥小獎他們都沒中 反而是大獎或者特獎才獲獎 尻著幾萬塊或者家電3C產品好像很容易耶 說不是親屬人員或者相關工作者9
問題是誰授權廠商可以自己調整中獎機制? 財政部有沒有授權? 廠商有沒有告知財政部? 抽獎辦法有沒有說明? 都沒有啊,憑什麼可以在軟件動手腳?2
如果照財務部這樣講 財務部應該要告廠商 第一你改模型沒跟政府講 抽獎也沒講 第二如果他改模型改到全部都是自己人中那怎辦?X
另外就承辦廠商的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但有認識的朋友也跟我說 財政部這次是被迫背了一個黑鍋1
不造謠不傳謠不信謠 機率只要不是零就是有機會 望廣大網民保持理性思考 提高防範意識 積極抵制網路謠言46
算完了 算每天給你拿滿五張啦 5*30=150 P(X=K)=C(n,k).P^K.(1-P)^(n-k) 1.685x4
爆
[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題針對「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎爭議,財政部6日指出,經查重複中獎人陳○祥、吳 ○玹、梁○邦及高○君四人,均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等 以內親屬,無外界質疑重複中獎人內定情形;依電子發票整合服務平台資料分析,該四位 重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張,且平均每張發票消費金額逾百 元,並不構成大量取得小額統一發票參與抽獎活動的情沿,且四人載具歸戶也無異常情形34
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐今天下午4點30分公布結果 財政部國稅局舉辦「雲端種樹趣 e起集點樹」活動,舉辦3次的抽獎,被抓包有4個人竟連 續拿到大獎,遭疑有內定人選,事件不斷延燒,財政部今(6)日通知,將在下午4點半召 開說明記者會,由財政部政務次長李慶華主持。 雲端發票「4人重複中獎」爭議不斷,國稅局今(30)日國稅局強調,重複中獎4人,經查34
Re: [新聞] 財政部雲端發票4人重複中獎「連拿2支哀鳳財政部要釋疑也不難 同樣的名單及程式 再跑一次電腦抽獎 如果中獎名單與這次的截然不同 而且是零散的幾乎沒有重複性9
Re: [新聞] 獨家》雲端發票重複中獎爭議 調查局立案國稅局官員指出,除清查4位重複中獎人員身分外, 也調查4人取得發票情況,平均每日約2~5張,並無異常情況。 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果國稅局說 調查出活動期間這幾位平均都上傳了數千張發票, 有可能大筆發票是是民眾收購而來6
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「現在才知道發票開獎有直播,有包含傳統發票和雲端發票: 傳統發票開獎是用抽球的方式 不過這個雲端發票的開獎是搞一個 UI,直接秀出電腦選號,直播有跟沒有一樣 建議直接開源抽獎的程式,這麼簡單的程式,核心抽獎程式應該不用 20 行吧6
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐高雄國稅局 跟 苗栗國稅局的抽獎不一起查嗎? 看起來不同活動中獎人有重複欸 財政部你要確定國稅局不同單位的抽獎都同一個程式 不然推給程式有問題這樣真的能過關嗎? 法務部調查局也是行政院管的5
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎 財部:沒有內定造假以下都假設 其實第一個,資訊落差 知道這個抽獎的人少 第二個,增加機率 知道最容易的參獎資格(假如可以重複抽獎,就可以增加抽獎機率)3
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜公堂之上假設一下 財政部坦蕩蕩宣布重抽, 結果又是這幾位中獎 請問這個結果到底是天選之人還是程式有鬼呢?? 畢竟機率不為零就是有這種可能性對吧 --3
Re: [爆卦] 高雄國稅局雲端發票中獎名單也有重複你要看抽獎程式怎麼寫的 又不是大樂透抽號碼球 萬一有先選母數 中獎的機率當然比較大阿 但是連續中同一種獎品2
[問卦] 分享一下政府抽獎活動的流程(發票事件)以前做政府標案時, 有辦過類似的抽獎活動, 單就抽獎流程分享經驗, 並針對這次事件提出可能的疑點。 1.彙整符合資格的抽獎人名單:
97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗46
[問卦] F18被擊落爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?24
[問卦] 其實統神很耐打耶!24
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎