Re: [新聞] 要還909年!川普要烏克蘭還5000億美元
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 要還909年!川普要烏克蘭還5000億美元
: 時間: Sun Feb 23 16:19:21 2025
:
: ※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言:
: : 要還909年!川普要烏克蘭還5000億美元 紐約時報:美國新版條約「更苛」
: : 壹蘋新聞網 周恩華
: : 紐約時報報導,新版本的協議要求烏克蘭將礦產、
: : 天然氣和石油等自然資源收入的一半交給美國,除此之外,
: : 烏克蘭的港口與其他基礎設施收益的半數,也都要交到美國成立的一個特定基金。
:
: 青鳥:中共如果打台灣,美國會幫忙出兵的
:
: 免費的最貴,其他國家幫忙出兵是要代價的
:
: 難怪賴清德會急,無論如何預算都不能刪
: 如果中共真的2027要打台灣,
: 只剩4年能撈錢,當然要撈好撈滿走人
:
: 誰還在長久經營台灣
:
: 烏俄戰爭結束後,川普就要跟習近平見面
: 接下來就要討論如何分食台灣
: ----
: 難怪台灣高層只做短線,因為知道遲早要被佔領
: 做長線沒意義,能立刻拿到錢才比較實際
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.CnTq8nVP8xA0
: → dayend: 受到美國保護這麼久 不賴 103.59.108.138 02/23 16:20: → dayend: 這909年 美國就靠這些保護費 卡著俄國 103.59.108.138 02/23 16:20: → dayend: 一定很多人沒看懂 哈哈 103.59.108.138 02/23 16:21: 推 DustToDust: 傻鳥就算被當性奴都會繼許舔 別想了 122.118.134.24 02/23 16:21: → dayend: "這傢伙欠我美國債 你敢打他 你幫還債!" 103.59.108.138 02/23 16:21簡單來說認為美國可以藉此長期債權對外主張權利
進而以此保護烏克蘭
這個論點存在明顯漏洞
經濟約束不等於安全保障
債務關係往往意味著經濟上的依賴與制約
但這種約束並不自動轉化為軍事或政治上的保護
這種債務安排更可能削弱烏克蘭的經濟自主權
讓其在未來的談判中處於劣勢
政治槓桿與保護概念混淆
美方若以債權作為對外施壓的籌碼
其目的是增加對烏克蘭的影響力
而非提供真正的安全防護
保護一個國家需要具備具體的安全機制和軍事支持
而非僅僅依靠債務約束
條約本身缺乏安全保障內容
正如新聞所述
這份新條約並未為烏克蘭提供具體的安全保障
而只是強化了債務壓力
將債務用作「保護」工具的說法更像是一種政治宣傳
當年八國聯軍打清朝
清朝欠了一屁股債
清朝有受到八國的保護嗎?
--
還債太多就不用還 變身希特勒了
最後中國打了兩場翻身戰爭,抗日與韓戰,
才擺脫次等殖民
這比中國用基建來逼債更狠 用你的人命換
才擺脫大部份的賠款長合約和租界
老鳥只能選擇繼續活在幻想中阿 醒來等於
承認自己當了一輩子的白癡
現在寧願跟中國統一 我說真的
第一次聽到債主會好好保護債務人的,
他沒聽過債主去斷人手腳或是逼債務人
不知領了多少USAID,才來當台奸的
妻女賣淫還債的嗎
抗日之前,蔣介石政權還繼承了辛丑賠款和
租界屈辱
不是滿清革命了就擺脫
日本打中國 八國有來保護嗎?
腦殘才答應這條件,乾脆直接投降俄羅斯
美國退回罰款還幫助中國
核彈留著就不用走到今天這步田地
美國欠中國那麼多國債,肯定也會保護中國
吧?
2
這三年來,一直有觀察軍五版的言論風向, 對於美國一再軍援烏克蘭 百億 千億的輸入烏 大致上反應居然是:美國賺爛惹 “不用死美國大兵就能打爛俄羅斯”、“順便消耗庫存”、“點燃拜登的反共之魂”等等順 風說法2
青鳥:中共如果打台灣,美國會幫忙出兵的 免費的最貴,其他國家幫忙出兵是要代價的 難怪賴清德會急,無論如何預算都不能刪 如果中共真的2027要打台灣, 只剩4年能撈錢,當然要撈好撈滿走人4
接近1000年的協議,簽了也等於沒簽,畢竟清朝簽的那些賣國協議也不過100多年,協議也 就幾十年就全部失效了。 所以某種程度來看,這份協議也就是雙方一個台階。川普要讓俄羅斯停手,自己也要能交代 過去,烏克蘭也不用付出巨大代價,川普說自己談判高手真的沒錯。 900年前,宋朝還在和遼國打戰呢,宋徽宗簽的那些賣國協議,早就是歷史的塵埃了。1
所以你就知道,軍武板為啥跟現實脫節了 軍武板之前帶的風向是,川普支持侵略者,歐洲跟世界準備洗臉 美國即將發起內戰,推翻川普下台,所以川普才緊急撤回條約 結果現實是美國副總統跑去歐洲嗆了一遍 川普覺得舊版本條約搶不夠,要換新的來搶5
交 : 給美國,除此之外,烏克蘭的港口與其他基礎設施收益的半數,也都要交到美國成立的 一 : 個特定基金。 : 這個特定基金由美國百分之百擁有,烏克蘭必須持續向這個基金繳交收益,直到還款達
33
[討論] 烏克蘭停戰後確保安全的方法最近天空新聞報導澤倫斯基表示如能得到北約國家的保護 對於失土將採用和平的方式收回,即便這不是一件馬上能成功的事情 但考慮到俄國、川普還有做為北約成員的匈牙利的意見 外加北約不接受領土有爭端的國家加入 因此直接加入北約恐怕不是一件可行性高的事情8
Re: [新聞] 烏克蘭後悔放棄核武 換美國承諾永久保護沒去翻找當年的歷史紀錄 但是光看這篇報導內容的話 放棄核武以換取保障烏克蘭安全好像是烏克蘭單方面的說詞? 美國有沒有承諾會保障烏克蘭安全、有沒有具體條約明載 這些都不確定4
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平委屈的婚姻當然也是婚姻~~不想委屈就離婚 要能離婚的幾個條件 1. 有獨立的經濟來源 2. 有效的公共安全維護~~~以台灣來說是警察 也就是說~~只要你不需要配偶的經濟支持~~也9
Re: [新聞] 川普收保護費了!美烏擬簽礦產協議曝光幹你媽的 2月21日新版提案指出,協議要求烏克蘭將自然資源收入的一半交給美國,其中包括礦產 、天然氣和石油的收入,以及港口和其他基礎設施的收益。 哇塞 彷彿看到清朝末年的景象![Re: [新聞] 川普收保護費了!美烏擬簽礦產協議曝光 Re: [新聞] 川普收保護費了!美烏擬簽礦產協議曝光](https://i.imgur.com/NUwaNeIb.jpeg)
5
Re: [問卦] 烏克蘭大戰現在進度是?我的預測: 1.等共和黨正式宣布參眾雙贏掌權後, 就會檢討法案,降低對烏克蘭的"金援", 有武器沒有錢,烏克蘭也很難維持內政。 紐約時代廣場已經出現在電視廣告牆上,1
Re: [問卦] 烏克蘭戰後會怎麼復興烏克蘭戰後很可能的狀況就是. 除了損失目前俄羅斯佔領區域外. 並且損失渣波羅熱.至於哈爾科夫有可能掉也可能不掉. 而在這種情況下跟俄羅斯簽定停戰協定+加入歐盟+去軍事化+北約的保護條款. 而烏克蘭最重要的未來就是加入歐盟.2
Re: [問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?因為美國不允許他這麼做。 烏克蘭如果割地求和,那麼意味著美國無力再保護他想要保護的盟友。這樣的現實對美國全球霸權是一個嚴重的打擊。美國暫時無法接受這種後果。 尤其考慮到,美國在烏克蘭戰場上幾乎動用了一切手段:經濟上對俄國全面制裁,政治上對俄國進行全面孤立,軍事上開啟全面援助,只差美軍親自下場了。 另外,烏克蘭問題是牽制俄國和歐洲的一個抓手。一旦烏克蘭割地求和,特別的如果解除制裁,那麼歐洲和俄國會重啟經濟合作。那麼這樣的話,俄國毫無損失,而美國一無所得。這樣的話:辛辛苦苦為誰忙? 特別的 俄國和歐盟一旦在烏克蘭問題上騰出手,對深陷中東、紅海危機的美國來說是位危險的戰略敵人。他們已經在中東問題上一唱一和了,如果沒有烏克蘭問題的牽制,歐洲和俄國會把手伸進美國後院的。最近,有跡象表明,俄國正在對南美洲搞動作,歐洲也不遑多讓。就連英國都在搞事情(訪問福克蘭群島)1
Re: [新聞] 川普顧問籲烏克蘭:專注和平而非奪回有個類似的例子 就是 1979 的中越戰爭 (中國稱為 對越自衛反擊戰) 1978年11月3日,越南和蘇聯簽訂了《蘇越友好合作條約》(正式名稱為《蘇越友好合作 和相互援助條約》),這一條約有防禦性質,規定雙方若遭到外部威脅或進攻,將互相提 供援助。因此,這條約使得越南獲得了來自蘇聯的政治支持和一定程度的軍事保障。
Re: [討論] 美國常出賣盟友 台灣年輕人不上戰場Not true. 烏克蘭在戰前跟美國沒有簽署任何保障烏克蘭的協議。 但是烏克蘭戰前親近中國, 澤倫斯基的政黨還是烏克蘭親蘇俄的政黨。 2013年12月5日,烏克蘭及中國簽署X
Re: [討論] 烏克蘭可以不付錢嗎?什麼才是避戰的最佳選擇 大家想的方法不外乎 1.武裝強化自己 2.下跪投降 3.依靠強者保護