Re: [問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?

※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
因為美國不允許他這麼做。

烏克蘭如果割地求和，那麼意味著美國無力再保護他想要保護的盟友。這樣的現實對美國全球霸權是一個嚴重的打擊。美國暫時無法接受這種後果。

尤其考慮到，美國在烏克蘭戰場上幾乎動用了一切手段：經濟上對俄國全面制裁，政治上對俄國進行全面孤立，軍事上開啟全面援助，只差美軍親自下場了。

另外，烏克蘭問題是牽制俄國和歐洲的一個抓手。一旦烏克蘭割地求和，特別的如果解除制裁，那麼歐洲和俄國會重啟經濟合作。那麼這樣的話，俄國毫無損失，而美國一無所得。這樣的話：辛辛苦苦為誰忙？

特別的 俄國和歐盟一旦在烏克蘭問題上騰出手，對深陷中東、紅海危機的美國來說是位危險的戰略敵人。他們已經在中東問題上一唱一和了，如果沒有烏克蘭問題的牽制，歐洲和俄國會把手伸進美國後院的。最近，有跡象表明，俄國正在對南美洲搞動作，歐洲也不遑多讓。就連英國都在搞事情（訪問福克蘭群島）

總之，美國當前是不會輕易讓烏克蘭問題解決的。烏克蘭可能成為歐洲的台灣，成為牽制戰略敵人的工具

: 烏俄戰爭 打成這樣也沒什麼意義了
: 烏東本身就親俄 割讓給俄羅斯 不會怎樣吧
: 割烏東可以換取和平
: 甚至加入北約跟歐盟
: 這樣以後俄羅斯還想染指烏克蘭 就會迫使北約參戰
: 老實講 烏東這塊地籌碼很好
: 一來可以換取和平
: 二來如果割烏東 還不能加入北約歐盟
: 那烏克蘭可以繼續割 割到整塊變成俄羅斯的魁儡也OK
: 以後就叫波蘭跟羅馬尼亞擋第一線
: 所以說
: 澤倫司機為啥不割地?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--