Re: [討論] 烏克蘭可以不付錢嗎?
什麼才是避戰的最佳選擇
大家想的方法不外乎
1.武裝強化自己
2.下跪投降
3.依靠強者保護
這些真的能保證避戰嗎?
烏克蘭已經給各位答案了
其實烏克蘭現在這樣
家園毀滅,欠下大筆債務,有價值的建設基本都抵押了,人民大量出走。
基本已經一無所有,百年都無法翻身了
說不定才是避戰最佳解答
沒有人想要搶乞丐的財產
俄羅斯想要繼承這大量債務
那就來吧
你敢要
我敢給
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 當初很多國家要來調停俄烏戰爭 美國不許 澤倫斯基就繼續打 還抵押國家資本借債買武?
: 打到現在 年輕勞動力大量喪失 國家生財工具都變外國的 還欠了一屁股債 結果回歸原點
: 還是要進入談判
: 烏克蘭可以不還這些債嗎?不然不就變成一戰後的德國了
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.86.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
換個政府可以不用認賬 連這都不知道
你說的算喔 依據國際法 是有義務繼承債務的 繼承國家 領土 財產。 債務說作廢 想得到美喔! 拳頭大當然可以賴帳啦 問題是烏克蘭的債主是誰
※ 編輯: tn00270144 (223.23.86.42 臺灣), 12/03/2024 18:28:13 ※ 編輯: tn00270144 (223.23.86.42 臺灣), 12/03/2024 18:43:212
[問卦] 為什麼下跪投降 不能成為主流我發現很多和平派 都主張備戰 武力強大後 讓中國知道打台灣地區會付出慘痛代價 老實講 這邏輯我完全不懂 烏克蘭開打前有沒有武裝起來我不知道 但開打後北約 美國都幫忙武裝他8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?青鳥就唯心論高手啊, 整天只講他的道理 不講實際要怎麼做, 真碰到實際就知道過不去 就開始顧左右而言它了 中共就嗆明了台灣獨立就要打, 要怎麼避戰? 第一個就先不提台獨啊 => 青鳥不樂意 => 那不就是要戰8
Re: [新聞] 澤倫斯基認了「對加入北約失去興趣」 網這很慘吧 不論對司機來說或烏克蘭人民來說,都是一大悲劇,戰場開在烏克蘭,烏克蘭開戰後依然 無法加入北約,打完後戰敗國要賠款給戰勝國,戰爭後的復原工程等等繁多不及備載。 左思右想,烏克蘭真的很慘,雖然侵略者俄羅斯也自傷八分,但總是比烏克蘭好一些些。 對台海而言,能避戰就避戰吧!4
Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士我已經無話可說了... 烏克蘭跟北約 美國要武器抵抗-> 罵 烏克蘭全民動員起來抵抗 ->罵 以上兩個都是武裝烏克蘭 被罵被笑 好好好2
Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備?看完烏俄戰爭 我覺得應該放棄備戰 因為備戰下去 全民皆兵 高官繼續在後面爽 烏克蘭就是個例子 烏克蘭軍民死那麼多3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?民主的目的 是追求共識 達成共識 為共識努力 現實上 台灣的民主就是很落後 然後 因為台灣民主 很落後 我們就不要民主了? 很多笑民主沒用的人 都很奇怪3
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最烏俄戰爭的時候, 阿北敲鑼打鼓捐了十萬元。 不知道按照阿北的邏輯, 十萬元可以給烏克蘭買幾架飛機? 為什麼阿北不叫烏克蘭避戰就好?2
Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭講得避戰投降就不死人了 前蘇聯 搞飢荒餓死幾百萬烏克蘭人 列寧是混蒙古血的 而蘇聯主要的菁英組成份子是蒙古血統 現在的普丁就是混蒙古血統X
Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內到底是多天真才以為選親中的人/黨就不會戰爭呢? 避戰唯一方法就是投降。 現任烏克蘭總統沃洛迪米爾·澤倫斯基 在當初上任時也是親俄的 一直要和俄羅斯"談" 然後談一談就變成現在這樣了。1
Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭: 避戰謀和是很重要 但是打不打,永遠都是侵略者決定的 不是被打的人決定的 被打的人只能決定,自己能不能挨打,有多能挨打
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心