Re: [新聞] 恐怖瞬間!新竹夫妻追撞蝦皮貨車 妻噴飛
看了一下事故影片
蝦皮卸貨車肇責沒50%也有40吧
那種卸貨車尾板根本殺人武器
騎機車從後面看過的 那個平行視野超容易看不到
貨車顏色在晚上又超不明顯
三角錐隨便放在前方 沒有一定的警示距離
很明顯的貨車絕對有錯啊
你說台灣送貨很可憐 那是另一個議題了
加上今天下雨 視線不佳
蝦皮提供貨車那一點點的警示裝備
根本不夠司機使用
但這種貨運八成也是蝦皮外包給貨運公司的
到時候看怎麼推
家屬大概也求償無門
就是個悲劇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.205.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蝦皮連帶責任,怎可能外包沒事
噓
蝦皮的貨車超亮的好嗎?
噓
沒有鐵板也是撞爛在車尾啦 騎那麼快
→
幹嘛 好險是自己撞死沒害到路人
→
不要訂包裹啊 去跟台女講!
推
升降尾斗應該加紅黃布條還有led燈才對
12
總歸來說 騎很快車有問題 雖死者為大 但也不能超速 平常騎快回家可能都沒事 但遇到下雨天視線不佳10
不知道這裡有沒有新竹上班的人 我自己在竹北上班 晚上九點十點下班經過博愛街 博愛街雙向二線道 常常遇到![Re: [新聞] 恐怖瞬間!新竹夫妻追撞蝦皮貨車 妻噴飛 Re: [新聞] 恐怖瞬間!新竹夫妻追撞蝦皮貨車 妻噴飛](https://i.imgur.com/Ylkqvjfb.jpeg)
4
貨車卸貨問題根本沒人想管 四大超商亂停的不說 堆高機也是 明明出過那麼多次事故 警察還是不會攔查嘛 奇怪 路上汽機車沒牌的沒安全帽的遮牌的就知道攔![Re: [新聞] 恐怖瞬間!新竹夫妻追撞蝦皮貨車 妻噴飛 Re: [新聞] 恐怖瞬間!新竹夫妻追撞蝦皮貨車 妻噴飛](https://i.imgur.com/m7CAS4Gb.jpeg)
3
就經驗來說,那個蝦皮司機最少還是要負15%以上責任, 為什麼是15%,因為我自己也遇過,不過我後來覺得合理,只是當時沒有人傷亡, 這次要說肇事主因,死掉的至少50%以上,但15%也是很可怕的責任, 幫貨車司機拍拍, 然後,騎車不看前面,速度又那麼快,肇事責任你不負大部分,就沒道理了,
這種卸貨真的很可怕 如果你又剛好那個路口要右轉 被卡住,看不到下一個路口狀況 還要繞一大圈 很危險
我鄭重宣布,只要住在市區、有消費習慣的全部是幫兇 你買7-11全家萊爾富屈臣氏寶雅蝦皮PC24桃子吃餐廳買傳統市場全部都是幫凶 只有去整棟的大賣場,才有可能避免成為幫凶 因為你們消費,害店家沒商品,導致店家頻繁進貨,製造馬路危機的比例 只有拒絕消費,才有資格嘴別人34
看推文回文 整天千錯萬錯都別人的錯 這種貨車尾斗平放時 機車行駛時眼睛的高度會與尾斗平行 不管速度快慢![Re: [新聞] 恐怖瞬間!新竹夫妻追撞蝦皮貨車 妻噴飛 Re: [新聞] 恐怖瞬間!新竹夫妻追撞蝦皮貨車 妻噴飛](https://img.youtube.com/vi/DsIbNc3lEEY/mqdefault.jpg)
5
老夫在花蓮也待了幾年 目前為止工作多半是送貨 我覺得這種貨車下貨![Re: [新聞] 恐怖瞬間!新竹夫妻追撞蝦皮貨車 妻噴飛 Re: [新聞] 恐怖瞬間!新竹夫妻追撞蝦皮貨車 妻噴飛](https://i.imgur.com/t0A8Jdlb.jpeg)
10
![Re: [新聞] 恐怖瞬間!新竹夫妻追撞蝦皮貨車 妻噴飛 Re: [新聞] 恐怖瞬間!新竹夫妻追撞蝦皮貨車 妻噴飛](https://i.imgur.com/c6LkK2vb.jpeg)
這事情不應該怪臨停,違停的確有錯,但這也不是貨車願意的 政府規劃一堆停車格,根本沒規劃貨車區 外加台灣住商又喜歡混合再一起 在此情況下他不停那下貨是要停哪下貨? 如果稍遠有貨車停車格卸貨那還有得討論,幹譙司機沒話講