PTT評價

Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓81 推:92 噓:11 →:292

北犬這個腦袋根本裝屎,
你明明都他媽看完知道那個跟案情無關,
你還要去問本人我要不要幫你隔離開?
難道本人會說不要隔離開,
我要全世界看看我的性癖!
還是如果柯USB握有賴清德的屌照,
你北犬也要問柯要不要讓賴露屌。

你們北犬到底是在幹嘛的,
不就是找到證據,然後利用證據起訴嗎?
檢查過了就無關的東西還在張什麼,
現在還要說沒有我只是好心,好你媽B啦!
我要是柯我就在那USB寫整串咒罵林犬的word,
還要跟北犬說必須一字不漏在法庭上讓我朗讀。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
PTT 網址

NinJa 03/24 13:07就是繼續威脅的意思啊 黑道放話都這樣的

hhnhhnhhn 03/24 13:08不要太悲憤..北檢已經幫阿北瞞了七個月

braveryhyde 03/24 13:08隔離是不讓法院審判時公開

就不是證據的東西還要問什麼?當然就隔離,難道還要當事人同意? 那是不是當事人沒同意的東西北檢都只能完整刊登? 包括柯多久打次砲,保險套size,這些跟案情到底有什麼關係?

durex310 03/24 13:09新聞又不是給柯看的,是給討厭柯跟中立

durex310 03/24 13:09的人看的,對柯的人格侮辱,北檢的目的

durex310 03/24 13:09就達到了

paladin90974 03/24 13:10請不要把中立選民當白痴

ion302 03/24 13:11奇怪北檢在證實有跟柯提這件事!這

zephyr105 03/24 13:11不認罪就公開處刑

ion302 03/24 13:11跟京華城案和政治現金案有關嗎?是

Anvec 03/24 13:11跟案件無關的 為啥要公開

ion302 03/24 13:11不是說明北檢違法?

對阿,現在北檢就是承認了有提過,不管是好心還是威脅都有病, 不是證據的東西到底有什麼資格在那邊提?

su4vu6 03/24 13:11為什麼當然就隔離 也可以完整交上去啊

su4vu6 03/24 13:12你介意可以幫你專案處理 人超好ㄉ

不是證據的東西就不應該呈上去,呈上去對案情的幫助為何? 柯現在是犯人還是嫌疑人?他的人權不用被保障?

Anvec 03/24 13:12跟案件無關啊

Blue6 03/24 13:12有夠無恥

Anvec 03/24 13:13阿北被查 基本上過往資料都會被當抹黑素材

su4vu6 03/24 13:13又不是本來就分離的東西

smilefred 03/24 13:13先問柯文哲為什麼要講跟本案沒有關係

smilefred 03/24 13:13的事啊

那是隨身碟裡面的一部分,就像你今天萬一被告公然汙辱, 結果北犬問說你手機裏面看NYKD54紀錄可以公開嗎你什麼感想?

su4vu6 03/24 13:13隨身碟 完整交上去 才正常

只要北檢有權隔離當然就可以隔離,隔離對當事人也是有保障的, 到底有誰會不希望隔離?除了想要人身毀滅的北犬還有誰。

Anvec 03/24 13:13北檢林檢察官已經多次被指拿無關的事威脅

boykid 03/24 13:14真的,結算有A片也跟案情無關,北檢何必

Anvec 03/24 13:14認罪

boykid 03/24 13:14問,別有居心嘛

hhnhhnhhn 03/24 13:14阿北說過你不尷尬尷尬的就是別人!不用

bigpan 03/24 13:14檢察官的腦袋才是需要勘驗

juncat 03/24 13:14隔離個屌 就看鏡周刊幾小時後開始po內容

hhnhhnhhn 03/24 13:14太過幫阿北擔心..不然會被說雞婆...

bingreen 03/24 13:15再來三明治鏡小說又要24小時造謠了,唉

su4vu6 03/24 13:16現在看來阿北不想隔離阿

hhnhhnhhn 03/24 13:16當事人不主張自己權益檢察官雞婆會出事

su4vu6 03/24 13:16阿北這段操作 就是想公開給大家

然後請問這對案情對公益幫助為何?所以你的意思是北檢還要配合嫌疑人作戲?

hhnhhnhhn 03/24 13:18甚至合理懷疑阿北故意放這影片轉移焦點

hhnhhnhhn 03/24 13:19可北檢一直不咬餌..只好在程序庭自爆..

北檢怎麼樣都不該去說這件事,僅此而已。

hhnhhnhhn 03/24 13:21阿北都自爆攻擊北檢了!北檢當然要防衛

你是不是裝傻?北檢當初就不該去問裏面要不要隔離, 跟柯這次出庭說什麼哪有關係,你時空旅人喔~

myIDis7 03/24 13:21北檢覺得無關 阿北覺得有關 北檢只好勘

myIDis7 03/24 13:21驗讓大家看看有沒有關

笑死了,所以以後北檢證據都需要跟嫌疑人商量是嗎? 嫌疑人說覺得什麼有關就必須放是嗎?

jun707 03/24 13:24不問本人 到時候被說故意隱瞞證據怎麼辦?

jun707 03/24 13:24 這個程序本來就很正常

爛死了,問本人那不就代表以後檢察官可以私下跟嫌疑人確認證據? 所以以後檢察官發現對嫌疑人不利的證據可以討論要不要隔離? 當然不是嘛~你覺得是證據就應該提出來,你覺得不是就不要提出來很難懂? 有什麼必要跟當事人討論的?

turbomons 03/24 13:24電影裡反派也都是好心提醒要關懷家

turbomons 03/24 13:25

bbn826330410 03/24 13:25司法迫害還有人當正常,智商堪慮

myIDis7 03/24 13:25不跟嫌犯對 不然檢察官跟誰對?柯黑還是

myIDis7 03/24 13:25柯粉?

對個懶覺啦,北犬覺得是證據就呈,不是證據就隔離,很難懂?

joua0214 03/24 13:26意思就是 沒有證據 我他媽就是在玩你柯

joua0214 03/24 13:26文哲 怎麼樣 反正民眾越來越討厭你 即

joua0214 03/24 13:26使你無罪你還是有罪

heny 03/24 13:26這就正常程序,只是有人又想用受虐兒戰法,

好正常喔,希望你被抓的時候也這麼正常,紀錄先刪一刪

heny 03/24 13:26搞得像檢察官在威脅他

matuser 03/24 13:26瞞你妹 個人隱私干你屁事?

jun707 03/24 13:27你就想如果檢方可以自己篩選部分證據 那當

jun707 03/24 13:27事人就會吵刻意隱瞞 沒有展現全貌

那你到時候再把隔離的拿出來不就好了?

herro760920 03/24 13:27不是證據的東西你幹嘛在法院審判的時

herro760920 03/24 13:27候陳列出來,北檢這群狗就是垃圾阿

jun707 03/24 13:28這程序就是為了避免檢方私自隱瞞對嫌疑人

jun707 03/24 13:28有利的證據

所以這個資料夾是對嫌疑人有力的證據嗎?你的腦子是這樣告訴你的嘛

nosheep 03/24 13:29北狗的目的很清楚

KuwaK 03/24 13:29北檢被看沒有 說貪污圖利和影片有什麼關係

turbomons 03/24 13:29正常個屁 不雅影響跟案情有沒有關

turbomons 03/24 13:30係 還需要問當事人嗎? 再說跟案情

turbomons 03/24 13:30有沒有關係還不是你說了算

jun707 03/24 13:30你的閱讀能力太差看不懂我要說的是 這程序

jun707 03/24 13:30是對於所有嫌疑人的保護效果

KH8019 03/24 13:31他們故意的呀

bj4j45 03/24 13:31我記得之前有新聞說柯說不清楚這個隨身碟

bj4j45 03/24 13:31哪來的

khastw 03/24 13:31正常程序勒,woman違法的部分是啥?

ckleonhsu 03/24 13:31原po算了,樓上的程度就是這樣而已

jun707 03/24 13:31不代表這個案就有這效果 而且和嫌疑人確認

jun707 03/24 13:32到底會有什麼損失?

threeforw 03/24 13:32檢察官認定證據還要跟被告討論嗎?

jun707 03/24 13:32如果一堆人吵說證據被隱瞞 你是檢方會不會

jun707 03/24 13:32乾脆每次都公佈?

會有什麼損失?就是你看到的這樣啊,北檢基本上就是拿來威脅你, 譬如說jun我這邊有你看A片記錄喔,到時候開庭可能你家人都會在, 那這樣可能對你不是很好,要不要幫你隔離?你聽起來像什麼?關懷?

jun707 03/24 13:33然後就又一大堆人吵說亂公布

ktpp 03/24 13:33卡提諾法學院?何不問問律師該怎麼做

threeforw 03/24 13:33笑 檢察官公佈證據何時考慮過大眾感受

threeforw 03/24 13:33

jun707 03/24 13:34所以事先確認不是兩全其美嗎? 讓你嫌疑人

jun707 03/24 13:34可以自己選還可以吵,就真的看不懂了

jlu 03/24 13:34敬告北檢,磁碟資料是可以偽造,但要查也非不行

threeforw 03/24 13:34之前一堆消息流出 有人問過柯文哲的意

threeforw 03/24 13:34見嗎?

jun707 03/24 13:35檢方認定有關的證據當然不需要在乎 但是他

jun707 03/24 13:35認為無關的卻不一定被如此認為 這才是問題

threeforw 03/24 13:35雍正和年羹堯 關案情什麼事 怎麼就流

threeforw 03/24 13:35出還寫在起訴書上 沒問問柯文哲意見?

MicroB 03/24 13:35https://imgur.com/PvM3kJM

obey1110 03/24 13:36北狗

jun707 03/24 13:36是柯幻想檢方威脅好不好 你有請律師在詢問

threeforw 03/24 13:36讓被告可以選? 菜市場買菜? 笑死

jun707 03/24 13:36下明確拒絕 到時候被公布反而是你可以告檢

jun707 03/24 13:36方 怎麼可能這麼蠢

jun707 03/24 13:37不然檢方都不要給你選了 問了就被說是威脅

jun707 03/24 13:37 父子騎驢

說真的我不知道你是天真還是心黑,反正明顯就無關的東西, 還要說因為擔心嫌疑人想公布,我真的聽到覺得有點噁心想吐了, 希望哪天你被關的時候,檢察官都這樣關心你。

threeforw 03/24 13:37喔喔 幻想菜市場買菜啊

obey1110 03/24 13:38智障還護航!有些基本常識還要問 幹

threeforw 03/24 13:38告什麼? 一堆私人對話紀錄都流出了

threeforw 03/24 13:38怎麼不怕被告

jun707 03/24 13:39被告對於認為有利於自身的證據 本來就可以

jun707 03/24 13:39要求法官勘驗 這是保護被告 你自以為菜市

jun707 03/24 13:39場?

所以這是柯要求法官勘驗的嗎?你到底在扯到哪去了。

threeforw 03/24 13:40檢察官是賣菜的嗎? 邏輯很差

threeforw 03/24 13:41他在跳針

jun707 03/24 13:41你就想想 今天如果沒有這個程序 假設某嫌

jun707 03/24 13:41的資料都被收走 檢方只認定不利資料為相關

jun707 03/24 13:41 該嫌如何保護自身? 甚至有些資料連該嫌

jun707 03/24 13:41都不知道存在。

你根本沒懂角色,檢察官的任務就是想辦法把當事人起訴, 檢察官真的發現了什麼證據本來就有可能隱藏,所以才會有請法官勘驗證據, 更何況這個案子都打成這樣了,檢察官好心?我真的不知道該說什麼了, 相信政府相信黨,繼續護航吧!

threeforw 03/24 13:41想屁 邏輯不通 現在教我用幻想的

jun707 03/24 13:42要知道存在才能要求勘驗 不和被告確認 可

jun707 03/24 13:42能根本不知道

threeforw 03/24 13:42喔喔 所以檢察官是賣菜的 會把證據都

threeforw 03/24 13:42攤給被告看 讓他挑

jun707 03/24 13:42只會扯邏輯不通 完全不會講論點

jun707 03/24 13:43要扯給部分選擇就是賣菜的 那只是來貼標籤

jun707 03/24 13:43自以為邏輯好

我請問你的邏輯,檢察官蒐集到那麼多資訊,他會全部資訊都送出去嗎? 譬如柯平常好友有誰,作息習慣等等各式各樣的資訊, 是不是照你說的只要沒跟嫌疑人溝通就必須全部呈上法庭? 你覺得有可能嗎?如果檢察官就是選擇性呈上法庭, 那多此一問這毫不相關的woman資料夾是要衝三小?

threeforw 03/24 13:45給部份選擇 不就是賣菜嗎? 買一把青

threeforw 03/24 13:45菜送蔥

pttouch 03/24 13:45等等,你都被查扣了要怎麼補WORD?

我刪掉了請容許我恢復原來的樣子,謝謝

threeforw 03/24 13:46檢察官只會看到跟案情有關的證據問被

threeforw 03/24 13:46告 這是不是你的 是不是你說過的話

jun707 03/24 13:46檢察官起訴要在法律規定下進行 所以程序上

今天檢察官就一堆不照法律的方式做了啦

jun707 03/24 13:46讓當事人知道有哪些證據存在可能被隱藏 才

jun707 03/24 13:46能讓當事人申請勘驗

那沈被違法訊問請問你怎麼講?柯最初被提訊都沒收到傳票你要不要幫忙發聲? 法律規定呢?這時候又不用了嗎?

jun707 03/24 13:47請你舉出哪行為違反哪個法規?提出證據

我都提了,請問你現在還要繼續護航北犬嗎?

edward198791 03/24 13:48白癡低能吃屎民進黨智障腦殘一堆

threeforw 03/24 13:48你上星期吃米其林三星 檢察官問你有去

threeforw 03/24 13:48吃嗎? 哈囉 又不是同學聚會

jun707 03/24 13:49另外搜來的資訊像你說的起居嫌犯知道啊 但

還有鏡檢大公開沒有違反偵查不公開嗎?調查結果是什麼? 記者跑去檢察官辦公室合乎規定嗎?怎麼還有臉在這邊跳針?

hohohoha 03/24 13:49問題就是林剪手段跟小沈偵訊類似 為何

jun707 03/24 13:49是從他家搜來的隨身碟裡面的檔案 被拿走就

hohohoha 03/24 13:49不是查林剪呢?

jun707 03/24 13:49沒辦法再確認了欸

不要跳針了耶,按照法律你還能挺北犬嗎?

khastw 03/24 13:52而且檢查官現在提woman資料夾,不就證實當

khastw 03/24 13:52初真的就是用這個在威脅柯,真的蠻噁心的

jun707 03/24 13:52沈的部分 各說各話 沒看到證據 提訊的部

jun707 03/24 13:52分我也認為該檢需受處罰

jun707 03/24 13:53但前面我說的其他部分按照程序 也是應該的

沒看到證據?北檢自己出兩篇新聞稿一篇說視察一篇說訊問, 這都北檢自己發的耶,這樣也不能當證據,阿1500excel可以,你的標準好屌喔!

jun707 03/24 13:53不能連檢方按程序都要批評

a19851106 03/24 13:53直接把偵訊這段的影音調出來給法官看不

a19851106 03/24 13:54就好了????

jun707 03/24 13:54我哪裡有跳針 搶著貼標籤就是你的腦?

好你回答我北檢兩篇新聞稿前後不一有沒有問題,繼續護航給我看耶~

threeforw 03/24 13:54笑死 他真的是來洗地的 很努力

benny1990615 03/24 13:54受虐兒戰術大成功

c8111136 03/24 13:54真的

threeforw 03/24 13:55白紙黑字的就說不好 可以耍賴的就無限

threeforw 03/24 13:55跳針

hohohoha 03/24 13:55去醫院巡視3次 寫幾次報告?

threeforw 03/24 13:55酬勞很好 很認真

kinghtt 03/24 13:56現狀是北犬都在沒錄影錄音情況下放話,

kinghtt 03/24 13:56就算勘驗影片也無法證實北犬嗆人

a37821910 03/24 13:56垃圾狗東西

jun707 03/24 13:57北檢哪一篇新聞稿說訊問的 我沒看到 請你

jun707 03/24 13:57提供連結 我可能漏掉

你大爺自己沒手沒腳喔?自己功課不能自己做喔? 功課都沒做就先跳出來護航我也是佩服。

zxnm 03/24 13:58不是證據的東西變成把柄,檢調變成黑道?

sm801101 03/24 13:58北犬現在基本沒戲了 整個USB都跟京華城

sm801101 03/24 13:58無關

fromia 03/24 13:58青鳥沒腦沒手正常

kinghtt 03/24 13:58如果沈的醫院事件沒發生,北犬還能反嗆

kinghtt 03/24 13:58柯亂講話,林自己把北犬逼到毫無誠信

jun707 03/24 13:59最後再重複強調一次 北檢前面有違法規 不

jun707 03/24 13:59代表現在按程序來有問題 如果按程序有問題

jun707 03/24 13:59那去修法

哈哈哈哈哈哈,喔前面違法不算啦,我真他媽笑死, 我就說了你說什麼北檢怕違反程序都是屁,程序違反到爛掉了, 「最小侵害原則:只扣押與案件相關的數據,避免影響無關資訊。」 請問woman相不相關,還程序程序個屁哩

backhand 03/24 14:00某人就是忠誠信徒 多說無意

kinghtt 03/24 14:01毒樹果理論有沒有聽過?這麼多違法蒐證

kinghtt 03/24 14:01的事實在前面,找再多證據也不足以採信

angelmark 03/24 14:01某J護航成這樣,笑死

kinghtt 03/24 14:01何況北犬違法的行為可有公開懲戒自清?

inkli 03/24 14:02北檢跟菜市場大媽的區別?

tonydie1218 03/24 14:03本來照程序就是會問證物中無關案情的

tonydie1218 03/24 14:04東西要不要隔離,你也知道問了正常當

inkli 03/24 14:04菜市場大媽比北檢好太多

tonydie1218 03/24 14:04事人就是會說要隔離,然後就繼續了

tonydie1218 03/24 14:04然後現在當事人搞不清楚狀況把這個拿

tonydie1218 03/24 14:04出來鬧這麼大,阿不就大家都知道了==

jun707 03/24 14:05查了就發現是北檢兩是新聞稿都說 前面是視

jun707 03/24 14:05察 後面是沈要求轉訊問的 沒有矛盾阿

jun707 03/24 14:05我保守一點和你確認 還被你噴 可以不要臉

jun707 03/24 14:05一點

沈要求訊問?你的常識邏輯真的是顛覆我的想像... 你乾脆說沈要求吃牢飯,要求上手銬,要求被挖菊花?

kinghtt 03/24 14:05今天事主叫柯文哲,所以北犬再怎麼亂搞

kinghtt 03/24 14:06都有黨在背後撐腰,要是一般案子用這些

kinghtt 03/24 14:06手法辦案,早就判無罪釋放還被法官嗆浪

fromia 03/24 14:06青鳥連查新聞的能力都沒有,難怪是青鳥

kinghtt 03/24 14:06費時間

jun707 03/24 14:06討論主題是這次的程序問題 幹嘛硬扯北檢前

jun707 03/24 14:06面的事?

orz151426 03/24 14:07就是整個隨身碟都翻爛了,還故意帶風向

gting 03/24 14:07卷證就是隨身碟裡面有什麼都要記錄

kitten123 03/24 14:07好了啦

gting 03/24 14:07能不能當證據是另外一回事

blueman1025 03/24 14:07「視察」轉「訊問」,誰跟你說可以

blueman1025 03/24 14:08這樣子自由轉換的?

kinghtt 03/24 14:08北犬去年的新聞稿自己說是去醫院訊問沈

kinghtt 03/24 14:08,被沈反咬後才改口說視察,還不承認不

kinghtt 03/24 14:08要臉阿

orz151426 03/24 14:08前幾天就看到青鳥說可以這樣操作,沒想

orz151426 03/24 14:08到北檢還照辦,北檢連玩下流都玩輸青鳥

agou 03/24 14:08如果是A片或什麼人畜 兒童的不雅片,早就被

agou 03/24 14:08鏡檢爆出毀滅人格,清涼片我猜只是跳舞片之

agou 03/24 14:09類的 影射殺傷力才強

orz151426 03/24 14:09北檢就是明知無關還放這個議題延燒

s821088 03/24 14:09柯故意在法庭說是威脅,公布錄影以招公信

s821088 03/24 14:09合理

blueman1025 03/24 14:09搞清楚沈的身分,視察是要視察啥鬼?

jun707 03/24 14:09我不想吵無關話題 所以本次按程序還有問題

jun707 03/24 14:09就去修法

blueman1025 03/24 14:10證人、被告和相關人,檢察官只有訊問

blueman1025 03/24 14:10,沒有什麼先視察再轉訊問這種事情啦

jun707 03/24 14:10之前檢方有問題就去告

從一開始就不開問這種無關的東西要不要呈, 你如果覺得有問題就去告有用那你也不用發文護航了,

blueman1025 03/24 14:12那在有人去告之前,你認為有沒有問題

apeir 03/24 14:12用甚麼查可以查不到 訊問 滿好奇的

kinghtt 03/24 14:13鏡檢外洩北犬資料的案子被檢舉後是誰負

kinghtt 03/24 14:13責偵辦?還不是發北犬偵辦,結果勒?

vsoog 03/24 14:13北檢還有什麼自製檔案還沒放到柯文哲USB上

vsoog 03/24 14:13面的,趕快提出來

jun707 03/24 14:14我認為當事律師在場下,有經過本人同意的

jun707 03/24 14:14情況轉訊問是沒問題的

jun707 03/24 14:15如果認為一開始不該問的話 那請修法改程序

jun707 03/24 14:15 至少民眾黨也有立委可以提案

說真的打臉打到我都手痠了,這整個當初訊問都還有發文給醫院確認是否可以訊問, 現在變成臨時是沈想要訊問,我真的不知道你這些資訊都是從那些側翼組織來的, 錯得離普,你還要自己幻想可以轉訊問可以去修法, 你不覺得自己莫名其妙護航不知道在護什麼嗎?

blueman1025 03/24 14:15檢察官接觸證人被告及相關人,只有訊

blueman1025 03/24 14:16問,沒有視察。

dapei842110 03/24 14:16就問所有無關案情的都有一一問過柯要

blueman1025 03/24 14:16以沈的例子來說,北檢說想知道沈的病

dapei842110 03/24 14:16不要隔離嗎?

fun791128 03/24 14:16北犬汪汪 表忠給民進党主子

jun707 03/24 14:16如果告人沒有用 那柯文哲提告鍾小平幹嘛

blueman1025 03/24 14:17情,這不是問醫院就知道了嗎?

blueman1025 03/24 14:17還有跑到當事人面前問,搞到沈說要律

blueman1025 03/24 14:17師在場,這哪裡沒問題了

mk1689 03/24 14:18抹黑抹黃抹紅

jun707 03/24 14:18不管是不是「轉訊問」 在本人同意、律師在

jun707 03/24 14:18場下 訊問我認為沒問題

你乾脆說你認為民進黨只要清理政敵都沒問題就好了, 違法訊問沒有紀錄就是有問題,什麼叫做你認為沒問題?

blueman1025 03/24 14:18正當的程序就是發文告知醫院和當事人

jun707 03/24 14:19我說修法是指你說檢察官不該問柯需不需隔

jun707 03/24 14:19離證據的部分

blueman1025 03/24 14:19你知道北檢的「轉訊問」操作空間有多

kinghtt 03/24 14:19沈的說法可是林先找他進會議室講了一堆

jun707 03/24 14:19訊問沒有記錄?

就是沒有記錄北檢才一開始說視察,後來謊言被戳破才扯一堆有的沒的, 所以我說那錄音還是文字紀錄在哪?

kinghtt 03/24 14:19屁話,沈受不了要求律師在場才談,護航

blueman1025 03/24 14:19大嗎?2小時的視察可以5分鐘訊問錄音

kinghtt 03/24 14:19加油點好嗎

blueman1025 03/24 14:20所以檢察官接觸證人被告,只有訊問

kinghtt 03/24 14:20兩小時只錄有律師在的幾分鐘,前面一個

我真心覺得他根本不知道自己在護航什麼,被側翼洗腦真可憐

kinghtt 03/24 14:20多小時跟沈在會議室幹嘛?玩手機嗎?

ocwandu 03/24 14:21我大便衛生紙擦了個橘色卑賤也覺得是指

ocwandu 03/24 14:21橘子吧

jun707 03/24 14:22文字和錄音紀錄不一定需要公布吧? 如果真

jun707 03/24 14:22的沒紀錄確實有問題

就是沒有北檢才要說是視察,還要護航嗎

blueman1025 03/24 14:22以視察名義行訊問之實

jun707 03/24 14:23為什麼到後面都在談訊問? 我強調的一直都

jun707 03/24 14:23是這次問要不要隔離證據沒問題

所以請問最小損害原則是否認可,無關證物不得扣押是否認可? 如果你都認可怎麼會覺得北犬有資格拿這些東西給當事人討論

xpage 03/24 14:23就是無罪開始找一堆無關緊要的東西模糊焦

hl4 03/24 14:23警總當初怎麼辦現在就怎麼辦

jun707 03/24 14:23你不要一直貼標籤

jun707 03/24 14:24詢問沒紀錄那就有問題啊 結案

blueman1025 03/24 14:24這好像警察故意關掉密錄器說忘了開

jun707 03/24 14:24但詢問需要隔離證據與否 依然沒問題啊

kinghtt 03/24 14:24吳宗憲立委在質詢上也說以前受訓都要求

kinghtt 03/24 14:25避免私下跟犯人接觸,以免生出沒必要的

Evoque 03/24 14:25

kinghtt 03/24 14:25狀況,而且檢察官要訊問就是一進辦公室

kinghtt 03/24 14:25就開始錄音影,頂多動作慢個幾分鐘

blueman1025 03/24 14:25那「詢問」過程有沒有討論到案情相關

jun707 03/24 14:26是不是在這個版上不提「洗腦」「護航」就

jun707 03/24 14:26不會討論了?

來給你說,所以你認為檢察官可以扣一堆跟案情無關的東西, 再逐一給嫌疑人確認我掌握你這個你那個我通通都有掌握喔?是嗎?你確定?

blueman1025 03/24 14:26有就是行訊問之實。結果就是只有幾分

kinghtt 03/24 14:26現在所有人就認為北犬沒有信用,做什麼

jun707 03/24 14:26我打錯字

kinghtt 03/24 14:26程序都是有問題,正常情況早就判無罪叫

jun707 03/24 14:27訊問沒有紀錄就是有問題 結案

blueman1025 03/24 14:27鐘的「訊問」錄音,但是先前待在沒律

kinghtt 03/24 14:27去寫報告書

blueman1025 03/24 14:27師的空間裡卻沒有,問題知道了嗎

keichi 03/24 14:27那用隔離不雅照來換認罪算什麼,大德要不

keichi 03/24 14:27要講一下

blueman1025 03/24 14:28所以我才會說檢察官接觸證人被告,只

blueman1025 03/24 14:28有訊問,沒有視察。

jun707 03/24 14:29檢察官扣到隨身碟是和案情有關

jun707 03/24 14:29裡面的檔案可能有些無關。該部分和嫌疑人

jun707 03/24 14:29確認是否隔離,我認為沒問題

所以檢察官扣你電腦,電腦裏面有一段一跟砲友的對話紀錄,說你雞雞很小又3秒俠, 檢察官可以說,ㄟ你那段砲友說你雞雞很小又三秒的紀錄我幫你隔離要嘛? 你跟你醫生說你梅毒的那段我幫你隔離要嘛?你覺得檢察官可以這樣幹?

shocklino 03/24 14:30狗雜碎

kinghtt 03/24 14:30蒐證過程違法,後面找出證據也不足採信

kinghtt 03/24 14:30,更何況北犬現在勘驗的USB早就在他們手

kinghtt 03/24 14:30上半年多,要是有證據早就翻出來用,還

kinghtt 03/24 14:30需要申請勘驗三小

blueman1025 03/24 14:30任何扣押的證據,都需要跟案情相關才

blueman1025 03/24 14:31會成為「證據」

jun707 03/24 14:31台灣不適用毒樹果理論 每一部份的證據力都

jun707 03/24 14:31要再確認是否無效

在我國的刑事訴訟法§156、§158-2、§158-4中都有規定,如以強暴脅迫方式取得自白 、在夜間訊問、未告知被告其應有的權利就進行訊問等行為,取得的證據都是無效的。

blueman1025 03/24 14:32當扣押的東西其內容若涉及其他不法

blueman1025 03/24 14:33自當另案處理,請問北檢申請勘驗理由

jun707 03/24 14:33我覺得檢察官應該這樣幹啊 我還怕他不問直

好,你喜歡檢察官濫權我無話可說,最小侵害原則是啥? 就是檢察官把你看光光再跟你說我把你看光光囉^^

blueman1025 03/24 14:33是啥?

jun707 03/24 14:33接公開 你不要淨舉性病或是性行為這種例子

jun707 03/24 14:33,看起來滿腦子只有性

那檢察官幹嘛提什麼清涼照特別來問?你直接說無關東西我幫你隔離不好嗎? 我要凸顯的就是檢察官用這些不合理讓人不舒服的方式當然有問題, 檢察官滿腦子只有性就沒問題?你的雙標還真標。

kinghtt 03/24 14:33台灣不適用毒樹果理論?要不要聽看看你

kinghtt 03/24 14:34在說什麼嗎?

poorenglish 03/24 14:35反正鳥鳥哪會在意跟案情有關無關

jun707 03/24 14:35上述例子很難稱為強暴脅迫 夜間詢問也可以

jun707 03/24 14:35由當事人同意下有效

所以可以不錄音錄影,你到底要扯啥

jun707 03/24 14:36唉 我是說你幻想的例子可以不用只講性 那

jun707 03/24 14:37實際狀況當然是直接講

所已是實際看到的就可以如數家珍地讀出來?扣押賴裏面有多東西,一個個講? WOMAN資料夾要不要每個檔名都報告確認?那萬一有上百萬張, 是不是這輩子就確認就飽了?你繼續凹阿

blueman1025 03/24 14:37證據要跟案情相關才能拿出來啊

jun707 03/24 14:37我哪有說可以不錄音錄音了?

blueman1025 03/24 14:37今天跟案情無關的,拿出來問幹嘛?

creakcreak 03/24 14:37好了啦 jun

creakcreak 03/24 14:37冷靜下來想一想 現在的法律是規定查

creakcreak 03/24 14:37扣usb 裡面全部的東西就要秀出來當證

creakcreak 03/24 14:38據嗎?

creakcreak 03/24 14:38如果現行不是這樣規定 而是檢察官有選

creakcreak 03/24 14:38擇權 那這樣問的居心為何?

jun的居心就是這是他的浮木不能沉,不然不知道怎麼護航濫權的北犬

bower1025 03/24 14:39倒果為因,呵呵

isisisdog 03/24 14:40垃圾民進黨

jun707 03/24 14:40檢方要慢慢數 你就直接要求哪個資料夾的要

jun707 03/24 14:41隔離 這和詢問與否是兩回事吧

訊問我已經不想打臉你了啦。 就單論證據這點,檢察官大可說woman資料夾,XX資料夾等無關的我幫你隔離, 而不是你那邊有清涼照片還是什麼A片的我可以幫你隔離, 你自己都說不攏你認為確認證據隔離要做到什麼程度, 但不管什麼程度都不會是跟你說那裏面有清涼照我知悉。

jun707 03/24 14:41據我所知現行通常是有被扣押的原則是直接

jun707 03/24 14:41呈卷 隔離是例外

jun707 03/24 14:42講沒幾句就貼隔離標籤了

所以正常要詳述你看到什麼內容?清涼照?

kitten123 03/24 14:45北檢又在打烏賊戰?

jun707 03/24 14:45我真的覺得檢察官說裡面有a片需不需要隔離

jun707 03/24 14:45沒問題啊 那你自己要誇張到說每一個檔案開

jun707 03/24 14:45始數 兩個程度就不一樣

lenta 03/24 14:45垃圾北檢

jun707 03/24 14:46可以接受前者又不代表可以接受後者

所以標準是什麼?北檢想講多細就多細?想揶揄你好這口就可以揶揄? 這就是你要的法治?我認為最小侵害原則就是你把掌握的證據提供給嫌疑人確認, 而不是被莫名其妙關了好幾個月了才能閱卷,閱卷後發現證據是1500Excel。

ETTom 03/24 14:47這篇解釋的很清楚了 怎麼還有人看不懂= =

blueman1025 03/24 14:48隔離跟案情無關之證據,還需要申請..

jun707 03/24 14:48檢察官說有清涼照、a片、或是某資料夾的內

jun707 03/24 14:48容或是和誰的約炮對話、xx病的內容都可阿

jun707 03/24 14:48。但如果一句句話、一個個檔案問那當然不

blueman1025 03/24 14:48北檢已經無法判斷與案情關聯度了嗎?

jun707 03/24 14:48太舒服

我覺得去提不相關的事就已經很不舒服了,請問就不相關,到底憑什麼給你提?

Galm 03/24 14:48那不就證實剛好就真的有這回事,笑死

greenbarry 03/24 14:50不是阿北說北檢拿這個來威脅嗎?本來

jun707 03/24 14:50我話講完了 你們慢慢聊 不打擾

掰掰,希望你哪天不要被違法調查。

greenbarry 03/24 14:50有上檯面嗎?

jun707 03/24 14:50你覺得就你覺得 我覺得是我覺得 沒關係 啊

jun707 03/24 14:50真的認為有必要全體適用更細的規範就去修

jun707 03/24 14:51

呵呵呵,明明一堆更好的做法,你就要說最爛的那個是因為你不去修法阿。 然後濫權的只會說那你們去告阿,告了質詢了也沒用就是因為你們這種人死命護航阿, 現在才會變成我們在這邊狗吠火車,還有你們這些信徒無腦護航。

jun707 03/24 14:51覺得修法後檢方違法的處罰不夠 也可以去修

jun707 03/24 14:51

修法違憲還要被罷免啦,你的理想世界就是長這樣啦,繼續護航,把台灣搞爛,加油!

Azabulu 03/24 14:55北犬噁心 青鳥也跟著下三濫

greenbarry 03/24 14:58北檢為何要幫隔離,是柯的阿公嗎?

不是畜生的話本來就不應該把不相關的證物呈上去, 就算是犯罪者也有他的人權,更何況柯不是犯罪者,只是嫌疑人, 而這嫌疑僅僅來自1500excel,這樣有了解了嗎?

CCNCCN 03/24 14:58講這個跟案情有關嗎?

北檢在這案子上就諸多疏失了,無論是刻意還是無意,你怎麼能期待北檢能公正處理此案

※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 03/24/2025 15:00:26

Azabulu 03/24 15:00案情無關私人影片還要問 北檢是低能兒?

greenbarry 03/24 15:02我看過了,提醒當事人你可以提出對這

greenbarry 03/24 15:02個檔案夾隔離。你不提,那就這樣承上

greenbarry 03/24 15:02去了。

doctor75 03/24 15:06給三立民視用的。有邏輯的會勘驗偵訊紀

doctor75 03/24 15:06錄。反駁威脅。影片嘛。鏡檢都摳好了。

markkao456 03/24 15:20滾去政黑

b9211173 03/24 15:34北檢素質爛到分不清是不是罪證

blueweak 03/24 15:37好的 我要看護士這個資料夾

wate5566 03/24 15:48北檢就賴皮猴養的鷹犬 鬥爭政敵用的

finalmoon 03/24 15:50搞得跟側翼一樣水準 可悲

dobe 03/24 15:56就是硬凹

nowitizki41 03/24 15:58北犬辦事不力想轉移焦點

Roxsoulee 03/24 15:58我也看不懂勘驗這個目的是幹嘛,證

Roxsoulee 03/24 15:58明檢察官清白沒脅迫?基本上也證明

Roxsoulee 03/24 15:58不了什麼吧

z030060374 03/24 16:01北臉:我手上有你的woman資料 趕快給

z030060374 03/24 16:01我認罪

leterg 03/24 16:20這就正常程序,因為USB在證據清單中

leterg 03/24 16:20還燒成光碟檔

hsinyeh 03/24 16:21我就問是誰有權決定哪些證據要不要隔離

mtyu 03/24 16:30北檢根本莫名其妙,判定跟案情有關,就列到

mtyu 03/24 16:30起訴書就好,何必再問?問的意思不就很明顯

mtyu 03/24 16:30別有企圖?然後還要再勘驗?

chris287 03/24 17:01低能兒綠圾繼續洗地啊

chris287 03/24 17:02看不懂這題的跟相信林智堅論文的都是腦

chris287 03/24 17:02殘沒藥醫

herculex 03/24 17:07法盲前黨主席下面的人都一個樣

lase 03/24 17:19確實 感謝民進黨讓人民知道原來台灣司法這

lase 03/24 17:19麼黑

k33536 03/24 17:27很怕齁 呵呵

sincereboy 03/24 18:09是沒關係 但可以讓他嚇到認罪

tlsg2 03/24 18:14垃圾北犬

shadowdio 03/24 18:15北犬拿來唬智障和老人用的

kitten123 03/24 18:41好了啦

ryan2001 03/24 20:17中立選民不是白癡 但蟾蜍就不好說了

genaro 03/24 20:43

k374318 03/24 21:11檢調查A,然後偷看別人自拍自慰影片威脅

k374318 03/24 21:11認罪A不然要散播,可以這樣喔?

direct 03/24 21:34不是證據的東西本來就該隔離,還要問喔?

direct 03/24 21:35還能拿來威脅人,笑爛

kitten123 03/24 22:01鏡檢又在造謠了?

tasy4n 03/24 23:06https://i.imgur.com/NNlLOtd.jpeg

tasy4n 03/24 23:06https://i.imgur.com/2VdLA9s.jpeg

shi21 03/25 00:52北檢就是垃圾 沒什麼好說的

vipgk2002 03/25 01:58李宗瑞的影片是不是就是這樣公開出來的

vipgk2002 03/25 01:58

missin 03/25 08:46檢察官要法院勘驗跟案情無關內容,一定是

missin 03/25 08:47覺得大家都很閒

nitero 03/25 09:57司法被玩壞

SHAN9902 03/25 12:27無恥北檢

newsmaker 03/26 15:37最後應該是提告下載盜版A片這樣