PTT評價

[問卦] 補貼私立大學生也行,但設個排富吧?

看板Gossiping標題[問卦] 補貼私立大學生也行,但設個排富吧?作者
saufu08
(saufu)
時間推噓20 推:24 噓:4 →:47

想問大家,如果要縮短國立大學與私立大學的學雜費差距,想補貼也不是不行...

但大家會否覺得,把一個「排富」的標準訂出來一下,看是從家庭年所得、稅收資料等等等等都可以...

富二代、小開、家境小康的人,也不好跟著補貼吧?!

總之規則訂出來,不要人人有獎,這樣對於過去已經還完學貸或是正在還學貸的,心裡也比較不會那麼在意,也可以兼顧到公平性對吧?

至於你說國立大學就沒有排富,但人家學生好歹當初也是努力唸書才考上的,總該有點激勵誘因。

大家覺得,如果要補貼私立大學,好歹設個排富,會比較好嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.27 (臺灣)
PTT 網址

cisyong 07/01 09:13也有弱勢的富人啊

樓上大哥,例如誰?

※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 07/01/2023 09:13:30

A80211ab 07/01 09:13弱勢又念不好書去學技術比較重要

kaedey 07/01 09:13目的本來就不是那個 前提就錯了

allahuakbar 07/01 09:14這就不是在照顧窮人用的政策啊

allahuakbar 07/01 09:14這是拿來騙票用的

TouSan 07/01 09:14富人需要讀私大?

mikasamikoto 07/01 09:16全都排富也可以,不過要等我畢業

nt880245 07/01 09:17製造階級對立 跟柯屁一樣

psy792 07/01 09:17兩人年收140 叫富人,繳稅蛤被你排掉

不一定要140,所以我說規則訂出來,比如年收400以下才會補貼,總之規則訂出來,大家 按規定走

DuvetLain 07/01 09:17政策是可以針對貧窮弱勢提供補助的

※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 07/01/2023 09:19:23

DuvetLain 07/01 09:18像原住民、農家子弟,其實都有額外的

DuvetLain 07/01 09:18學費補助減免

cisyong 07/01 09:18小智跟阿文

Beanoodle 07/01 09:18這就使政策買票而已,別想太多

MM1956 07/01 09:19排富雖然是不錯,只怕明明沒錢卻有房地產

MM1956 07/01 09:19的苦主無法申請..你忘記沒有父母的女學生

SPAEK 07/01 09:19排啥富 被排掉的票 你要負責嗎???

MM1956 07/01 09:19因奶奶有房地產無法申請低收入...她和她奶

推樓上,這的確是個案處理,但我的觀念很簡單,有些明明就是家境優渥,為何還有補貼 呢?

※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 07/01/2023 09:20:54

MM1956 07/01 09:20奶沒有工作收入..她奶奶靠年金和她的女兒

MM1956 07/01 09:20每個月零用錢..

DuvetLain 07/01 09:21這個政策最大的問題就是打補助私校貧窮

DuvetLain 07/01 09:21弱勢但沒有區別工具跟領補助資格要求

eric112 07/01 09:21學業成績優秀的人補貼還比較合理,不然

eric112 07/01 09:21補貼不會唸書的去滑手機是要衝三小

SPAEK 07/01 09:22這就不是為了弱勢 一堆政策都排富了 這個

SPAEK 07/01 09:23會沒想到嗎 就是故意不弄的 不要天真了

samwu995 07/01 09:24你覺得政策買票考慮排富?

cateyes 07/01 09:24不行,先把市場夜市攤販列管收稅再說

wryyyyyyyy 07/01 09:24買票排什麼富

cateyes 07/01 09:24不繳稅賺的肥肥的還領低收補助

goldhan 07/01 09:25補助是選戰策略,等選完就會排富了

DuvetLain 07/01 09:26https://i.imgur.com/axIKBfM.jpg

DuvetLain 07/01 09:27農漁民子女助學金結構就包括身份認定、

DuvetLain 07/01 09:27家庭所得、學業要求

doverdover 07/01 09:32有設年收70, 90萬門檻

g1254501 07/01 09:36我建議用iphone的一律排除啦!補助給他

g1254501 07/01 09:37換手機膩?

cdmlin 07/01 09:41用獎學金概念看補貼私大 國大該設排差條款

cdmlin 07/01 09:42國立大學一堆雜魚 應該排除掉

jkhz 07/01 09:42黨說平權就平權,不爽你可以不要投

cdmlin 07/01 09:42若用經濟概念看補貼 國大私大都該排富

eva19452002 07/01 09:45讀國立大學也要不要來個排富,有錢人

eva19452002 07/01 09:45的小孩讀國立,理應付更高的學費才對

gene51604 07/01 09:49私立大學沒錢唸就去工作 不是缺工?

stormsnow 07/01 09:53你怎麼會覺得DPP回去弄自己的潛在金主

PatlaborGao2 07/01 10:05沒錢又不會唸書 撒錢讓他們進大學

PatlaborGao2 07/01 10:05有意義嗎?

CTTSAI 07/01 10:13財團法人 私立大學 圈地蓋宿舍轉飯店 還有

CTTSAI 07/01 10:13補助 懂的都懂 炒房經濟火車頭不能停

ciplu 07/01 10:16一堆收現金房租的,也都計算不到收入

deerdriver 07/01 10:22這是在買票 不要增加無謂的負擔好嗎

Townshend 07/01 10:26如果連神豬晚一點生 也能便宜讀輔大

ken50104 07/01 10:37耍智障的政策 還要排什麼

XYZM7030 07/01 10:58富人如果沒票就會排除了

small91051 07/01 11:08跟房貸補貼一樣啊

yfhao 07/01 11:11很多中產階級收入高但也繳很多稅 排什麼富

yfhao 07/01 11:11 排富真的能做到公平嗎?

ifiwant 07/01 11:28就草草上路咩!

butten986 07/01 12:01補助喜憨窮人去讀私立貴族學校

rony98 07/01 12:06應該先排"混" 一堆學店混學歷的幹嘛補貼

shiaushoot 07/01 12:43搞一堆規則就不叫政策買票了啊

shiaushoot 07/01 12:43怎麼不問普發現金的時候為什麼不排富

yeangigi 07/01 12:46=== 買票沒在排富的啦 ===

isohera 07/01 12:49綠的把自己在年輕族群作死了

isohera 07/01 12:49私校補助1.私立的=我都畢業了怎不早七年

isohera 07/01 12:49選舉了才要做,幹2.國立的=我努力考國立

isohera 07/01 12:49的收入高繳稅高,還沒補助,幹

isohera 07/01 12:493.社會人士=拿我納稅錢補助那些爛私校,

ItsTimeToGo 07/01 12:59富人比你會找漏洞

ItsTimeToGo 07/01 13:00有沒有看過一堆持分地卻無法處理卡

ItsTimeToGo 07/01 13:00死的富人

minyann 07/01 13:13你知道很多有錢人有低收證明嗎

darksome22 07/01 13:40你以為 真的會實施嗎

darksome22 07/01 13:40都跳票八年了

J0J3J1J3 07/01 13:40超級爛的政策