PTT評價

Re: [問卦] 為什麼副站長密錄po上網是合法的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼副站長密錄po上網是合法的?作者
winogu
(win)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:26

如果要告違反個資法

那個資法中有個霸王條款,就是與公共利益有關不罰

副站長就算被告,他只要說po上網是要大家注意台鐵安全

而且只有露臉,沒有其他的個人信息

至於民事,提告人要到副站長的戶籍地開庭

還要提出自己受到什麼的損害

自然就不會有人沒事找事做了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.50 (臺灣)
PTT 網址

gaym19 06/07 08:13盯著人拍基本上就有肖像權疑慮了

gaym19 06/07 08:14一次性旅客不會特地花時間跟他打民事

gaym19 06/07 08:14通勤客也不想花時間跟他吵這個

gaym19 06/07 08:15老人小孩通常不喜歡上警局 就變無敵狀態

jurists 06/07 08:25公共區域 拍的事和行車安全有關 敗訴機會

jurists 06/07 08:25非常大

jurists 06/07 08:25再來 你的損害是什麼

tue678 06/07 08:26可以走個資法 新聞台都知道要打馬賽克

gaym19 06/07 08:27可是他YT是有開盈利的

tue678 06/07 08:27就他沒有直接放上去

gaym19 06/07 08:28他昨天玩尾行就很難說為了行車安全

tue678 06/07 08:30有時也跟本沒有甚麼立即性行車安全 有個

tue678 06/07 08:30阿桑下車沒有離開月台 坐在椅子上 就被

tue678 06/07 08:30他盯上

tue678 06/07 08:31理由她以前有牽腳踏車摔下月臺 直接把

tue678 06/07 08:32人定義一定會鬧事

jurists 06/07 08:33你有違規 他就有正當的理由 只是正當性大

jurists 06/07 08:33小差別

ebeta 06/07 08:36全程尾隨到人家出站耶!

tue678 06/07 08:37但有時根本是沒違規 比如遲到 跑的氣喘噓

tue678 06/07 08:37噓 還要被他說 怎麼最後走的 不想等真的

tue678 06/07 08:38大可直接關門 反正他並不怕投訴

gaym19 06/07 08:39就是把他封印在潮州啊

gaym19 06/07 08:41他以前是北部線的 越調越難

ai8051 06/07 09:31他當警察應該會常盤查百姓

forever9801 06/07 10:55供三小公共利益 人家是有攻擊旅客

forever9801 06/07 10:55還是脫序行為嗎 腳踏車長一公分

forever9801 06/07 10:56或是站在沒人的樓梯口等待是脫序?

yayawoliyau 06/07 11:24執勤影片算台鐵的財產,po網要台鐵

yayawoliyau 06/07 11:24同意吧