Re: [新聞] 北士科案延燒 王世堅揭爭議處:不相信柯文

※ 引述《tsengcc ()》之銘言：
: 標題: [新聞] 北士科案延燒 王世堅揭爭議處:不相信柯文
: 時間: Tue May 7 20:26:14 2024
:
: 北士科案延燒　王世堅揭爭議處：不相信柯文哲會收賄
:
:
: 風傳媒
:
: 駱肇樑
:
:
: 民眾黨主席柯文哲台北市長任內北士科案爭議持續延燒，外界質疑新光人壽3次會見柯市: 府後，柯市府不但將招商調整為3基地個別招標，甚至得標價格對比原先底價直接打對折: ，被外界質疑招標條件是為新光量身打造、圖利新光。對此，民進黨立委王世堅表示，北: 士科案最大疑慮在於短時間內變更多項招標條件，但要說柯文哲會貪污、收受不當利益，: 這點倒是不太可能。
:
:
: 針對媒體問及柯文哲和新光人壽之間，是否關係不太單純，王世堅表示，這件事最大的疑: 慮，在於市政府跟全國各級中央政府、地方政府在招標的時候，會針對招標土地限制目的: 、使用以及底價，這麼多不同的條件，不能一次把好幾個條件混在一起更改；然而北士科: 土地招標，在這麼短時間內從上一標到這一標，原本的條件突然之間全部不用，市府也沒: 有公告給有意願投標的人，這就會讓人聯想到圖利特定廠商。
:
: 王世堅指出，本來該項BOT案是設定醫療生技用途，結果因為乏人問津、沒有人要投標，: 所以要進行更改，把醫療生技用途這部分取消，但取消之後，其他條件就不能更動，而是: 要先公告給大家知道，看看還有沒有廠商要投標，包括設定地上權也是。
:
: 王世堅接著指出，照理來說政府訂了一個底價，標1次沒有出去之後，經相關專家團隊研: 商，認為底價過高，才能把底價打8折重新招標；按每次折價只能是前次底價8折計算，要: 打折3次才會到原本底價的一半，至少要1年的時間，但柯市府一下子就打到對折，同時取: 消醫療生技用途，又更改BOT案設定地上權，短短1個月的時間同時公告、1個月後招標，: 當然就會啟人疑竇。
:
: 王世堅表示，柯文哲擔任台北市長這8年，在他的強力監督之下，要說柯文哲會去拿什麼: 賄款、背後有什麼利益，他倒不會這樣子去質疑，柯文哲也不是一個會貪的人，家境也很: 好，個人生活也很簡樸，但柯文哲糟糕的地方就在於他的個性，那種死個性、死樣子，覺: 得自己什麼都很厲害，那柯文哲的屬下就會通通都讓柯文哲1個人決定就好，然後等著看: 柯文哲出糗。
:
: 王世堅提醒，要善用國家資源，面對這麼多、這麼重大的案子，不要說府內各部會首長、: 各專業顧問，甚至從府外延攬，可以找很多好的顧問公司來幫忙做一些策畫，市場上也有: 很多好的鑑價公司，可以協助掌握這個地方現在的價格是多少、未來蓋好成品價格會是多: 少，用這個來試算、回推一下，市府就能知道底價要怎麼訂。
:
: 王世堅也提到，柯文哲當初說要規劃一個帶狀的醫療專區，這個想法是對的，那麼大一片: 士北專區，要有一定醫療服務提供，但柯文哲現在是反向把他取消，且沒有任何的替代方: 案，這也是啟人疑竇的地方；甚至最糟糕的是得標者用這麼低的價格取得標案，且標案者: 竟然還是當初搭檔選總統的夥伴，得標那年還是柯文哲的不分區立委，「所以天啊，我覺: 得不可思議。」
:
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/5110887
: 6.備註:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.178.237 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.fQfQC3IZs-eA
: 推 TZUYIC: 柯粉果然是真心的 101.137.159.219 05/07 20:26: 推 OPPAISuki: 出征 1.160.144.55 05/07 20:26: 推 SuLiaen: 真愛 39.14.40.111 05/07 20:26: → OPPAISuki: 最後的良心 1.160.144.55 05/07 20:27: → kasim15: 綠粉崩潰 220.138.126.233 05/07 20:28: 推 StylishTrade: 我也不相信阿扁會收賄QQ 111.249.135.54 05/07 20:28: → kevin31a2: 是多少？ 111.71.29.194 05/07 20:28: → kevin31a2: 收賄多少沒講一直罵，感覺滿低能的 111.71.29.194 05/07 20:29: → brella: 賤畜柯文哲可憐 118.171.118.96 05/07 20:29: 推 BlueBird5566: 真愛 223.136.120.109 05/07 20:29: 推 mikezip: 那圖利呢？ 1.200.78.75 05/07 20:30: 推 yyxjpaids1: 支持阿北 111.82.97.208 05/07 20:30: 噓 yiao: 不管你信不信 有收就是有收 沒收就是沒 118.169.18.17 05/07 20:35: → yiao: 就像不管有沒有罪 史上最高容積率不會變 118.169.18.17 05/07 20:36: 推 kanpfer: 相信就是打臉自己在議會划水 180.217.248.26 05/07 20:37: 推 leondemon: 真愛 27.247.133.1 05/07 20:38: 推 bahrainer: 新政治口中的垃圾國民黨都不敢給這麼高 114.47.25.200 05/07 20:38: → bahrainer: 的容積率 就你阿北敢 114.47.25.200 05/07 20:39: → yiao: 台南跟高雄有給過比京華城更高的容積率嗎 118.169.18.17 05/07 20:39: → yiao: ＯＫ　今天阿北沒收賄沒貪污　就送他們這麼 118.169.18.17 05/07 20:41: → yiao: 高容積率 是在做哪種功德 白蓮教快開示 118.169.18.17 05/07 20:41
好奇怪喔，小弟用"容積率 1000% 高雄"google就跳出下面的新聞：

https://house.ettoday.net/news/2320413

日期：2022年8月19日

業主：台糖。

地點：高雄鹽埕區大成段的1萬3054.2坪港埠商業區土地

容積率：1000%

我相信你的數學跟我是一樣的1000>840。

京華城應該不是史上最高容積率。

地點是在高雄，雖然業主不是高雄市政府而是台糖。

台糖是國營事業，現在中央政府是民進黨，

按照你的邏輯，民進黨為何平白無故給這麼高的容積率，有鬼!

--