PTT評價

Re: [新聞] 北士科案延燒 王世堅揭爭議處:不相信柯文

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北士科案延燒 王世堅揭爭議處:不相信柯文作者
zhanguihan
(han)
時間推噓 推:6 噓:6 →:53

※ 引述《tsengcc ()》之銘言:
: 標題: [新聞] 北士科案延燒 王世堅揭爭議處:不相信柯文
: 時間: Tue May 7 20:26:14 2024
:
: 北士科案延燒 王世堅揭爭議處:不相信柯文哲會收賄
:
:
: 風傳媒
:
: 駱肇樑
:
:
: 民眾黨主席柯文哲台北市長任內北士科案爭議持續延燒,外界質疑新光人壽3次會見柯市: 府後,柯市府不但將招商調整為3基地個別招標,甚至得標價格對比原先底價直接打對折: ,被外界質疑招標條件是為新光量身打造、圖利新光。對此,民進黨立委王世堅表示,北: 士科案最大疑慮在於短時間內變更多項招標條件,但要說柯文哲會貪污、收受不當利益,: 這點倒是不太可能。
:
:
: 針對媒體問及柯文哲和新光人壽之間,是否關係不太單純,王世堅表示,這件事最大的疑: 慮,在於市政府跟全國各級中央政府、地方政府在招標的時候,會針對招標土地限制目的: 、使用以及底價,這麼多不同的條件,不能一次把好幾個條件混在一起更改;然而北士科: 土地招標,在這麼短時間內從上一標到這一標,原本的條件突然之間全部不用,市府也沒: 有公告給有意願投標的人,這就會讓人聯想到圖利特定廠商。
:
: 王世堅指出,本來該項BOT案是設定醫療生技用途,結果因為乏人問津、沒有人要投標,: 所以要進行更改,把醫療生技用途這部分取消,但取消之後,其他條件就不能更動,而是: 要先公告給大家知道,看看還有沒有廠商要投標,包括設定地上權也是。
:
: 王世堅接著指出,照理來說政府訂了一個底價,標1次沒有出去之後,經相關專家團隊研: 商,認為底價過高,才能把底價打8折重新招標;按每次折價只能是前次底價8折計算,要: 打折3次才會到原本底價的一半,至少要1年的時間,但柯市府一下子就打到對折,同時取: 消醫療生技用途,又更改BOT案設定地上權,短短1個月的時間同時公告、1個月後招標,: 當然就會啟人疑竇。
:
: 王世堅表示,柯文哲擔任台北市長這8年,在他的強力監督之下,要說柯文哲會去拿什麼: 賄款、背後有什麼利益,他倒不會這樣子去質疑,柯文哲也不是一個會貪的人,家境也很: 好,個人生活也很簡樸,但柯文哲糟糕的地方就在於他的個性,那種死個性、死樣子,覺: 得自己什麼都很厲害,那柯文哲的屬下就會通通都讓柯文哲1個人決定就好,然後等著看: 柯文哲出糗。
:
: 王世堅提醒,要善用國家資源,面對這麼多、這麼重大的案子,不要說府內各部會首長、: 各專業顧問,甚至從府外延攬,可以找很多好的顧問公司來幫忙做一些策畫,市場上也有: 很多好的鑑價公司,可以協助掌握這個地方現在的價格是多少、未來蓋好成品價格會是多: 少,用這個來試算、回推一下,市府就能知道底價要怎麼訂。
:
: 王世堅也提到,柯文哲當初說要規劃一個帶狀的醫療專區,這個想法是對的,那麼大一片: 士北專區,要有一定醫療服務提供,但柯文哲現在是反向把他取消,且沒有任何的替代方: 案,這也是啟人疑竇的地方;甚至最糟糕的是得標者用這麼低的價格取得標案,且標案者: 竟然還是當初搭檔選總統的夥伴,得標那年還是柯文哲的不分區立委,「所以天啊,我覺: 得不可思議。」
:
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/5110887
: 6.備註:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.178.237 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.fQfQC3IZs-eA
: 推 TZUYIC: 柯粉果然是真心的 101.137.159.219 05/07 20:26: 推 OPPAISuki: 出征 1.160.144.55 05/07 20:26: 推 SuLiaen: 真愛 39.14.40.111 05/07 20:26: → OPPAISuki: 最後的良心 1.160.144.55 05/07 20:27: → kasim15: 綠粉崩潰 220.138.126.233 05/07 20:28: 推 StylishTrade: 我也不相信阿扁會收賄QQ 111.249.135.54 05/07 20:28: → kevin31a2: 是多少? 111.71.29.194 05/07 20:28: → kevin31a2: 收賄多少沒講一直罵,感覺滿低能的 111.71.29.194 05/07 20:29: → brella: 賤畜柯文哲可憐 118.171.118.96 05/07 20:29: 推 BlueBird5566: 真愛 223.136.120.109 05/07 20:29: 推 mikezip: 那圖利呢? 1.200.78.75 05/07 20:30: 推 yyxjpaids1: 支持阿北 111.82.97.208 05/07 20:30: 噓 yiao: 不管你信不信 有收就是有收 沒收就是沒 118.169.18.17 05/07 20:35: → yiao: 就像不管有沒有罪 史上最高容積率不會變 118.169.18.17 05/07 20:36: 推 kanpfer: 相信就是打臉自己在議會划水 180.217.248.26 05/07 20:37: 推 leondemon: 真愛 27.247.133.1 05/07 20:38: 推 bahrainer: 新政治口中的垃圾國民黨都不敢給這麼高 114.47.25.200 05/07 20:38: → bahrainer: 的容積率 就你阿北敢 114.47.25.200 05/07 20:39: → yiao: 台南跟高雄有給過比京華城更高的容積率嗎 118.169.18.17 05/07 20:39: → yiao: OK 今天阿北沒收賄沒貪污 就送他們這麼 118.169.18.17 05/07 20:41: → yiao: 高容積率 是在做哪種功德 白蓮教快開示 118.169.18.17 05/07 20:41

好奇怪喔,小弟用"容積率 1000% 高雄"google就跳出下面的新聞:

https://house.ettoday.net/news/2320413

日期:2022年8月19日

業主:台糖。

地點:高雄鹽埕區大成段的1萬3054.2坪港埠商業區土地

容積率:1000%

我相信你的數學跟我是一樣的1000>840。

京華城應該不是史上最高容積率。

地點是在高雄,雖然業主不是高雄市政府而是台糖。

台糖是國營事業,現在中央政府是民進黨,

按照你的邏輯,民進黨為何平白無故給這麼高的容積率,有鬼!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.176.132 (臺灣)
PTT 網址

buike 05/07 21:31越來越支持堅哥了,8年前大柯黑

※ 編輯: zhanguihan (42.73.176.132 臺灣), 05/07/2024 21:33:23

AirGod 05/07 21:33綠能

Tiphareth 05/07 21:33要他們用他們批判別人的邏輯看自己

Tiphareth 05/07 21:33是不可能的事情

brella 05/07 21:36小草好氣喔,這麼晚還發文加班

scott0104 05/07 21:40https://reurl.cc/vakAAy

yiao 05/07 21:42很好啊 恭喜你在民進黨執政縣市 找出比柯

yiao 05/07 21:42文哲高的容積率了 本人樂見其成

yiao 05/07 21:44那麼問題來了 你投民進黨幾次

yiao 05/07 21:45謝謝你幫忙證明民進黨比民眾黨更沒下限^.<

yiao 05/07 21:47對了 你還沒回答 柯給這麼高容積率是在做

scott0104 05/07 21:477樓也不用酸啦!這案場是三地集團得標

scott0104 05/07 21:47!加入黨發大財,你也可以

yiao 05/07 21:47哪種功德 大聲說出來

scott0104 05/07 21:50三地集團在南台灣砸近十六億元,標下

scott0104 05/07 21:50三宗商業區土地,且溢價率均低於百分

scott0104 05/07 21:50之零點三!

yiao 05/07 21:51我知道你很想影射民進黨官商勾結 那840%要

yiao 05/07 21:51怎麼算呢XDDD

yiao 05/07 21:52沒有收賄也沒有貪污喔XDDD

yiao 05/07 21:53搖錢草急了氣了 提油救火 悲哀

scott0104 05/07 21:53並沒有,只是顯得你雙標而已

yiao 05/07 21:54你看不懂就說雙標 840%有問題那1000%當然

yiao 05/07 21:55也有啊 哪來雙標 還是你認為840>1000

scott0104 05/07 21:55我支持都查啊!可是南部民代好像不在

scott0104 05/07 21:55乎耶

yiao 05/07 21:56我也支持都查啊 廢話

scott0104 05/07 21:57所以840%你生氣,1000%是我影射,嗯!

yiao 05/07 21:57我就看看南部有沒有比柯更爛的例子能舉

scott0104 05/07 21:57大家都看得出來誰雙標吧

yiao 05/07 21:58好啦 行啦 有人雙標 滿意了嗎

yiao 05/07 21:59還是原PO要表達因為民進黨有1000%所以840%

yiao 05/07 21:59不算 喔 那我懂了

yiao 05/07 22:00現在不就是有人在查柯 一堆氣噗噗的

scott0104 05/07 22:00高雄新灣區630%是沒有840%誇張啦!不

scott0104 05/07 22:00過應該也算高了吧

yiao 05/07 22:02用你對雙標的理解來說 就是630有問題840

yiao 05/07 22:02大概也跑不掉 有沒有夠雙標 開不開心

scott0104 05/07 22:04依106 年11 月24 日第65 次 本市都市

scott0104 05/07 22:04計畫委員會同意容積率調整為840%。 其

scott0104 05/07 22:04規定為:「註:站區及站東 範圍內,原

scott0104 05/07 22:04屬私有第五種商業區土地,於土地分配

scott0104 05/07 22:04成果公告後其所分配之土地 容積率為84

scott0104 05/07 22:050%

scott0104 05/07 22:06這個是高雄市都發局的內容,上網googl

scott0104 05/07 22:06e一下就有的內容

yiao 05/07 22:06一個開會內容變法源依據 請繼續你的表演

yiao 05/07 22:22既然柯做民進黨做過的事是OK的 那你們幹嘛

yiao 05/07 22:22不乾脆直接支持民進黨算了

grey0521 05/07 22:23你拿國營跟圖利財團比?那軍營要不要也算

grey0521 05/07 22:23一下容積率?而且每個縣市不一樣

grey0521 05/07 22:24台北市住3只有225%新北就300%了

grey0521 05/07 22:25柯粉不要秀下限好嗎?

grey0521 05/07 22:26藍綠白都垃圾 但是柯就是個偽君子

GODEOMN 05/07 22:27那媒體就不要用什麼史上最高

rex0217 05/07 22:30黨說得算

winner0940 05/07 22:39被投機分化檳榔賣了,還幫忙算錢,哈

winner0940 05/07 22:39哈哈哈哈

Tiphareth 05/07 22:42國營事業部能拿來比?哈囉??

Tiphareth 05/07 22:43國營事業可以給1000% 政府不行?哈囉?

Tiphareth 05/07 22:43這不是比爛 而是明明就是很正常的事情

Tiphareth 05/07 22:43在那邊懷疑來懷疑去?

Tiphareth 05/07 22:44京華城也是都委會和議決定的喔~

oxoxx 05/08 12:38我也覺得國營相對問題不大

yiao 05/09 19:57白圾的支持者果然是垃圾 喜歡隨便扣人帽子