Re: [問卦] 高雄親戚：鐵皮屋頂是合法防水防漏
既存違建不能拆，
那被颱風強制拆除後，
應該不能長回來吧，
但高雄應該有比較暖的做法。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.17.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鄉下地方 睜一隻眼閉一隻眼
推
高雄可以拿補助蓋回來
→
只有台北市即報即拆吧，其他都是列管？
→
暖市搞不好還能想出補助名目蓋回去
→
會偷蓋回來，你去檢舉就是新違建即報即拆
推
看你家有幾票
65
首Po高雄親戚這幾天 一直在家族群組哀嚎 貼鐵皮屋頂被掀掉的照片 忍不住問他 你家屋頂不就是違建嗎![[問卦] 高雄親戚：鐵皮屋頂是合法防水防漏](https://i.imgur.com/aywXelXb.jpeg "[問卦] 高雄親戚：鐵皮屋頂是合法防水防漏")
5
鐵皮不等於違建 前幾年看上一間老公寓頂樓本來有意下手 當時就有參照過頂樓的裝修法規 頂樓增建鐵皮 作為防水之用是合法1
合法要有建築師申請執照才能施工，沒有的話 就算你蓋成合法還是違法，而且頂樓鐵皮屋蓋 成開放式的你自己有幾戶？幾乎都封死當成一 層樓用了，有人檢舉你就得拆了。 --1
我看你是剛入籍台灣的齁？？ 臺灣style就是有出事了才會吵一下 然後 沒有然後 照你這邏輯 違停甚至停在路上的也是違法 怎麼不抓了？ 那麼忌惡如仇 建議移民拉～～～ --2
這有什麼，板上之前有小草， 因為新北家的老公寓，建商想要合作都更， 就跑到板上問他家頂加違建， 是不是也可以要求一坪換一坪， 教主之前就公開表示市民家要一坪換一坪太貪婪，觀念要改，
鐵皮屋頂不一定是違建這點倒是沒錯 只是每個縣市的自治規則都不一樣 沒錯 蓋鐵皮屋頂的規定是地方政府自己各自訂自己的 沒有中央的統一規定![Re: [問卦] 高雄親戚：鐵皮屋頂是合法防水防漏](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Re: [問卦] 高雄親戚：鐵皮屋頂是合法防水防漏")
32
[請益] 收到違建拆除通知是這樣的 本人目前名下有一間家人過戶給我的信義區50年老公寓 從蓋好就買到現在 樓層位於4樓 當初家人買下後 大概在五年內 在五樓頂樓加蓋一間頂加鐵皮屋 直至4年前 因颱風關係 頂加屋頂有做修繕動作 鐵皮有換新 但無擴建動作 結果最近收到都發局的違建通知單 限10日拆除![[請益] 收到違建拆除通知](https://i.imgur.com/STg67hVb.jpg "[請益] 收到違建拆除通知")
6
[討論] 賴在爭什麼？明顯違建啊 新北市都說是既存違建 既存違建原則上列暫緩拆除、免拆 要危害公告安全、交通、市容才會拆除 就說這是歷史共業 爸爸的家是既存違建 對社會影響不大![[討論] 賴在爭什麼？](https://i.imgur.com/Vo0dOYTb.jpg "[討論] 賴在爭什麼？")
4
[問卦] 一堆人不知鐵皮屋頂其實無違法？頂樓地磚漏水滲水 用鐵皮屋頂防漏其實是合法的 違建的部分是四面不得封起來 形成一個密閉樓層 這些是合法的防漏屋頂![[問卦] 一堆人不知鐵皮屋頂其實無違法？](https://i.imgur.com/GzHb5mfb.jpg "[問卦] 一堆人不知鐵皮屋頂其實無違法？")
1
[問卦] 這鐵皮滿天飛有多少是違建？看新聞高雄很多災情 有貨櫃、招牌及鐵皮屋頂等被吹走 其中最多的就是鐵皮屋頂整篇被吹走 這時就好奇了 被吹走的鐵皮屋頂