[問卦] 我社會統計是不是完了
我這禮拜考期中啦
有一題是問95%的信賴區間是多少
我聽到某個很務實科學的人說是+-1.5%所以我就直接寫下去
但後來我去問同學才發現要用z分布表還有標準誤去算margin of error才對
幹我是不是完了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.149.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
千萬不要上柯失智列車
推
嚴格說起來很奇怪，因為完全沒有雙
→
方直接對比，而是各自跟第三者比之
→
後取數字，你說的只對柯侯各自跟賴
→
的部分正確而已
63
[爆卦] 科普一下可以吧...那個老師教的統計誤差科普一下統計的區間估計 一般來說區間估計都會有一個信心水準 意思是母體真值落在這個區間的信心 （不是機率...因為信賴區間是「事後」的概念，因為是已經抽樣完了...不過在這裡不影 響理解）47
[閒聊] 抽中術傻的95%C.I單純因為寫統計題庫寫到有點疲乏 來算算抽中術傻的C.I在幾抽的區間 期望值是125抽一隻 95%的信賴區間是［103，147］ 所以如果是運氣偏好的微歐人應該能百抽內畢業。24
[閒聊] 臺大統計學(G) 統計學位學程崩潰文 解釋機率測度 沒有信賴區間 沒有假說檢定 沒有線性迴歸15
Re: [閒聊] 機率與統計你的敘述讓人聽起來就像是： 「有一個神秘的科學神明，當有人連續躑硬幣10次都出現正面，他就會改變硬幣的結構、 重力場等等，讓硬幣出現的反面的機率上升，直到硬幣正反面出現的機率會歸到1/2。」 我希望你是敘述能力欠佳所以表達有點偏誤， 所謂的大數法則、做無窮次的試驗機率會回歸，5
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的所以可以分享你的統計老師是哪一位嗎？ 前半段順著你說的 40?3，表示有95%的機會，實際數值落在37~43之間(信賴區間) 而44?3，表示有95的機會，實際數值落在41~47 誤差範圍?3![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/S3Z4oijb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
6
[問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴？各位溫拿大家晚安， 本偷偷魯蛇統計不是說很好， 今天看到某重大新聞， 大家應該都知道我說哪個。 不過身為資優八卦鄉民就不政問該新聞政治內容了。![[問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴？](https://i.imgur.com/GB7DeTYb.jpg "[問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴？")
X
[問卦] 丁特是不是不懂統計丁特 說 95趴信賴區間。 結果整個解釋錯誤，這樣誤導大家對統計的理解。 是沒關係的嗎？ 1:51 開始![[問卦] 丁特是不是不懂統計](https://img.youtube.com/vi/X65SrkoSe-E/mqdefault.jpg "[問卦] 丁特是不是不懂統計")
4
[問卦] 所以信賴區間命中率是多少我說 大家可能不懂 幫大家google一下 信賴區間95 代表有 95% 的信心確定群體的正確數值會落在這個範圍。
Re: [新聞] 菱總統民調3／台灣基進比時力更受選民青基進黨員的統計學是體育老師教的還是看百度百科學的？ 在Chou耀明調95%的信賴區間內，零六差距在3%內都是統計的誤差值。激進黨拿同企業的誤差值說自己比時代力量更優秀，只是突顯自己連基本統計學都不懂。 這種東西拿來騙沒有讀書的人也就算了，連自己都騙真的很可笑 -- Sent from nPTT on my iPhone 111
[討論] 大概是統計有學錯吧!作者: mazinkisa (kisa) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 大概是統計有學錯吧! 時間: Sat Nov 18 12:10:24 2023 沒記錯上 統計學最討厭的就是記公式