PTT評價

Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的

看板Gossiping標題Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的作者
SRadiant
(Radiant)
時間推噓 5 推:15 噓:10 →:50

※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言:
: 是不是有很多人沒修過統計學?
: +/-3%的意思都不知道就在瞎掰
: 假如數字是40
: +/-3%
: 你的區間會在37-43
: 現在他們在盧什麼
: 我40.1+3=43.1
: 你的46-3=43
: 故得證,43.1》43
: 有這樣算的?
: 統計的目的是針對單一數字
: 不是相對的
: KMT的說法就是我的數字永遠只能+3%
: 你的永遠只能-3%
: 你他媽,你的統計學老師是哪位!
所以可以分享你的統計老師是哪一位嗎?

前半段順著你說的
40?3,表示有95%的機會,實際數值落在37~43之間(信賴區間)
而44?3,表示有95的機會,實際數值落在41~47

誤差範圍?3
40跟44,差值4
40?3與44?3則是因為信賴區間重疊,因此在誤差範圍內

讓3%
跟讓"誤差範圍"
真的不一樣

協議簽什麼?

被拐了

https://i.imgur.com/S3Z4oij.jpg

https://i.imgur.com/qXbih8G.jpg
https://i.imgur.com/ZnVwY9Z.jpg
這邊有說明

https://i.imgur.com/7K4tLcN.jpg

這篇也有解釋信賴區間,但沒有比較兩數的誤差範圍

2019年有一篇報導,也在討論誤差範圍
https://i.imgur.com/5MsdpF4.jpg

https://i.imgur.com/9cBQDqg.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.69.86 (臺灣)
PTT 網址

gn00573224 11/18 11:04開地下賭場,穩贏

wokou 11/18 11:04急了嗎

Topwater 11/18 11:05沒負的阿 柯p要贏猴6%才算贏

Lhmstu 11/18 11:05國民黨乞丐成這樣去選會贏賴?

live1002 11/18 11:05好了拉

ohiu 11/18 11:06是誤差範圍內,不是「 讓」誤差範圍

redwan 11/18 11:06進賭場到時候就同意的又要反悔

cchart 11/18 11:06意思你贏三我贏三都在統計誤差,都算你贏

cchart 11/18 11:06是結果加減三決定,不是各加減三比結果

IBIZA 11/18 11:06是啊 當初簽的條件就是誤差範圍 看誤差範

houseguy 11/18 11:06誤差範圍讓比較合理,讓3%6%更複雜,誰

houseguy 11/18 11:07定義幾趴是哪裡的幾趴

IBIZA 11/18 11:07圍的話就 6:0侯贏

GamaloveVaca 11/18 11:08當初簽的就是民調單獨比

dc940126 11/18 11:08所以你的意思是離峰兩個5%

dc940126 11/18 11:080.005*0.005才算數嗎

GamaloveVaca 11/18 11:08那張紙有寫柯猴綁在一起比?

globekiller 11/18 11:08KMT就是要侯取區間上緣柯取下緣

dc940126 11/18 11:08樓上說錯0.05^2

VVizZ 11/18 11:08國民黨認知一直都是這樣沒錯

a94037501 11/18 11:08誤差範圍就p<0.05吧民調加權不知道怎

a94037501 11/18 11:08麼算

IBIZA 11/18 11:09https://i.imgur.com/qXbih8G.jpg

IBIZA 11/18 11:09這篇講得很清楚了吧

deathrow 11/18 11:10簽的也沒說要搭檔比啊 都給你講贏好了

IBIZA 11/18 11:10所謂誤差範圍 指的就是誤差範圍有重疊

a94037501 11/18 11:10信賴區間重疊不代表沒顯著差異

globekiller 11/18 11:10柯學家失算以為自己取下緣就好

shaoju 11/18 11:10問題是當時簽的合約有寫3%嗎

hamzon 11/18 11:11所以賴要不要讓10%?

globekiller 11/18 11:11只寫誤差範圍 KMT反而有他的道理在

nowash123 11/18 11:11不是阿 今天之前根本沒有人解釋誤差是

nowash123 11/18 11:11六趴。所有政論節目大家都在講讓三趴,

nowash123 11/18 11:11社會普遍認知就是三趴,講正負兩倍根本

nowash123 11/18 11:11就話術

我在本文提供了

skygray2 11/18 11:11所以到底為什麼要讓?

skygray2 11/18 11:12被讓的那個人不就是比較弱的嗎?

kaodio 11/18 11:12是麻 不用跟文組吵了

COVID20 11/18 11:12你太中肯,白粉會崩潰

jaye8697 11/18 11:13好了啦,到時候大選KMT記得去跟中選會

jaye8697 11/18 11:13說賴沒贏6%不算贏歐

sws80920 11/18 11:16民調改做1萬人柯就贏了啦

mouscat 11/18 11:17誤差範圍內讓確實不合理 那你為什麼要簽

mouscat 11/18 11:17這麼不合理的約書呢

mouscat 11/18 11:18遊戲規則在怎麼不合理 簽了就是同意 這

mouscat 11/18 11:18就是普遍認知

kaodio 11/18 11:19第三點白紙黑字就是寫統計誤差 白粉眼睛業

※ 編輯: SRadiant (42.72.69.86 臺灣), 11/18/2023 11:20:44

kaodio 11/18 11:19障重

Kmer 11/18 11:23你他馬卡方檢定去重修啦 給我跪在卡方墳前懺

Kmer 11/18 11:23悔 文組仔

去算啊 前面有推文有說是否顯著不是直接看 協議寫的是誤差範圍內

※ 編輯: SRadiant (42.72.69.86 臺灣), 11/18/2023 11:26:26

y20154321y 11/18 11:26講難聽讓分平手已經夠丟臉了…

對啊,很難看啊 但那不關我的事 我就講?3這件事

※ 編輯: SRadiant (42.72.69.86 臺灣), 11/18/2023 11:27:08

lovecyslove 11/18 11:28可以跟我說是哪個學校的統計學教授把

lovecyslove 11/18 11:28你教成這樣的嗎?

那請問我回的原PO統計是誰教的你知道嗎? 我這邊都沒講計算欸 我知道兩數各自有信賴區間,是否顯著差異還要再算呦

※ 編輯: SRadiant (42.72.69.86 臺灣), 11/18/2023 11:30:33

vdrenike 11/18 11:29就是用文字陷阱騙柯,柯知道6%怎可能同

john668 11/18 11:30你的統計學真的很差

真的,畢竟我不靠統計吃飯 我也根本沒有算啊‰笑 那麼強的您可以幫我們算嗎? 順便打臉我回的原PO

vdrenike 11/18 11:30

john668 11/18 11:30你知道對比式民調才需要2倍誤差嗎

※ 編輯: SRadiant (42.72.69.86 臺灣), 11/18/2023 11:31:26

john668 11/18 11:31這次選項不是柯侯 侯柯2選1 不是這樣算

哪來兩倍誤差?我在講戛?

※ 編輯: SRadiant (42.72.69.86 臺灣), 11/18/2023 11:32:21

john668 11/18 11:32正確算法就是民眾黨那樣 早就有答案了3:3

john668 11/18 11:323分有顯著差異

噗噗,你心裡早有一把尺,又何必算

※ 編輯: SRadiant (42.72.69.86 臺灣), 11/18/2023 11:33:45

john668 11/18 11:33不提文字遊戲 單純統計就是這樣

john668 11/18 11:34你真的很弱 統計也不會檢定

money4Life 11/18 11:34深綠侯粉快出來互主子違建德

billchen123 11/18 11:34信賴區間重疊?? 臨時查資料亂講

billchen123 11/18 11:35洗地仔每篇議題都能洗

john668 11/18 11:35這個就深綠侯粉啊

billchen123 11/18 11:3595%那個就是信賴區間了

billchen123 11/18 11:35你只能說誤差範圍重疊 而非信賴區間

billchen123 11/18 11:36每篇都不懂裝懂 以自己理解再亂講

billchen123 11/18 11:36社會亂源一枚

john668 11/18 11:36他每次政府出事都會出來洗地啦

billchen123 11/18 11:38所以我每篇看到都嘴一下啊 提醒鄉民

billchen123 11/18 11:39此討論串的Wolver解釋的比較正確

joke3547 11/18 11:44所以你的統計老師又是誰?嘻嘻

farseer7 11/18 12:21就是柯學家在做各種扭曲 簽字不認 噁心