Re: [問卦] 囧星人:中共很難打下台灣
安安啊各位肥宅
我47歲停經女子 aka八卦女神
Aka 沖繩大兵大衛的老婆
「中共很難打下台灣」這件事
姐妹淘都不知道討論幾百遍了說,基本上大家都是庸人自擾啦
我有個已經拿到紐西蘭移民資格的姊妹說:
基本上台灣海峽是很強大的天然屏障,中國要登陸勢必要付出慘重代價,他們的死傷肯定比台灣多,好比台灣死5萬人,他們可能就是20萬人
另外什麼無人機很可怕的恐嚇啊,這些都已經被專家闢謠了
我有個已經嫁到日本的姊妹說啊
大陸的無人機固然強大,但續航力不足,飛不過台灣海峽的!
所以各位守灘前的只會看到遙遠外海上的無人機群一架架沒電落海~~
這些都是我們姐妹淘討論出來的共識
男生不要不想上戰場就拼命嚇自己,甚至告訴自己不可能開戰啦
你們都沒有捍衛家園的決心嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
懶覺切瞭嗎
沒有 還好移民惹
都能圍台了 還真強大
以現在無人機衛星開圖的程度 共軍還能成功
登陸台灣站穩橋頭堡並往內陸擴展的話 要怎
麼把他們反推下海…
歪台人真的說話同一個模板笑死
這篇文章寫得真辛辣 (讚許意)
真的成功登陸建立橋頭堡,那就可以用共軍最
多的人海戰術了
不過青鳥會說現代戰爭早就不是人海戰術等鬼
話
中國的無人機怎麼可能強大 妳那姐妹
是共諜 趕快把她吊死
還有蠻多人認為人海戰術=萬歲衝鋒
看俄羅斯招北韓、囚犯、瓦格納、非洲傭兵等
誰說無人機一定從中國沿海飛過來
搞人海戰術,還不是把烏克蘭打爆
讓船艦載到換乘點再放飛一樣飛的到
登陸點
航母把無人機戴到台灣外海飛不就沒問題了
什麼年代了.沒看到航母嗎?沒看到軍艦繞台?
炸完了再飛回航母快速補充彈藥,哪有問題?
打台灣人海戰術超有用
也不用無人機.航母艦載機飛來炸都行..
台灣連潛艦都生不出來.在那邊嗆打不下.
用無人機就是要避免"人"受損
你打下一台飛機對岸就有理由動用進階武器.
哪可能打不下
我住國外也是這樣說啦,烏克蘭必勝
大家也是喊很開心
人家有航母或各式艦艇,無人機直接飛台灣海?
死四倍很多嗎?他們人是我們的五十倍以
上,怕屁
難道基輔或莫斯科無人機空襲,是很遠飛的?
果然是女人的軍事討論
西哩考喔,全都移民組的
那麼有信心快回來前線支援啊
所以妳嫁到哪?
只要能登陸 後面你就撐不住了 無論是用
人海 還是圍城幾週 決戰就在海上
現在憂心的是 陸軍訓練對假想敵完全錯誤
還在假設壕溝對射 實際上根本不會打城
果然還是海外女子最了解 經營海外線
鎮戰…
看老共演習圍台的時候,鬼島也都縮起
來,看哪一次變真打
有請旅外台海軍事專家指點
移民出去的講話我都當作幹話
無人機怎麼可能本土飛過來,運輸機跟航母
都不用就對了,哪來的狗屁專家
來捉愛ㄇ 不會懷孕了讚
移民我都一律都屁話
反串要說捏
這些人說風涼話都不用負責 真爽
叫你姐妹吃屎先 懂啥小軍事
烏俄每天都飛上萬台無人機在打仗你知道嗎
,現在無人機技術已經可以全程自己執行完
任務再飛回船上了,任何干擾都沒有用
因為有些無人機用的是很老的晶片,
很難用電波干擾,比如柳葉刀巡飛彈
就是用80年代以前的晶片,干擾無效
我住月球的話我覺得台灣可以打敗中國完
成反共大業
無人機放在艦艇上 登岸前再放出來
XDDD三民自記者會把這篇當真,因為
他們智商就那樣
對面已經有無人機航母了 直接從沿海飛
過來 子機丟一丟 母機再飛回去就好了
無人機現代就是當砲彈在用了
會反串,給推
無人機航母一隻可以釋放300個Drone
飛10-20架到中正區上空就夠壯觀了
1. 中國打台灣有天塹 就是台灣海峽 登陸點就那幾個 囧行人沒有在看新聞的 他們有研發登陸用的器械58
首Po囧星人最新影片 提到中共要打台灣 非常困難 1.台灣有天然屏障 2.美國大軍 日本澳洲聯軍會幫我們![[問卦] 囧星人:中共很難打下台灣 [問卦] 囧星人:中共很難打下台灣](https://i.imgur.com/G6ApqVhb.jpeg)
兵者,死生之道不可不察矣 一旦開打,猶如脫韁野馬,不受控制 其實只要40%的青鳥每個人都簽志願役與共產黨戰生死 讓我們這樣中間選民感到安心 不要說台獨,你要反攻大陸我也支持1
美國給沈黑熊那麼多錢 就是要來台灣散播這種莫名自信 歷史上只要敵國領土資源比你多一倍以上 真的要打 基本上都是被滅的結果 然後黑熊不停跟你說2
如果側翼都想著戰爭時就要跑國外, 代表更高層的也是戰爭時就要跑國外 側翼的想法跟高層是一樣的 如果抗中保台 側翼要死守到底2
41 : 比中國的兵力多 : 推 iori35i: 那40%裡面年輕人願意上戰場的應該不到4% 125.228.105.233 04/27 09: 42 : 仿烏克蘭兵役制男女皆兵,老幼皆兵4
針對這個「戰爭來,我就跑」廢物網紅的評論,我只能說「廢到笑」 ※ 引述《renna038766》之銘言 : 囧星人最新影片 : 提到中共要打台灣 非常困難 : 1.台灣有天然屏障3
我足討厭伊 非常討厭 毋過伊講的是事實 中國共匪若有才調 就免規工騙潲騙鼻矣2
1.天然屏障?? 確實兩岸中間有海 但被共軍包圍後 但會不會變成是台灣無法補給的屏障 更別說現代軍事工藝的進步84
老實說現在能看到這種論調而且還能在網路上侃侃而談的也不多了 光針對他說的其中一點 「日韓澳洲聯軍會協助」 我倒想請問,所謂的協助,是哪種協助? 解放軍如果再一次發動類似前幾次軍演把所有航母編隊都開出來
74
Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭一直很好奇,如果兩岸開戰 中共的對台飛彈已有防空系統可以攔截(雖然數量一定不夠) 但如果中共使用海量的自殺無人機取代昂貴的飛彈或巡弋飛彈 根本不可能用現有的防空系統去攔截這些無人機,因為效益太低 等防空飛彈用完就準備被中共飛彈精準打擊![Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭 Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2022/10/18165309/Shahed136lm.png)
36
[問卦]兩棲登陸到底有多難啊??兩棲登陸到底有多難啊 大家好像都覺得有台灣海峽天然屏障 不用怕 大陸沒那麼容易登陸本島 新聞還說如果打到登陸戰![[問卦]兩棲登陸到底有多難啊?? [問卦]兩棲登陸到底有多難啊??](https://img.youtube.com/vi/iT_PGGUlTDY/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 中共打算怎麼解放台灣?1950年 粟裕上將就算過 解放台灣需要65萬人,兩千艘登陸艇 原本要找蘇聯買,結果後來先去打韓戰了 顯然台灣海峽不好搞定 現在解放軍號稱有認真準備登陸作戰7
Re: [問卦] 囧星人:中共很難打下台灣我發現這種KOL最愛的論調永遠都是這幾點 1. 天然屏障黑水溝 2. 國際關係史上最好、萬國來援 先不論天然屏障是不是真的那麼屌 從清領時期到現在都幾百年過去了,黑水溝大爺竟然依舊是大爺3X
Re: [問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難看中國是真包圍還是假包圍 假包圍沒啥好說的 歌照舞 馬照跳 真包圍的話也很簡單 真包圍就是戰爭X
Re: [新聞] 中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人 國軍啟動八卦版不是都說 有台灣海峽這個超級天險 號稱黑水溝的台灣海峽 中共如果想要渡海 就會付出巨大代價1
Re: [問卦] 台派熱議:中共過不了台海先看定義 如果是隔海攻擊 也是有軍五專家說 中共無人機過不了台灣海峽攻擊 中共的火箭炮射程打不過台灣海峽