Re: [問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: 老實說
: 拿二戰的戰略來假想真的蠻愚蠢的
: 我不是在鼓吹武統
: 我只是問
: 如果今天中共利劍B圍台軍演
: 實彈射擊加上東區動員
: 台灣十二海里外全部設禁航區
: 這樣視同宣戰了吧?
: 啊台灣要怎麼反制?
: 開始徵兵全島戒嚴?
: 阿人家就不入領海你會射飛彈嗎?
: 還是期待美國阿爸調高關稅?
: 軍演三天就算了
: 軍演一個月要怎麼辦?
看中國是真包圍還是假包圍
假包圍沒啥好說的
歌照舞 馬照跳
真包圍的話也很簡單
真包圍就是戰爭
既然中國先宣戰
那台灣難道坐以待弊?
就好像你跟法官說
我沒有打他
我只是把他關起來
而誤以為法官不會判你有罪一樣
總之
中國是宣戰在前
那台灣美國韓國日本
就可以好整以暇的商量與討論出一個計劃
比如說台灣被迫發射飛彈過去
看中國是不是解包圍
如果中國因此就解包圍
那代表這包圍還是假包圍
如果中國持續圍而不攻
那台灣就一顆飛彈滅一條船
因為你中國先宣戰的嘛
然後中國受不了了
只有三條路
第一條 解包圍 世界回歸和平
第二條 持續包圍 中國一條船一條船消失
第三條 中國進攻
然後習近平被共黨國大老夾懶拉正
既然你早晚要進攻台灣
何必浪費時間給美日韓台三個月時間準備
所以包圍根本不可行
以前古代沒有兵書還是出了一堆戰爭天才將軍
會相信包圍論的
一定是沒有戰爭天份
包圍一定是假包圍
真包圍不如突襲
未來的世界是機器人的戰爭
意思就是中國的人口並不可怕
以前西班牙靠200人拿火槍就征服南美
所以中國人口再多 在科技前面就是屎
中國有14億人
台灣可以生產14億台無人機
美日韓與美系陣營可以生產86億台
合計共100億台無人機
然後美系晶片比較好
一台可以抵中國5台
最後就是美系陣營有500億台無人機
而中系陣營給你100億台好了
還是打不過台灣
台灣可以預留空戰實力
也就是詐敗
等中國以為台美日韓的無人機都被打光了以後
台灣剩餘的10億台無人機再閃亮登場
然後共軍在海上就像靶子一樣
要記住
此時美系無人機還未登場
登陸方的軍力要十倍於防守方
二戰時還沒有衛星
要登陸台灣的地點與季節都有限制
如果台灣準備1000萬的軍人
那中國要準備1億的軍人
然而1億的共軍面對10億台無人機仍然絕望
此時美系的400億台無人機尚未登場喔
然後台灣的山地面積無敵大
一個信義鄉就是彰化縣的1.4倍大
台灣的平原只佔10幾%
也就是說
中國想像的台灣是他們的想像的十分之一
他們以為登陸就嬴了
事實是 根本很難登陸
一個共軍要平均打下一百台無人機才能登陸
你在海上亂搖要怎麼瞄準無人機
烏俄戰爭光一條河就打了三年
台灣海峽你要怎麼打
你慢慢打 上一批死一批
你集中登陸 就一次死俘一億共軍
中國合久必分 分久必合 是地形所導致
你看韓國越南離中國那麼近 怎麼就合不起來
台灣地形就不屬於中國
一個台灣海峽是美軍的十倍強大
當初美軍打日本為什麼要跳過台灣呢
二戰的美國尚且害怕台灣的登陸
何況是有衛星的現代
戰爭是有天才的
有些人從未讀過兵書都能成為大將軍
相信包圍論的
可以是一個淘汰機制
--
人家只是不讓你船舶進出,需要宣戰? 嘻嘻
還在美國韓國日本..
你先打大陸軍艦,那就是1:1000吃導彈囉
根本搞錯。兩岸一直都是內戰。幹嘛宣戰
?
還在美國韓國日本 好了啦 白日夢要醒了沒
準備去參加面試?
你反擊就變成烏克蘭
不反擊會餓死2000萬人 反擊的話 中國會死1億軍人 再笨也要反擊
一直在扯落滿地 要不要拿登入火星相比
每次看到這種東西都想說服自己這只是
反串 但是現實似乎是真的有很多人信這
可是我的邏輯沒有漏洞 所以你早晚要信我的
中國哪裡有1E軍人...真的有你打得完??
可以用俘虜的 他們會落海
些 國之將亡XD
而且大陸不只有導彈,還有轟炸機
不好意思我選擇和平不要打仗
把那些說要打仗的全部抓去關
是中國先宣戰的
誰叫你畜生民進黨不用核能要被掐死,怪我?
中國可以消滅太陽能與風能嗎 但中國確實可以消滅核電廠
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/23/2025 16:57:45你反擊就是你宣戰
你呼吸就是挑釁
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/23/2025 16:58:16人家只是封鎖而已又沒有開打
寫這麼長不貼去joke板看會不會推爆嗎
你可以講 看那裡不合邏輯 台灣那麼好打 中國早就打了
人家就是要騙你先動手你還真的傻傻的上
先動手可以嬴的話 就要先動手啊
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/23/2025 16:59:40當
看到無人機就不用看惹 現在全世界無人
機技術最好的是中共
那是現在 現在全世界最好的無人機 晶片 是台灣 未來也是台灣
記得趕快簽下去 反擊的第一發就交給你
你真有自信 跟烏克蘭一樣有自信
烏克蘭背後是歐洲 台灣背後是美國
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/23/2025 17:01:21笑死 你不是在反串ㄇ
烏克蘭的背後其實也是美國
美國不出兵 這個夢就該醒了
打手槍記得不要在大庭廣眾下
反串的這麼明顯就別反串了...
這麼認真的反串
俄烏戰爭什麼時候只有一個戰線了
擁核大國不宣而戰會怎樣?
台灣剩餘的10億台無人機 在哪??
1000萬軍人是3小
先問一下,你當兵是哪一個部隊?才
會這麼沒軍事常識
還是你玩鋼鐵雄心?
推
廢文一大坨
台灣能進貨物的港口就那幾個而已喔
油氣船跑的快,還是軍艦跑的快?
好可愛
“台灣背後是美國”這種話都信,不愧是4
0%
一百億無人機 他媽的幼稚園對話
乖,白天好好做事別做夢
這哪款手遊?
是要怎麼一條船一條船消失?他就在你路
基飛彈射程外,你要拿他怎麼辦?海空軍
出門打破交作戰嗎?共軍就是等你出去跟
他拼。
腦殘
對,說得真好,一點用處都沒有
你的歷史地理應該是傻鳥教的。十億無
人機根本是天方夜譚。
蛤?都有烏克蘭的例子擺在那裡惹
廢話太多不想看,請問你的智商是?
生產14E無人機 然後是跟大疆訂的
你玩即時戰略幻想出來的嗎
人家在公海畫演習區 你能說對方包圍
這謬論誰教的?你說包圍就是包圍?
笑死,所以你自願役簽了沒
把民進黨全送去大陸就沒事了
這邏輯還要回文讓人笑
糟點太多不知要從哪個開始XD
烏克蘭也以為背後有人挺...
10億無人機... 你精蟲都沒十億隻了 你
去找火影忍者的小南貼臺灣海峽起爆符會
不會比較有機會贏?
謝謝你 快去報志願役
這篇文章的撰寫風格是北辰風
看不懂1000萬怎麼算的 但人家要找1億兵
源肯定比你1千萬簡單
爆
首Po脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難 要準備40萬人的登陸部隊及4千艘船 美國「不會」放棄第一島鏈 台灣「不會是」第二個烏克蘭![[問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難 [問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難](https://i.imgur.com/VzB8Bs7b.jpg)
1
每次看到這種說攻台成本怎樣怎樣的,都覺得很好笑。歷史上哪一次戰爭開打的成本不高? 但有時候戰爭的一觸即發就是不理性的結果。 俄羅斯被制裁那麼多年還不是照打,成本不高嗎?傻鳥每次都喜歡把自己的地位抬的超高, 把希望寄託在老美身上,你去翻開歷史,老美背棄盟友也不是第一次了,而且老美打代理人 戰爭勝率多少自己看,越戰?韓戰?國共內戰?更何況美軍直接下海對戰是全世界兩大強權1
我覺得台灣沒有多難打阿 看歷史就知道 孫權派兩個人就能打 鄭成功打荷蘭也是贏 清朝派施琅打鄭成功也是打贏 日本打台灣也是打贏 中華民國打台灣也是打贏 大概只有法國的孤拔才打不贏台灣而已 所以說打台灣打贏的機率至少有5/4以上 所以習近平有八成的把握 才敢嗆美國 : 中國打完台灣下一步就是日本云云,所以他們一定會組成聯軍來幫?什麼鬼?![Re: [問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難 Re: [問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難](https://img.youtube.com/vi/VnJoY4P1riE/mqdefault.jpg)
回頭看看歷史就知道,要攻城最有效率的就是找內應開城門,裡應外合破城之後馬上找太 守勸降官兵放棄抵抗,大軍就可進城接收 一樣道裡,老共打個金門或佔下南沙,然後艦隊壓在海峽中線,接著維尼就出來摸頭勸降 ,只要台灣主事者沒戰意想用喬的,美國再怎麽激動也不可能像韓戰越戰一樣派兵上前線 幫忙打;賣你軍火物資,加減航母來幫忙空襲或巡航+經濟制裁就已經很了不起了,自己8
我以為 人的腦袋應該是與時並進的 沒想到現在居然還有人用1944年的諾曼地登陸來論述2025年的台海形勢 難道這些人的腦袋還停留在大船換小船的傳統登陸戰術???? 如果一套戰術可以吃81年3
在現代科技的加持下, 真的比諾曼地還難嗎? 難多少?10%? 比諾曼地還難就不可能實現嗎? 台灣位置對美國重要,但台灣人對美國重要嗎?7
會說中國打不下台灣的 根本就井底之蛙到不行 多出去看看世界 人家根本不用登陸就能把台灣打下來了 先包圍台灣 幾顆飛彈過來9
請問現在是二戰時期嗎? 二戰時導彈 火箭炮 飛機 戰船 性能如何? 二戰時有無人機 機器狗嗎? 自欺欺人罷了! --4
先不說地理環境或是進攻難度 就先單純問兩軍士氣 請問現在我大中華民國國軍的士氣如何? 會去當志願役的 基本上都是社會上混不下去的
確實! 入侵台灣是真的比諾曼第還要難! 難上好幾百倍! 到底有多難,八卦阿宅可能不好理解 為了你們,我就舉例一下!
15
Re: [新聞] 快訊/台灣北東南空域首被共機「包圍」我就問 主張抗中保台的那些人跑哪去了 平常對岸不論說什麼就很容易戳到G點一樣又跳腳又叫 現在用實際行動挑釁你 讓無人機包圍過來 怎麼又安靜的像在圖書館一樣18
[討論] 為什麼一直有人提中國包圍台灣日本好像每次只要中國海軍穿過第一島鏈 就會有很多人提什麼中國演練包圍台灣日本之類 然而問題是,由於地形的關係 中國從南到北,除了三亞和湛江 所有軍港都面對第一島鏈國家,也就是說13
[問卦] 都10點了 共軍到底包圍了沒有?嗨嗨嗨 大家早安 小妹知道今天中共 要包圍臺灣啦 好奇的問一下 現在都10點了![[問卦] 都10點了 共軍到底包圍了沒有? [問卦] 都10點了 共軍到底包圍了沒有?](https://i.imgur.com/UIJNXJTb.jpg)
4
Re: [問卦] 烏俄戰爭為什麼最近都是烏克蘭在反攻推進?俄烏戰況 這就是我文章說的,赫爾松只要不丟掉,可以 戰略性的局部撤退、收縮防線 烏東的烏軍,打下利曼後,現在大舉過河 普丁在等待的就是這個時機點,烏克蘭現在己經沒有「大量的標槍飛彈」 烏軍手中的一般反甲武器,應該大部份在攻打烏東、赫爾松的軍隊身上4
Re: [問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難論攻台這部份的演練, 對岸有以下的實戰經驗。 1. 飛彈飛越台灣並包圍。 2. 船艦包圍台灣。 3. 戰機靠近台灣。5
Re: [問卦] 我就問,共軍怎麼登陸解放軍根本不需要登陸阿! 當初施琅打鄭氏王朝也只有在澎湖海戰根本沒有登陸台灣,鄭氏王朝就投降了! 解放軍只要包圍台灣封鎖台灣海峽,讓台灣斷石油斷天然氣,台灣停電自然投降 這也可以達到不武力解放台灣但和平統一台灣,中華民國政府改組成中華人民 共和國台灣特別行政區政府就好了!![Re: [問卦] 我就問,共軍怎麼登陸 Re: [問卦] 我就問,共軍怎麼登陸](https://i.imgur.com/S6ox1qBb.jpg)
8
Re: [討論] 如果台海發生戰爭先炸光台灣機場跑道 跟李喜明說法很像 但這不代表解放軍就會有空優 台灣還有區域防空 還有空域拒止能力 而包圍台灣這個議題4
[問卦] 如共軍成功登陸,增援部隊的速度會多快你各位啊 如共軍登陸灘頭,並成功建立據點指揮所 那你各位有人知道共軍的後續增援部隊 會是多久後抵達嗎? 抵達之後是一梯次多少人數?2
[問卦] 共軍軍演會有無害飛行或無害登陸嗎?嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問 到底現在共軍有沒有包圍啊? 為啥沒什麼包圍的感覺 這次共軍演習
[問卦] 包圍是因為這個嗎?新聞說 這批貨預計在15-17號到港 共軍是不是想在外海攔截啊? 否則這麼搞肛的大規模包圍東部外海幹嘛.. 如果真的不讓國安輪進港![[問卦] 包圍是因為這個嗎? [問卦] 包圍是因為這個嗎?](https://i.imgur.com/5HvVKN9b.jpeg)