Re: [問卦] 年輕醫生拼命擠醫美不阻止嗎？

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 標題: [問卦] 年輕醫生拼命擠醫美不阻止嗎？
: 時間: Tue Sep 9 12:08:50 2025
: 現在醫院真正救人救命的科室缺人
: 結果裝奶子、割雙眼皮、打雷射的醫生越來越多
: 裝心臟支架比裝個奶子還便宜
: 而且醫美大多還是收現金，逃稅漏稅空間大
: 這樣對嗎？
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.114.179 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.MLNYUt9vq5ek
: 推 Nodens: 回歸市場機制吧 42.79.116.245 09/09 12:10
現在就是市場機制了啊

其他科大多都是走健保的死薪水

且健保還會給你砍點數哩

那有自由市場的醫美自費來的爽

醫生現在就是用腳投票了啊

: 推 design0606: 你要怎麼阻止? 1.161.211.159 09/09 12:10: 推 smileclaire: 阻止不了吧 49.216.254.37 09/09 12:22
不會阻止不了啊

現在台灣甚麼醫生都能開醫美診所

但如果現在此時此刻要求

必須要整形專科執照才能開醫美診所呢？

然後你要搞皮膚類的，譬如美白+拉皮+去皺紋

全都要皮膚科專科執照才能進行

我就問

直接從源頭就給你掐死了

你外科醫生跑去開醫美診所直接給你當密醫法辦後再吊銷執照

我看哪個敢亂跑？

除非你不爽不要當醫生

那我沒話說啊

問AI
1 英國（UK）
侵入性醫美手術（如抽脂、隆鼻、拉皮）：只能由 整形外科、皮膚科等相關專科醫師 執行。
輕度療程（肉毒、填充劑）：必須由註冊醫師、牙醫或護理師（具處方權、專業訓練）執行。
診所與執業者都必須登錄 英格蘭的醫療監管機構 Care Quality Commission (CQC)。
英國算是歐洲最嚴格的國家之一，連小型 filler、Botox 也不能隨便做。

2 新加坡
一般醫師若要做醫美，需考取 Certificate of Competence (COC)，證明受過訓練。
侵入性手術（抽脂）：必須通過 MOH（衛生部）專設的 ACL 認證，診所也要額外許可。專科醫師（整形外科、皮膚科）可直接執行。
屬於 亞洲管制最嚴謹 的國家之一。

3 德國 & 法國
侵入性醫美 → 嚴格要求必須由具備整形外科或皮膚科專科資格的醫師執行。
非侵入性療程（雷射、注射）→ 必須由醫師本人執行，不允許交給美容師。
歐陸國家普遍比亞洲嚴格，強調醫療專科資格。

再來

結合我第一段

就是健保點數給付的太少了

邏輯就是開源節流

節流一定被靠北

那開源是不是可以想想？

既然菸品健康捐都可以指定用途

那我們為什麼不能開一個醫美健康捐？

現在台灣醫美市場規模約是650億新台幣

除了車禍、因病或意外導致必須要進行整形手術外

全都給他開個10%健康捐

一年就有65億的進帳

別的不說，就指定四大皆空這四科來補助

提高誘因不行嗎？

反正會去搞醫美的，也多是有錢人

貴也貴不死他們

韓國自己就規定，外國人去韓國醫美+10%

最後再來一招絕的

除了健康捐之外

再要求所有自費醫美者

都必須要簽署強制醫療險

如果有發生任何糾紛

由保險公司理賠

去逼更有錢的保險公司去對抗也很有錢的醫美企業

總之大方向是

縮減能夠加入的醫生人數

削減醫美的實質獲利

反哺四大皆空的待遇

最後再有一堆醫療糾紛等著他們

這樣就應該可以靠市場穩定了

--

對，我查的有問題 我修正一下