[問卦] 有律師的被羈押人，如何防止串證？
本法盲弱弱一問：
檢方常常用防止串證、滅證為由來申請羈押，
但如果同一個案件的每個被羈押人，
都有請律師的話，
要怎麼防止串證、滅證？
律師會被限制行動嗎？會被監聽或跟監？
會被禁止跟其他律師聯絡？
律師可以在外面趴趴走的話，
怎麼防止串證、滅證？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.108.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實檢察官也可以串證
推
檢察官跟法官也能串啊
推
防串證本來就假議題
→
你給得夠多，律師什麼都幫你處理好好
→
的，這就是一個若沒良心就可以吃香
→
喝辣的職業，真的噁心
30
Re: [新聞] 林秉樞稱配不上高嘉瑜 高陣營律師:羈押: 依現行法，羈押禁見的被告是可以和他的律師會面的 因為如果你不讓他和律師會面，就不能讓他的律師有效辯護 同時因為不能讓被告的訴訟策略被國家知道 所以依現行法，被告和律師會面時只能錄影，但不能錄音去聽他們在講什麼20
[討論] 隔空串證為啥需要記者會？鮭魚就先和律師串證 律師再去律見把鮭魚想說的和阿北說就好了 為什麼政論節目要說他們在隔空串證？ 我法盲啦 純粹好奇而已7
R: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大？到 : 起訴門檻是有疑慮的 你認為檢察官沒有申請羈押 是因為他怕沒有起訴而會被申請國賠 檢察官不認為會要起訴4
Re: [新聞] 李文宗否認勾串滅證 律師建議發明新儀器這個超好笑的 這新聞漏了後半段檢察官的回答 以下是石明謹的臉書： 大家不要只關注阿北，另一個庭也很歡樂。 李文宗辯護律師說「如果要完全不能串證，請法官、檢察官發明串證馬上被電死的道具」
[討論] 為什麼要空中串證？大家好，我是法盲～ 最近看到很多名嘴說黃珊珊開記者會是要空中串證 但我覺得很奇怪 柯文哲的律師是自由的，可以到處跑 沈慶京的律師也是自由的，可以到處跑2
[討論] 禁見到底有甚麼實質意義？禁見 是為了避免被告串證滅證 這些大家都知道 然而真的有用嗎？ 柯文哲真的要跟外面人串證1
Re: [新聞] "迷因台式民主"版主遭押 律師:哪天可能會我不太理解這一篇在講什麼 羈押理論上就是幾種情況 要嘛你有串證、滅證、案件事實隱晦不明、共犯在逃、再來就是預防性羈押、簡單說就是會 反覆實施 押這一個人的合理性到底在哪邊？1
Re: [新聞] 北檢再抗告 律師揭柯文哲案2關鍵：不是任何犯罪都有串證滅證疑慮 為何當初法律還是有限制羈押時長 時間內找不到證據那是檢察官沒本事啊幹 誰叫你要打草驚蛇太早收網? 鄭文燦跟監七年現在不就掌握人證物證金流了嗎 法律本來就有其極限 這不是給你濫權的理由1
Re: [新聞] 李文宗否認勾串滅證 律師建議發明新儀器其次類似的做法古代就有了 現代當然也可以用 例如就用高電壓的電椅 坐上去，如果被電死 就代表有串證1
Re: [討論] 助理費首先為何羈押 就是有 串證 滅證 逃亡 風險疑慮 串證滅證 當時選市長期間就爆發出來了 好幾個月後才開始搜索