[問卦] 提出上訴就叫上訴成功？
在面冊反詐粉絲團看到一個人說他上訴成功
然後自誇沒請律師，訴狀都是自己寫
原來是被詐騙覺得一審判太輕
所以請求檢察官提起上訴
然後檢察官也提起上訴了
貼出檢察署的回函就說他上訴成功了
對「成功」的認知也太奇怪了吧
查了一下判決書
主動交出幾百萬給詐團
真有錢
有沒有上訴成功的定義改了的八卦？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2639.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.15 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Lawleit (101.9.103.15 臺灣), 09/11/2025 04:14:58
推
你是不是沒有法律知識 上訴不會判得比一審重
→
我看錯了
→
有些人只是報案就覺得一定起訴一定勝訴
推
罷免成功
→
第一步成功了啊
推
等到真的上訴成功，要說什麼？
→
上訴只是一個過程 怎麼可能不知道 昏去
爆
[討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴高虹安貪汙案 於日前法院宣判 一審判決7年4月 對此高虹安趕在今日上訴截止日前 委請律師提起上訴 台北地檢署 看完法院判決書後表示: 法院把助理們繳回小金庫的加班費，都當成是 私人財產、不列為詐欺犯罪，因此犯罪所得少了30萬多萬，導致量刑結果有違罪刑相當 原則，因此於16日 正式提起上訴![[討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴](https://i.imgur.com/94hGQmub.jpeg "[討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴")
27
[討論] 會不會最後公衛文不上訴，但檢察官上訴？王郁文 aka 公衛文 aka 水母 看來是憋了很久的冤屈，今天一審宣判之後馬上發了FB把一肚子的鳥氣宣洩出來 But....... 她發這篇FB之前有跟律師團隊討論過嗎？ 我記得不是只有被告有上訴的權利吧？24
Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴王郁文的態度就這樣子啊 上政論節目喊冤 說自己466被判刑（466 已經是檢察官 法官 東扣西扣下來的） 說檢察官 起訴書都寫好了 等你認罪!![Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴](https://img.youtube.com/vi/pay-LokcASY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴")
22
[討論] 水母本人有提出上訴嗎我有看到高虹安上訴 也有看到檢察官對高虹安與水母上訴 但好像沒看到水母本人上訴的新聞 想請問水母本人有提起上訴嗎？ 之前一審宣判後我看他一直出來放炮12
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提這就是一直存在所謂的檢察官濫訴。 檢察官不管是抗告還是上訴都是無成本的， 就算他們自己知道成功的機率很低，他們也沒差， 一定要做到上級機關駁回或不准上訴抗告為止。 檢察官抗告或上訴，就算沒有新事證，整個庭還是要開。4
Re: [新聞] 法官告人還判錯！遭被告激怒 當庭逮捕只看這段，說要非常上訴倒也沒錯，畢竟那刑度真的是法官疏失 但為什麼一開始都沒人上訴呢？ 這被告似乎沒請律師，不懂法律所以沒上訴，這也罷了 公訴檢察官這種每天摸刑法的，拿到判決書、看到宣告刑，看了都不覺得奇怪？ 請問法官和公訴檢察官同時當機的機率有多高？3
Re: [問卦] 廢死:已提非常上訴非常上訴不是最高檢察署檢察總長的職責嗎 非常上訴之提起，則專屬最高檢察署檢察總長之職權。 所以刑事判決確定案件，須經最 高檢察署檢察總長審查後，認為審判違背法令應提起非常上訴者，始由其向最高法院提起 。 現在廢死聯盟廢物甚麼時候變成最高檢察署檢察總長了?2
Re: [問卦] 廢死:已提非常上訴依刑事訴訟法第六編規定，非常上訴制度是對於刑事確定判決，以審判違背法令為理由，由 最高檢察署檢察總長向最高法院提起，請求救濟的特別訴訟程序。所以非常上訴應以刑事確 定判決或實體上與科刑判決有同等效力之裁定為對象，而以判決或訴訟程序違背法令為條件 。X
Re: [新聞] 死刑須一致決 黃國昌爆：30死囚評議簿已看完只覺得黃國昌果然是支持廢死的， 連提起非常上訴的理由都幫死刑犯想好了， 可是依照刑事訴訟法441條，判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高檢察署 檢察總長得向最高法院提起非常上訴。 所以提起非常上訴必須是判決違背法令，不可能以“有無”違背法令作為非常上訴的理由
![[討論] 水母本人有提出上訴嗎](https://i.imgur.com/LWUJi3Cb.jpeg39.14.8.123 "[討論] 水母本人有提出上訴嗎")