PTT評價

Re: [新聞] 法官告人還判錯!遭被告激怒 當庭逮捕

看板Gossiping標題Re: [新聞] 法官告人還判錯!遭被告激怒 當庭逮捕作者
capsspac
(上鎖的房間)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:18

※ 引述《ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗)》之銘言:
: 獨家|法官告人還判錯!遭被告激怒 當庭逮捕還重判「超過法定刑度」這下糗了
: https://tw.nextapple.com/local/20230906/7ED7456EF0F0DD2085A918A56E59DF4C?fbclid=IwAR3X_kAI5vqN3LT-pf4cHjDZlsjvlNjaPDU_t1RieieX_-txt7PsULMM9gc_aem_AU8ybYmZjakroQyE6QtauOnzm7ItTx1t83NTw3i-pHaHpP3xU-ZIIkI2qSqLX9uawgk&mibextid=Zxz2cZ#lm7l2xrup1xavahmp18
: 壹蘋新聞網
: 【記者陳彩玲/台北報導】
: 對於這起爭議,台北地院回應,劉姓法官為本院刑事審查庭法官,恪遵職守、戮力為公,: 從去年9月起至今年7月,總收案量為1586件,終結1385件,移審理庭僅100件,平均自結: 率為92.78%,其因如此之收、結案量,而有一時疏誤,在得知判決有逾越法定刑情形後: ,深感自責,並在本案送檢察官執行函中說此意,提請檢察官依法處理。
: 台北地院表示,未來待最高法院判決後,將依《各級法院刑事裁判經非常上訴判決認審判: 違背法令移送法官自律委員會審議要點》等相關規定,進行後續處置。

只看這段,說要非常上訴倒也沒錯,畢竟那刑度真的是法官疏失

但為什麼一開始都沒人上訴呢?

這被告似乎沒請律師,不懂法律所以沒上訴,這也罷了

公訴檢察官這種每天摸刑法的,拿到判決書、看到宣告刑,看了都不覺得奇怪?

請問法官和公訴檢察官同時當機的機率有多高?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.124.55 (臺灣)
PTT 網址

kino056 09/07 21:03不就官官相護 他媽都以為回到我大清了

brella 09/07 21:09這確實很扯

brella 09/07 21:10很顯然的檢察官根本沒看仔細

brella 09/07 21:10不然應為被告利益而上訴

brella 09/07 21:11現在搞到判決違背法令,要由檢察總長提起

brella 09/07 21:11非常上訴,笑死

gy206578 09/07 21:11就一群會考試的 你以為他們多棒喔?

brella 09/07 21:13一個309的鳥案要非常上訴,XDD

guanquan 09/07 21:14審查庭的公訴檢察官根本沒在看吧

guanquan 09/07 21:15如果進到審理程序需要交互詰問才會認真

好歹收到判決書要看一下吧

※ 編輯: capsspac (1.165.124.55 臺灣), 09/07/2023 21:17:56

lancer0960 09/07 21:29那就表示這個垃圾法官從來沒判這麼重

lancer0960 09/07 21:29過啊!這次這麼粗殘的判刑完全就是濫

lancer0960 09/07 21:29用法官職權發洩怒氣!!這不是垃圾什

Kaderia 09/07 21:29不就台灣人?多管又沒多錢,幹嘛多管?

lancer0960 09/07 21:29麼才是垃圾!

g1254501 09/07 21:34我很好奇 這種判決到時報到時怎麼執行?

qaz12453 09/07 21:35看來AI越來越有機會了

qaz12453 09/07 21:36用AI唬爛嘴搞不好法官檢察官都會被唬得

qaz12453 09/07 21:36一愣一愣的

orgeat 09/07 22:00你少列了一個人也是有機會注意並提醒法官

orgeat 09/07 22:01這樣的判決是否有問題,只是這個人大概選擇

orgeat 09/07 22:02保持沉默,怕搞不好是法官法學大發現的結果