[問卦] 為啥不直接付錢給美國駐軍就好了?
與其一直花錢買永遠拿不到的裝備
不如直接付錢請美國來台灣駐軍
這樣也不用訓練新設備也不用建立新後勤
甚至連沙包都是美國人來當
美國大兵入駐能促進當地經濟還能對抗少子化
人人都能有美國夢
之前川川不是一直在吵日韓駐軍不付錢嗎?
Taiwan can help 這個吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.17.12 (美國)
※ PTT 網址
→
因為付了也不駐軍啊
推
還可以洗基因 以後五隻都鄭志龍
推
要駐軍早就駐軍了
→
美國駐駐看
推
駐軍?讓對岸有理由打過來喔!
→
求之不得
→
到時候是解放軍或美軍還不知道
那就變成吉布提那樣呀 日中美都有基地在那邊還不是其樂融融
推
※ 編輯: hwang1460 (172.56.17.12 美國), 10/21/2025 08:30:53
美國只拿錢
推
武器付錢都不給了== 還笑想米果人來送死
→
因為美國不要啊
→
如果美軍是可以用錢買動的,你出多少錢買
→
美國駐軍,對岸可以花兩倍利益請美軍不要
→
駐軍。
→
流浪狗以為拿寶路,會有人類理牠們
→
美國不想破壞和中國的關係
4
[黑特] 拜登願用武力卻不正式駐軍台灣1.美國在台灣沒有駐軍 蘇紫雲:蔡英文總統在處理外交事務上非常謹慎,一定是跟美國溝通好丶有默契才出來確 認美軍在台,這顯示了台美互信。而她不愧是談判專家,用語非常精准,只是說有美軍的 「presence」(存在),而不是「station」(部署)或者「residence」(在駐),即美7
[討論] 看到川普言論了吧 就說不要和中國搞太僵不管國際情勢怎麼變化 中國這個傳統區域強權永在台灣旁不到百哩 歐美這些國家永遠有機會轉向孤立主義不管東亞事務 是說川普抱怨台灣沒出錢 但我想問了 美國是有在台灣駐軍嗎?9
[問卦] 美軍進駐台灣能讓生育率增加幾%的八卦??美軍在沖繩駐軍多年 為當地經濟增添不少活力 可是當地一直有反對聲浪 想把美軍踢走 既然如此 何不直接駐軍台灣?? 當年美軍駐台的時候 各行各業賺得盆滿缽滿 台女又特愛美國大兵6
Re: [新聞] 川普要跟台灣收保護費?卓榮泰:我們願付付錢可以啊 但是名目是什麼? 要駐軍的話簡直求之不得 高雄軍港特別弄一塊給你停航母都行 總不能收錢然後不做事吧== --5
[問卦] 付錢駐軍哪裡比較適合??我們川普爸爸說要收錢保護台灣了 那台灣哪邊給大美帝駐軍比較適合?? 澎湖: 海峽中線 空地很多 可以複製沖繩模式 威嚇力應該也是最高3
[問卦] 繳保護費換美軍駐軍很划算吧如題 台灣人就是美國人眼中的肥肉 肥肉付錢 然後換美軍駐軍很划算吧 台灣支出幾千億軍費 不如直接找保鑣啊X
[討論] 川普:付錢 黃猴子! 小鳥:駐軍 太棒了!一直覺得青鳥解讀異於常人... 川普自始至終都只是覺得台灣撈太多 這傢伙就只是要台灣多拿點錢給老美 就這樣 沒有其他交換條件..還駐軍咧 那靠北的語氣到底怎解讀成善意交流的?X
Re: [新聞] 川普要收保護費!柯文哲酸:我們幫欸不是,三角形是這樣畫的嗎? 我看你畫的根本是大便形好唄~~ 第一島鏈 韓國 日本 保護費繳的這麼開心, 公園阿北你要不要發表一下高見? 我看他整天日本怎樣新加玻怎樣,
Re: [新聞] 拜登重量級訪團抵台 陸:派任何人來「都以前要攻打台灣的戰役,幾乎都是先攻占澎湖,然後才打台灣。 而且天下沒有白吃的午餐,日本及南韓都付錢給美國爸爸作為駐軍的 對價(見文末新聞)。 我認為,讓美軍在澎湖設立基地,並且台灣付給美國爸爸駐軍的保護 費,才是對台灣較有保障的方式。![Re: [新聞] 拜登重量級訪團抵台 陸:派任何人來「都 Re: [新聞] 拜登重量級訪團抵台 陸:派任何人來「都](https://i.imgur.com/sKObiLPb.jpg)
1
Re: [黑特] 拜登願用武力卻不正式駐軍台灣有駐軍又怎樣,原本阿富汗也有美國駐軍,後來發現不划算不也撤軍,還撤的像潰敗一樣 。 而且在日韓駐軍是因為現在覺得還不會在日韓跟中國衝突才在那,而台灣則是中國核心利 益怎麼敢駐軍?等日韓也變中國核心利益時,美國駐軍也會搞的跟阿富汗撤軍一樣潰逃。 --