PTT評價

Re: [問卦] 看不懂釋憲又想跟風 要怎麼說

看板Gossiping標題Re: [問卦] 看不懂釋憲又想跟風 要怎麼說作者
KAKAKA5566
(5566)
時間推噓 X 推:3 噓:7 →:10

※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 最近大法官釋憲的議題很潮
: 但說真的我理工科出身的真的看不懂文鄒鄒的法律法條
: 但是我又想跟風 要怎麼講會比較好
: 有沒有一分鐘懶人包教學的八卦
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 16

很簡單啊

本來1+1=2
有人說不等於2
然後強行多數決通過「1+1不等於2」

於是有一群人跳出來抗議
不能讓「1+1不等於2」的法案通過
申請釋憲

經過漫長辯論
從今年3月到今天
大法官說了
1+1=2

就是這麼煎蛋

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.70.224 (臺灣)
PTT 網址

zacks80 10/25 17:10原po的例子反過來講說是大法官說1+1不等

zacks80 10/25 17:10於2也通

auxiliary11 10/25 17:10有打高端疫苗才有資格當台派

stewartqq 10/25 17:113+11=?

MadAngel 10/25 17:13洗版洗記憶洗邏輯 民進黨跟蟑螂的做法就

MadAngel 10/25 17:14是把英文的l換成數字的1 然後跟你說1+1

rainylife 10/25 17:14有人提出1+1=2,大法官說不是2

MadAngel 10/25 17:15人家明明是LAW 被你改成1+1=2 可悲

belmontc 10/25 17:16當初藍白亂搞強行立法時,就一堆法律學

belmontc 10/25 17:16者登報抗議立法過程跟內容違憲了,現在

belmontc 10/25 17:16只是剛好被印證而已

belmontc 10/25 17:17到底誰才在洗記憶?現在還在亂帶風向。

KAKAKA5566 10/25 17:17就一堆人裝瞎 這哪有那麼難

pomelolawod 10/25 17:19EE的政見直接被青鳴仔踐踏在地上 ㄏ

s10910chris 10/25 17:22智商不夠不用硬解釋,看起來很可憐

peterjfs 10/25 17:24黨的教育真好,看看某樓

r0ck123 10/25 17:24不懂真的不用硬要

bj4j45 10/25 17:28不小心點進來,看了頭好痛

auxiliary11 10/25 17:38所以有打高端疫苗嗎? 沒打的話下等

auxiliary11 10/25 17:38台派好意思?