[討論] 有一說一 釋憲最快記錄是多快？
有一說一 釋憲最快記錄是多快？
柯建銘都說了 法案過了馬上釋憲
那我的解讀是今天三讀一定過
賴清德也一定會公告
不然大法官如何審一條沒過的法案有沒有釋憲?
那
有一說一 釋憲最快記錄是多快？ 如果今天釋憲 三天後就給你答案
那這吃相也太難看 畢竟大家的印像都是沒有個一年半載 哪會有答案
還有
一但送釋憲 在解釋文出來前 法律是照走還是可以喊卡?
如果是後者 任何法律只要有人提釋憲 那有結果前不就等於沒立法?
各位認為呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.113.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我看郭正亮在節目上說是三個月
推
釋憲+暫停處分
推
言詞辯論 最短22天 最長62天
推
法律會照走，除非提緊急處分，理論上提
→
了緊急處分憲法法庭處理速度會加快
→
其實我覺得這幾場抗議就是為了緊急處分
→
而來
→
一堆法律學者連署也有助暫時處分吧
推
585很快，趕在卸任前完成
→
連署跟抗議 符合緊急處分權處置嗎？
→
暫時處分應該差不多
→
幾個月吧 不過連個受害者都沒出現 會凍
→
結嗎?
推
585就三個月啊
→
要幾個有一說一 文法看了有夠燥
推
這會走到言詞辯論嗎？一般都是文書吧
→
辯論而已
87
[討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲柯建銘嗆聲了 說這是毀憲亂政 只要藍白的國會改革法案三讀 民進黨團馬上就提釋憲![[討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲](https://img.youtube.com/vi/1itZfK1AqvQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲")
65
[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？藍白委員三讀通過之後，賴清德可以選擇不公布使之成為法律嗎？ 賴清德不公布，藍白就只能提不信任案倒閣、或是大法官釋憲 倒閣或釋憲對藍白都不是有利選項 所以藍白惡法要成真，還有一段距離吧？ --![[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？](https://i.imgur.com/cYVM9rBb.jpeg "[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？")
35
[討論] 我來預測結果一、星期五人數號稱五萬人 二、法案通過 三、提起大法官釋憲 四、釋憲內容包括 院會可不可以舉手表決10
[討論] 國會改革就算拿去釋憲大法官說違憲也是說那些條文哪個部分有違憲，而不是整部法律都不能用了吧? 之後藍白只要大法官宣告違憲的部分再修正就行了 在還沒有宣告違憲之前，立法通過的條文還是先適用， 而不是要等釋憲完成後才能用，釋憲中先停用吧? 感覺釋憲對藍白也不傷，周二就穩穩三讀通過後再說就好了6
Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲！ 柯建銘：合憲前賴欸不是吧 柯建銘是不是想害賴清德 這邏輯完全錯亂了吧 立法院三讀立法後他就是一道正式法律 綠共覺得違憲申請釋憲 但在大法官解釋前這條法律都有效9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ，也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲，但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條，覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言：5
[討論] 送釋憲的法律就可以不執行嗎?我看每個人都說今天通過的法律要送釋憲 那麼問題來了 大家都知道釋憲曠日廢時 那麼在立法院三讀通過的法案 如果已經由總統公告(這中間還可能會有一些折衝 在此不贅述)5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊，就玩釋憲永動機， 罰鍰10萬元違憲？修法改10萬又1元； 判刑一年違憲？修法改判刑一年又一天， 沒用黨不服，就再去提釋憲啊，那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法，2
[黑特] 柯建銘 笑死人喔 說人毀憲去聲請釋憲啦1.塔綠斑最愛的戰法 嗆別人去釋憲阿 之前在野黨批評民進黨通過違憲的法律 塔綠斑:你們又不是大法官 去聲請釋憲 2.所以現在柯建銘嗆藍白 毀憲 笑死人 柯建銘 是不會去聲請釋憲阿1
Re: [討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲我支持釋憲 釋憲認定合憲：民進黨濫用暴力 去杯葛合憲的法案 釋憲認定違憲：民進黨濫用暴力 處理能用釋憲解決的事 不論結果是哪一邊 都證明民進黨就是還像20年前的立委一樣![Re: [討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲](https://i.imgur.com/SwfVgKIb.jpeg "Re: [討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")