PTT評價

Re: [問卦] D-LIVE與LIVE差多久可以接受

看板Gossiping標題Re: [問卦] D-LIVE與LIVE差多久可以接受作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

※ 引述《a96385245 (Einszwei)》之銘言:
: 本魯最近在看 NBA轉播
: 發現有些場次旁邊都標著 D-LIVE
: 本魯原本以為 D-LIVE 就是稍有延遲
: 結果有的比賽都已經打完了
: 播出的時候還是掛著 D-LIVE
: 看得我一頭問號
: 想問問懂的鄉民
: 到底 D-LIVE 跟 LIVE 差多久還能接受
: 本魯看到有人說 5 天內都能叫 D-LIVE
: 這樣合理嗎?

: 推 s860134: 根據法官心証 27.242.67.58 12/03 09:42
嚴格來說,原文談的是體育賽事,而不是法庭直播(且該案得抗告,尚未確定),且視節目表的可變動性(還要臨時插播其他直播之類的),體育賽事也有機會拖到五天後,才能在電視上首播

只是單從體育賽事的角度(不考量其他不相干的節目、直播等)來說,潛在弊端一點都不少:

一、在有其他平台能實時放送的情況下,還搞這種「延遲轉播」,除非是家裡沒有網路、 只能看電視的狀況,否則收視率不可能很好

二、除非對「過程」部分有同等的重視、不怕暴雷〈ネタバレ〉,否則在已經知道結果的 前提下,就不可能會再去看賽事本身了(重播亦同)

在製作單位自行編排播放順序時,自然會顧慮到熱門度等因素(簡單來講,商業考量);一旦出現「同時撞期」的問題,遭到割捨是正常的。



不過法庭直播則不同了,如果沒有觀察錯誤,過去憲法法庭宣示準備程序、言詞辯論程序或判決時,同接人次的變化幅度很廣、很大,並且也要考量是否有其他「同時視聽」台來分流觀眾(不管有無畫面)

所以要拿牛馬不相及的事混為一談,這樣的比較不是很妥當、且有失公允的。

--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
        ——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.4 (馬來西亞)
PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.217.4 馬來西亞), 12/03/2025 10:34:20

nekoares 12/03 10:52不要認真回廢文啦

laptic 12/03 10:52:(