PTT評價

Re: [問卦] 美國到底打不打得贏中共?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國到底打不打得贏中共?作者
cloud72426
(數字只是輔助不是真理)
時間推噓 5 推:14 噓:9 →:79

※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言:
: 美國有世界最強的軍隊和武器,
: 中共有世界最強的後勤生產力,
: 美國到底打不打得贏中共?


要看是甚麼樣的打法

如果是要佔領中共的領土 那是不可能的

因為可能會逼到中共用核彈

核武大國之間不是不能打仗

而是沒有人敢侵略核武大國本土...因為後果可能是核戰 風險太大


但是區域戰爭 能不能打 當然能...

就像當年韓戰跟越戰一樣

只要戰場不在自己領土 還是可以來一場的


不考慮核武的區域戰爭

美國光看戰力可以打贏世界上任何一個國家

為什麼這樣說??

因為美國光是海軍現役就有11個航母戰鬥群...

而且都是核動力的

11個航母戰鬥群是甚麼概念??

500架+ 先進戰鬥機

11~22艘+ 巡洋艦

22~44艘+ 驅逐艦

11~22艘+ 核潛艇

光是航母戰鬥群的戰鬥力 就足以抗衡中國的海空軍....


中國唯一優勢 是在本土附近作戰

譬如台灣海峽 南海 東海 距離近可以從本土補給作戰

但是美國光是在日韓就有100多個軍事基地
^^^^^^^

在中國周邊的軍事基地超過300個
^^^^^

也就是 除了航母戰鬥群 美國還可以加入空軍的力量

也就是F35+F22+F15

甚至是B-2隱形轟炸機


假設台灣是一塊空地 上面三小都沒有

中美把台灣做為戰場開打 看誰能佔領台灣...

美國也是會贏....


至於很多人質疑美國的軍工生產力...

當然不如二戰時期

但是...也沒有你想像的那麼弱...

都知道美國的軍購案 是用競標的...

譬如洛克希德馬丁 標到F35 那就只有洛克希德馬丁負責生產F35

但是戰時 諾斯洛普.格魯曼 跟 波音

都有能力可以幫忙生產F35 提高產量

因為這些公司本來就有生產五代機的能力...


至於中國 很多人覺得中國工業能力強大

但實際上有能力獨立生產五代機的公司就一間..成都飛機工業

產線這種東西 不是一下子就生出來的...要好幾年...

你頂多就是24小時不停...

但美國也可以...

直接看GPT給的數據

年產量比較(戰時極限)
戰機 和平時期產量(架/年) 戰時極限產量(架/年)
F-35 140–160 200–240
J-20 50–60 80–100
Su-57 10–15 30


很多人覺得中國可以複製美國二戰時期的下水餃能力

但是 沒搞清楚的是

二戰時代的軍武...不是甚麼高科技軍武

二戰武器:

坦克、飛機、船 → 大量鋼材、液壓、簡單電路、機械工藝

可由汽車廠、拖拉機廠快速轉型生產

現代武器:

五代戰機

精準導彈

雷達、航電系統

AI、晶片、複合材料、隱形塗層

→ 需要專業工廠、材料、技術員,無法讓汽車廠跟著生產F35

你以為五代機 神盾艦 精密導彈 這種東西 那麼容易民轉軍嗎???

中國有能力 短時間製造大量 坦克 炮彈 短程導彈

但是現代高端的軍武是不可能的....

而且美國當初的背景 是石油基本上用不完

中國根本自己石油都不夠用...

還要大量進口....

美國只要卡住麻六甲海峽 跟當初禁運日本一樣 禁運中國石油

中國也打不起消耗戰...

頂多3個月就用光...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.130.114 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cloud72426 (1.163.130.114 臺灣), 12/01/2025 04:12:53

chanel1259 12/01 04:27阿共每年固定放一千萬難民出來有誰

chanel1259 12/01 04:27能接

craymond 12/01 04:28美國航母只有半數可以正常出勤

你要這樣算 中國也不可能全部戰區一起上阿....

chanel1259 12/01 04:28chinese 人人會「空腹」可不是叫假

chanel1259 12/01 04:28

s110269 12/01 04:29光是先進武器的晶片中國就買不到了

※ 編輯: cloud72426 (1.163.169.173 臺灣), 12/01/2025 04:31:37 ※ 編輯: cloud72426 (1.163.169.173 臺灣), 12/01/2025 04:35:24

chanel1259 12/01 04:47中共沒有連任壓力,人民窮政府可不

chanel1259 12/01 04:47窮。民主國家頂不住民眾反對就得結

chanel1259 12/01 04:47束戰爭。冷戰贏家是西方國家的原因

chanel1259 12/01 04:47是因為它叫冷戰,真正進到戰爭狀態

chanel1259 12/01 04:47的中共不可戰勝,西方都用傷亡比來

chanel1259 12/01 04:47判輸贏,中共又不吃這一套,贏了就

chanel1259 12/01 04:47說贏了輸了就說慘勝

gigongwen 12/01 04:53支八板:中國贏兩次

tn00210585 12/01 05:02真的打起來也不可能集合11個打擊群,

tn00210585 12/01 05:02動兩三個就差不多了,還要守其他人,

tn00210585 12/01 05:02所以拿11個來算,毫無意義,當然中狗

tn00210585 12/01 05:02也是不可能全軍區一起上,大概單區出

tn00210585 12/01 05:03

Xaymaca 12/01 05:17現在要打委內瑞拉 也是一樣

s213092921 12/01 05:23美國就現代北洋艦隊

johnhmj 12/01 05:54。。。喊抗中的不都免役替役嗎?

splendidpoem 12/01 06:12美國有11個航母群,但他們並不能同

splendidpoem 12/01 06:13時出動。常態上會有3艘航母在維修

splendidpoem 12/01 06:13,一次大修通常要2~4年,再加上1艘

splendidpoem 12/01 06:13尼米茲號已經是屆退狀態,戰爭時大

splendidpoem 12/01 06:13概就是留守美國本土,因此實際能出

splendidpoem 12/01 06:13動的大概是7艘。

splendidpoem 12/01 06:13為了讓美國備多力分,發動台海戰爭

splendidpoem 12/01 06:13時,中國必然會先聯絡俄羅斯、北韓

splendidpoem 12/01 06:13、伊朗、葉門胡賽、巴基斯坦等盟友

splendidpoem 12/01 06:13在各自的區域搞事,美國必須在歐洲

splendidpoem 12/01 06:14、遠東、中東、印太至少布署1個航

splendidpoem 12/01 06:14母群,因此真正能用於台海的大概也

splendidpoem 12/01 06:14就3個。

splendidpoem 12/01 06:14而中國是在自家的主場開戰,基本上

splendidpoem 12/01 06:14就是全員出動,而且由於內線作戰的

splendidpoem 12/01 06:14優勢,維修後再布署的時間也能更短

splendidpoem 12/01 06:14,因此美國在數量上沒有碾壓的優勢

splendidpoem 12/01 06:14

splendidpoem 12/01 06:14另外,由於中美都是核武國,只要美

splendidpoem 12/01 06:14國不敢攻擊甚至佔領中國本土,讓中

splendidpoem 12/01 06:15國的工業力完好無損,那麼戰爭就只

splendidpoem 12/01 06:15能陷入持久戰,這會讓中國在工業上

splendidpoem 12/01 06:15的優勢逐漸體現。同時因為戰爭時間

splendidpoem 12/01 06:15延長,美國人的反戰情緒也會逐漸上

splendidpoem 12/01 06:15升,這將會影響美國能打持久戰的時

splendidpoem 12/01 06:15間。

caity 12/01 06:21韓戰越戰?

shrines 12/01 06:28合理

bole 12/01 06:37分析這個有用嗎?不管怎樣誰贏,在台灣打起

bole 12/01 06:38來,最慘、會毀滅、會死光的是台灣人

bole 12/01 06:38還消耗戰、持久戰! 你台灣人願意承受嗎?

bole 12/01 06:39死都死了,你管誰打贏

yogofresh 12/01 06:41美國航母的體積當東風導彈的靶船剛剛好

pastor1982 12/01 07:07打到後面都回到二戰武器啦

KayRoe 12/01 07:17你是青鳥對不對? 分析明顯偏頗 軍事認知

KayRoe 12/01 07:17不足 XD 大概也是軍武版等級

tenka92417 12/01 07:29北部東部南部三個軍區為什麼不能動?

Heyer 12/01 07:45麻煩先搞清楚本土作戰優勢有多大 不是在附

Heyer 12/01 07:45近有軍事基地就能抵銷的

louaixz 12/01 07:46打消耗戰肯定中共會越來越有優勢

Heyer 12/01 07:47其他軍區不能動是你說的 真的要打都能動的

Heyer 12/01 07:47 畢竟本土誰敢入侵就是核彈伺候

Heyer 12/01 07:47核武大國的優勢就是這麼粗暴

harryjimmyw 12/01 07:50但現在美國連基礎五金加工量能都有問

harryjimmyw 12/01 07:51題...

vul3cji3 12/01 08:00分析半天真夠搞笑的,美國連烏克蘭都沒

vul3cji3 12/01 08:00有出兵幫忙了!你還在妄想臺灣喔,笑死

vul3cji3 12/01 08:00

cdcardabc 12/01 08:00板上五毛真的很多 中又贏了 笑死

harryjimmyw 12/01 08:04你以為卡住麻六甲就可以卡住石油也太

harryjimmyw 12/01 08:04無知了吧 北方俄羅斯跟南方的中緬邊

harryjimmyw 12/01 08:04境都有油氣管線可以運輸

flybow 12/01 08:45軍武版一定很愛這篇 哈哈哈

cuteyuyu1130 12/01 09:05你是不懂裝懂!現在美海軍的艦齡都

cuteyuyu1130 12/01 09:05三十年了,海軍艦載機的妥善率不到

cuteyuyu1130 12/01 09:05五成,航母戰鬥群是1/3執勤布署、1/

cuteyuyu1130 12/01 09:053休整、1/3保養維護,一堆待修沒得

cuteyuyu1130 12/01 09:05修,能動的超時布署,能投入作戰的

cuteyuyu1130 12/01 09:05只有三個。中國神盾級的軍艦數量跟

cuteyuyu1130 12/01 09:05美海軍差不多,但都是十年內新船,

cuteyuyu1130 12/01 09:05性能和妥善率都好過美軍。中國每三

cuteyuyu1130 12/01 09:06天就兩架五代機出廠、每年十艘以上

cuteyuyu1130 12/01 09:06軍艦下水、導彈月產千枚,軍工生產

cuteyuyu1130 12/01 09:06力是美國的百倍(美國智庫說的)。

cuteyuyu1130 12/01 09:06美國國策是能用打的絕對不用說的,

cuteyuyu1130 12/01 09:06區域沖突美國有把握早就動手了!

km612tw 12/01 09:11美航母見胡塞都要逃 打個姬芭

ballby 12/01 09:53現在會點GPT就能當鍵盤軍武大師了

buddhawu 12/01 09:53青鳥等級的軍事分析力,講的都是過去式

buddhawu 12/01 09:54不知道現在美國工業生產力跟以前不能比

buddhawu 12/01 09:55船艦總噸位雖仍較高,但都是老舊艦隻

buddhawu 12/01 09:57老中的工廠在民生產品都生產過剩了

buddhawu 12/01 09:57戰時全轉為生產軍火,生產力嚇死你

vanisheye 12/01 10:44就喊爽自壯聲勢,還三小二戰不是高科技

vanisheye 12/01 10:44水平,當時的年代就是最高科技好嗎

vanisheye 12/01 10:46這兩國近海戰爭就是必勝的沒有疑慮

vanisheye 12/01 10:46基地在多打到補給時物理距離就在那

vanisheye 12/01 10:47然後航母老實講連日本自衛隊退役高官

vanisheye 12/01 10:48都認為以現今的衛星加上導彈跟無人機

vanisheye 12/01 10:48在戰略上的意義已經衰退很多了