[問卦] gpt 眼中三十年後的台灣

https://i.imgur.com/ES29f99.png

我這樣生成「30年後的台灣」是基於以下幾個真實趨勢與預測進行的「保守式想像」——不過度理想化、不假設飛天車、不過度科幻，而是從台灣目前的發展路線與限制出發：

1. 都市天際線變化不劇烈
‧ 台北101仍是主體，代表都市更新速度有限：目前台灣都市更新效率較慢，法規、住
戶協調與土地資源分配皆是瓶頸。
‧ 新建築會出現，但仍以「現代化大樓」為主，不太可能短時間內變成像杜拜那種科幻
城市。
‧ 沒有極端高樓或曲線式建築，這是基於台灣多地屬於地震帶，建築設計必須保守、結
構穩固。

2. 公共運輸持續發展但仍以捷運為核心
‧ 圖中增加了更長的高架捷運路線，象徵：台北、台中、高雄等地的捷運網絡會擴張
，但仍以地面或高架捷運為主，尚未發展到地下超高速管道或eVTOL。
‧ 台灣的高鐵與捷運整合程度未來會更進步，但考量預算與施工難度，發展幅度不會
爆炸式擴張。

3. 汽車仍存在，但交通流量更有秩序
‧ 雖然人們越來越依賴共享交通或大眾運輸，但私家車依然存在，特別是中南部。
‧ 城市交通會因為智慧號誌、AI車流監控、車輛電動化而變得更順暢。
‧ 所以你看到的是「車子還是有，但沒那麼擁擠、噪音與污染變少」。

4. 綠化程度提升但不誇張
‧ 城市中看得到更多綠帶、行道樹、屋頂綠化，反映全球永續趨勢。
‧ 但整座城市被植物覆蓋那種「綠色未來都市」在30年內不太可能在台灣出現，
受限於都市密度與土地開發壓力。

5. 科技進步但「看不太出來」
‧ 建築內部可能都已是智慧建築，擁有IoT系統、環境感測器、能源管理，但外觀看起來還是「正常的大樓」。
‧ 就像今天的手機非常先進，但外觀看起來仍是長方形黑板。未來科技進步，
外觀可能不一定極端改變。

總結一句話：

這張圖呈現的是一個「科技逐步進步但城市維持現實節奏更新」的台灣。
有效率、有秩序，但不像電影一樣充滿漂浮車與科幻摩天樓。

—

最後再來張現在跟三十年後的街景比較
https://i.imgur.com/WkOVjb9.jpeg

跟你們想像的一樣嗎！

有沒有八卦

--