[問卦] 民法課本有什麼金句?
「負擔行為、處分行為及無因性理論,
係民法三個最基本概念及最具爭議問題,
初學民法之人對此恆感困惑,不易理解,
有經驗舵手,亦難免觸礁。」
「紅杏出牆,世所恆有;果實自落,亦僅平常」
還有其他的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.53.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: EOMing (42.78.53.63 臺灣), 07/18/2025 22:24:31
所有憲法和法律與黨意抵觸、無效之
→
綠能你不能
推
民主即民進党作主
推
一切有為法 如夢幻泡影 如電亦如霧
→
稱姻親者,謂
→
我活在你的裡面
27
[閒聊] 司律的民法到底要怎麼去寫?司律的民法真的會越唸越吐血 每每唸了一大堆東西 看到題目的時候還是會搞到好像民法麻瓜 基本的三段論法、王澤鑑大師的請求權理論 契類無物不侵其他、基本的雖然都懂13
Re: [閒聊] 網購規定拆封過就不能退貨合理嗎-三不知道能否請民法專業的版友來解答? 產品保固 (主機板保固五年 顯卡保固五年) 這些 因為保固條款 法律沒有什麼硬性規定 等於說就是契約自由 所以 保固起算日 就是看雙方議定(但其實就是廠商在規定,消費者沒啥權利) 不論實體店面或網購,我想絕大多數廠商都是看發票日10
[請益] 善意受讓之例外的問題大家好 我是民法剛入門的新手,有問題請教 民法949條第一項:占有物如係盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有者,原占有人自喪失占有之時起二年以內,得向善意受讓之現占有人請求回復其物。 「非基於原佔有人之意思而喪失佔有 」 的部分,應該如何理解呢?6
[請益] 四等考試法學知識的民法衝刺方式司法四等近在眼前 三合一來 說憲法較無問題 法緒的基本概念+特別法都有範圍能掌握 惟民法...做考古題後發現一件事1
Re: [新聞] 蔡政府擋兩岸同婚 同志困惑:異性婚沒國在那叫什麼 Lie神只是參加葛同婚,同志團體就高潮跪舔 就忘了當年把民法變成專法的是哪葛執政黨 連遊行都不敢提到專法變民法,可憐哪 反觀當年協助釋憲,為同婚適用民法做好準備的柯屁![Re: [新聞] 蔡政府擋兩岸同婚 同志困惑:異性婚沒國 Re: [新聞] 蔡政府擋兩岸同婚 同志困惑:異性婚沒國](https://i.imgur.com/hN6h4Eqb.jpg)
2
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?原po只有講醫療收費沒提到紅包文化 我是看 這個youtuber親身經歷 這個是移民到澳洲的大陸人,![Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念? Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?](https://img.youtube.com/vi/Ho-zGzCxmr0/mqdefault.jpg)
1
[請益] 張志朋民法債篇(2)承攬章節看不懂張志朋民法債篇(2)(2020年5月第18版)承攬章節16-36頁看不懂 圖片如下 書中提及民法第511條但書賠償範圍之爭議,詳如後述。但是我沒看到後述 下一段提及上述爭議,可參見民法第507條修正理由....,似乎不是在講前段![[請益] 張志朋民法債篇(2)承攬章節看不懂 [請益] 張志朋民法債篇(2)承攬章節看不懂](https://i.imgur.com/aQX0frKb.jpg)
1
[請益] 關於民法819第一項處分是否涵蓋設定質權民法819第一項所謂的處分,應該僅指法律上處分,第二項才有包含事實上處分。 問題是:設定動產質權應該是以轉移該動產占有為要件(民885),而轉移占有本身應該是屬於事實上處分吧?如果是,則按照819第二項應該得全體共有人同意才可設定動產質權? 不過我發現解題書上的答案跟我想的不一樣,不知我思考方式是哪裡有問題? 附上正好的民法選擇題(基礎)第251頁![[請益] 關於民法819第一項處分是否涵蓋設定質權 [請益] 關於民法819第一項處分是否涵蓋設定質權](https://i.imgur.com/5WUMsPsb.jpg)
1
[問卦] 以前育兒是以爸爸為主的八卦如題 剛好想起來以前社會課本有這個例子 以前的民法規定說對小孩教育,父母之間有爭議的話 以父親意見為主 這條是正式的民法
[已送出] 考試用書 行政法 民法 郵政三法行政法及郵政三法為全新,民法選擇題部份有寫過,一律使用711店到店,運費請自行負擔? --![[已送出] 考試用書 行政法 民法 郵政三法 [已送出] 考試用書 行政法 民法 郵政三法](https://i.imgur.com/XHQZiEUb.jpg)