PTT評價

Re: [新聞] 核三延役公投 各地投票率偏低

gn0817 發表於 2025/8/23 下午3:07:27
看板Gossiping標題Re: [新聞] 核三延役公投 各地投票率偏低作者
gn0817
 (蚵顆科南)時間推噓 3 推:5 噓:2 →:24

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 胡經周
: 3.完整新聞標題:
: 核三延役公投 各地投票率偏低
: 4.完整新聞內文:
: 由民眾黨立院黨團發起的「核三延役公投」今天與7件立委罷免案同時舉行，截至中午各: 地，尤其沒有罷免投票的地區投票率都不高，其中台北市投票率約15％、高雄市截至中午: 前則為15.71％。
: 由民眾黨團發起的公投題目為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑: 慮後，繼續運轉？」公投門檻必須以最近一次的正副總統選舉人數計算，而公投門檻為有: 效同意票數多於不同意票數，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上。而上次總統大: 選選舉人數為1954萬8531人，核三公投案至少要488萬7133人同意，且須超過不同意票才: 能通過。若公投案沒通過，兩年內不得重複提出同一事項。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、M
: SN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/amp/story/6656/8958271
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
投票率低
代表大家其實不同意核三延役
畢竟如果你真的同意的話
在不管路途多遠也會趕回來投下神聖的同意票
換句話說
剩下沒去投的票
直接歸類到不同意核三延役
大家覺得好不好？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.50.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→

goodland 08/23 15:08沒有出來投的本來就不算同意了

→

historyway 08/23 15:08藍白包牌，等著待會崩潰吧

→

NaouZ 08/23 15:09大家只想要台北核五廠，台中核六廠。

→

Alcaraz7777 08/23 15:09韓導：沒投票的130萬人都是反對罷免

→

Alcaraz7777 08/23 15:09的

推

snakebite 08/23 15:09沒投的不算同意，但說算在不同意也很奇

→

snakebite 08/23 15:09怪吧

推

EXUAN 08/23 15:10投票低代表大家同意核三延役

推

achun1212 08/23 15:10不是喔 不是這樣子

→

waynn1215 08/23 15:10蓋在高雄台南不好嗎 經費拿那麼多

→

EXUAN 08/23 15:10原來沒投票會自動歸類在不同意啊？
推

uligo 08/23 15:10那以後命題改成你同意核三停止，不來投的

→

snakebite 08/23 15:10那這樣以後投票，沒投的都可以說算我

→

snakebite 08/23 15:10的

→

uligo 08/23 15:10就是希望核三繼續營運

→

waynn1215 08/23 15:10還是南部用肺發電

→

uligo 08/23 15:11命題改成全台灣人都不給我一百元，不來投

→

uligo 08/23 15:12就是同意每人給我100

→

a71085 08/23 15:14把公投結果玩爛了啊 誰不知道投下去沒強制

→

a71085 08/23 15:15你花時間去投一個沒用頂多算是民調的東西

→

a71085 08/23 15:15今天有強制投完結果照做你票就催的出來了

→

NaouZ 08/23 15:19看不到期望結果=玩爛了 :)

推

CloudVII 08/23 15:20就算同意也可以不執行啊 哪有差

噓

star99 08/23 15:26沒反對=贊成？

→

gn0817 08/23 15:30沒同意就是反對啊？不是嗎？

→

fcz973 08/23 15:32鶄蟾對726的解讀，是這樣沒錯

→

bulabowu 08/23 15:33不想投是因為就算過了自己支持的那一邊

→

bulabowu 08/23 15:33 執政黨又不會照做 根本沒意義

→

dr900143 08/23 15:57公投浪費錢，那罷免呢？

噓

dlw 08/23 16:10投票率低和不同意是相同的事情？？

→

gn0817 08/23 17:18沒去投反罷免就是同意罷免！
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關